Дело №12-52/18 

Р Е Ш Е Н И Е

г.Багратионовск 05 июня 2018 г.

Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Жогло С.В.,

при секретаре Вердян Н.Н.,

с участием помощника Калининградского транспортного прокурора Ненашева Д.А..,

рассмотрев материалы дела по протесту заместителя Калининградского транспортного прокурора на постановление мирового судьи судебного участка №2 Багратионовского района Калининградской области от 14.03.2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Багратионовского района Калининградской области от 14.03.2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.33 КоАП РФ, выразившегося во ввозе на территорию Российской Федерации не включенных в государственный реестр лекарственных средств – таблеток 

<

данные изъяты> в количестве 57 пластин по 10 штук таблеток в каждой пластине. 

За совершение данного административного правонарушения ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 35000 рублей с конфискации предметов административного правонарушения: таблеток «

<

данные изъяты>» в количестве 57 пластин по 10 штук таблеток в каждой пластине. 

Заместитель Калининградского транспортного прокурора принес протест на указанное постановление, считая его подлежащим изменению путем исключения из него указания на назначение ФИО1 административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения и дополнения резолютивной части постановления разрешением вопроса об указанных предметах как об изъятых вещах. 

В обоснование доводов протеста прокурор сослался на то обстоятельство, что санкцией части 2 статьи 6.33 КоАП РФ не предусмотрено административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

В судебном заседании прокурор доводы протеста поддержал. 

ФИО1 и его защитник – адвокат Войнилович С.В., извещенные о времени и месте рассмотрения протеста прокурора, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суд не уведомили, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть протест прокурора в отсутствие ФИО1 и его защитника.

Выслушав объяснения прокурора и исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. 

Санкцией части 2 статьи 6.33 КоАП РФ не предусмотрено административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. 

Таким образом, назначение ФИО1 за совершение им административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.33 КоАП РФ, административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения противоречит требованиям закона. 

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о наличии оснований для изменения в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ оспариваемого постановления путем исключения из него указания на назначение ФИО1 административного наказания в виде конфискации указанных предметов административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что у ФИО1 были изъяты таблетки 

<

данные изъяты>» в количестве 57 пластин по 10 штук таблеток в каждой пластине, всего 570 таблеток, являющиеся предметами административного правонарушения, что подтверждается протоколом изъятия предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.

<

данные изъяты>).

В ходе проведенного экспертами экспертно-криминалистического центра УМВД России по Калининградской области исследования было израсходовано 8 таблеток (л.д.

<

данные изъяты>).

Оставшиеся 562 таблетки в 57 пластинах были помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Калининградской областной таможни по адресу: 

<

...> (л.д.

<

данные изъяты>). 

В соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом, вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Вместе с тем, в оспариваемом постановлении мирового судьи вопрос об изъятых вещах не разрешен.

В этой связи резолютивная часть данного постановления подлежит дополнению указанием на разрешение вопроса об изъятых вещах.

Изъятые по настоящему делу вещи – указанные выше таблетки являются изъятыми из оборота, поскольку данные таблетки не включены в государственный реестр лекарственных средств.

Поскольку, согласно требованиям Федерального закона от 12.04.2010 г. №61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», указанные лекарственные средства не подлежат обращению в Российской Федерации как не прошедшие государственную регистрацию, судья приходит к выводу о необходимости их уничтожения. 

Дополнение постановления данными сведениями не ухудшит положение лица, в отношении которого оно вынесено, а потому в силу пункта 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ суд вправе его изменить. 

С учетом изложенного резолютивную часть оспариваемого постановления следует дополнить указанием на уничтожение таблеток «

<

данные изъяты> в количестве 562 штук, находящихся в 57 пластинах, помещенных на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Калининградской областной таможни по адресу: 

<

...> как вещей, изъятых из оборота. 

Принимая во внимание изложенное, судья приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения протеста прокурора. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Протест заместителя Калининградского транспортного прокурора удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Багратионовского района Калининградской области от 14.03.2018 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.33 КоАП РФ, в отношении ФИО1 изменить.

Исключить из данного постановления мирового судьи указание на назначение ФИО1 административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения: таблеток «

<

данные изъяты>» в количестве 57 пластин по 10 штук таблеток в каждой пластине.

Дополнить резолютивную часть данного постановления мирового судьи указанием на разрешение вопроса об изъятых вещах: 

изъятые по настоящему делу таблетки «

<

данные изъяты>» в количестве 562 штук, находящиеся в 57 пластинах, помещенные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Калининградской областной таможни по адресу: 

<

...> уничтожить как вещи, изъятые из оборота.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья подпись ЖОГЛО С.В. 

Копия верна: Судья Багратионовского 

районного суда ______________ ЖОГЛО С.В.