Дело № 1-479/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бийск 25 июня 2018 года

Бийский городской суд Алтайского края, в составе:

председательствующего судьи Новоселовой И.М.,

при секретаре Бадулиной Л.М.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г.Бийска Алтайского края 

ФИО1,

подсудимой: ФИО2,

защитника - адвоката Адвокатского кабинета ФИО3, представившей удостоверение № и ордер № от 25.06.2018 года,

а также с участием потерпевшего Н.Р.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении преступлений при следующих обстоятельствах: 

В период времени с 00 часов 00 минут 08 декабря 2017 года до 10 часов 23 минут 11 декабря 2017 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО2 находилась на территории г. Бийска Алтайского края, более точное место следствием не установлено, где на абонентский номер сотового телефона № находящийся в ее пользовании, пришло смс-сообщение о пополнении счета ПАО «Сбербанк России» № банковской карты №, открытого 13 мая 2016 года в Алтайском отделении ПАО "Сбербанк России" №, расположенном по адресу: 

<

...>, на имя Н.Р.А., после чего у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств на общую сумму 4800 рублей, принадлежащих Н.Р.А., находящихся на счете банковской карты ПАО "Сбербанк России", к которой подключена услуга "Мобильный Банк".

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты Н.Р.А., ФИО2 около 10 часов 23 минут 11 декабря 2017 года, находясь на территории г. Бийска Алтайского края, более точное место следствием не установлено, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, воспользовавшись услугой «Мобильный Банк», представленной ПАО «Сбербанк России» посредством направления смс-сообщения на № о переводе денежных средств, перевела денежные средства в размере 4000 рублей со счета ПАО «Сбербанк России» № банковской карты №. открытого 13 мая 2016 года в Алтайском отделении ПАО "Сбербанк России" №, расположенном по адресу: 

<

...>, на имя Н.Р.А. на счет № банковской карты №, открытый 25 сентября 2015 года в Алтайском отделении ПАО "Сбербанк России" №. расположенном по адресу: 

<

...>. 244 на имя Х.Н.А., находившейся в ее пользовании, тем самым тайно похитила денежные средства в размере 4000 рублей, принадлежащие Н.Р.А.

Затем, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно, денежных средств со счета банковской карты Н.Р.А., ФИО2 около 10 часов 27 минут 11 декабря 2017 года, более точные дата и время следствием не установлены, находясь на территории г. Бийска Алтайского края, более точное место следствием не установлено, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, воспользовавшись услугой «Мобильный Банк», представленной ПАО «Сбербанк России» посредством направления смс-сообщения на № о переводе денежных средств, перевела денежные средства в размере 800 рублей со счета ПАО «Сбербанк России» № банковской карты №, открытого 13 мая 2016 года в Алтайском отделении ПАО "Сбербанк России" №, расположенном по адресу: 

<

...>, на имя Н.Р.А. на абонентский №, зарегистрированный на ее имя, тем самым тайно похитила денежные средства в размере 800 рублей, принадлежащие Н.Р.А.

В результате своих умышленных преступных действий, ФИО2 в период времени с 00 часов 00 минут 08 декабря 2017 года до 10 часов 27 минут 11 декабря 2017 года, со счета ПАО «Сбербанк России» № банковской карты №. открытого 13 мая 2016 года в Алтайском отделении ПАО "Сбербанк России" №, расположенном по адресу: 

<

...>. 153, на имя Н.Р.А., тайно похитила денежные средства в общей сумме 4800 рублей, принадлежащие Н.Р.А., причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, в период времени с 00 часов 00 минут 12 декабря 2017 года до 12 часов 12 минут 12 декабря 2017 года, более точное время следствием не установлено, ФИО2 находилась на территории г. Бийска Алтайского края, более точное место следствием не установлено, где на абонентский номер сотового телефона №. находящийся в ее пользовании, пришло смс-сообщение о пополнении счета ПАО «Сбербанк России» № банковской карты №, открытого 13 мая 2016 года в Алтайском отделении ПАО "Сбербанк России" №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя Н.Р.А.. после чего у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств в общей сумме 5400 рублей, принадлежащих Н.Р.А., находящихся на счете банковской карты ПАО "Сбербанк России", к которой подключена услуга "Мобильный Банк".

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты Н.Р.А., ФИО2 около 12 часов 12 минут 12 декабря 2017 года, находясь на территории г. Бийска Алтайского края, более точное место следствием не установлено, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, воспользовавшись услугой «Мобильный Банк», представленной ПАО «Сбербанк России» посредством направления смс-сообщения на № о переводе денежных средств, перевела денежные средства в размере 5000 рублей со счета ПАО «Сбербанк России» № банковской карты №, открытого 13 мая 2016 года в Алтайском отделения ПАО "Сбербанк России" №, расположенном по адресу: 

<

...>. на имя Н.Р.А. на счет № банковской карты №. открытый 25 сентября 2015 года в Алтайском отделении ПАО "Сбербанк России" №, расположенном по адресу: 

<

...>. 244 на имя Х.Н.А.. находившейся в ее пользовании, тем самым тайно похитила денежные средства в размере 5000 рублей, принадлежащие Н.Р.А.

Затем, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно, денежных средств со счета банковской карты Н.Р.А., ФИО2 около 12 часов 15 минут 12 декабря 2017 года, находясь на территории г. Бийска Алтайского края, более точное место следствием не установлено, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, воспользовавшись услугой «Мобильный Банк», представленной ПАО «Сбербанк России» посредством направления смс-сообщения на № о переводе денежных средств, перевела денежные средства в размере 400 рублей со счета ПАО «Сбербанк России» № банковской карты №, открытого 13 мая 2016 года в Алтайском отделении ПАО "Сбербанк России" №. расположенном по адресу: 

<

...>. на имя Н.Р.А. на абонентский №, зарегистрированный на ее имя, тем самым тайно похитила денежные средства в размере 400 рублей, принадлежащие Н.Р.А.

В результате своих умышленных преступных действий, ФИО2 в период времени с 00 часов 00 минут 12 декабря 2017 года до 12 часов 15 минут 12 декабря 2017 года, более точное время следствием не установлено, со счета ПАО «Сбербанк России» № банковской карты №, открытого 13 мая 2016 года в Алтайском отделении ПАО "Сбербанк России" №, расположенном по адресу: 

<

...>, на имя Н.Р.А., тайно похитила денежные средства в общей сумме 5400 рублей, принадлежащие Н.Р.А., причинив последнему значительный материальный ущерб на укачанную сумму. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевший Н.Р.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО2 в связи с примирением сторон, поскольку, он с подсудимой примирился, она в полном объеме возместили ему материальный ущерб, принесла свои извинения, в связи с чем, претензий к подсудимой он не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает.

Подсудимая ФИО2 пояснила, что осознает основания и правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, согласна на прекращение дела по данным основаниям, так как примирилась с потерпевшим, загладила причиненный преступлением вред путем возмещения материального ущерба, принесения извинений.

Защитник не возражал против примирения сторон и прекращения в связи с этим уголовного дела, поскольку, для этого имеются все условия, предусмотренные законом.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего и прекращения уголовного дела за примирением потерпевшего с подсудимой.

Суд, рассмотрев ходатайство потерпевшего, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

Поскольку подсудимая ФИО2 на момент совершения преступлений не судима и причиненный потерпевшему вред заглажен ей в полном объеме, то в данном случае возможно применение ст. 76 УК РФ. 

При таких обстоятельствах, суд находит возможным уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ прекратить за примирением сторон, в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу : ответы на запросы из ПАО «Сбербанк России», выписку с лицевого счета абонентского номера, суд полагает необходимым хранить в материалах уголовного дела.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить подсудимую ФИО2 от уплаты процессуальных издержек.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст. ст. 25, 256, 254 УПК РФ ст. 76 УК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2, отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу : ответы на запросы из ПАО «Сбербанк России», выписку с лицевого счета абонентского номера - хранить в материалах уголовного дела.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Председательствующий И.М. Новоселова