Дело № 

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Дивное 

<

дата> года

Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Куцаенко И.С., 

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Апанасенковского районного суда Апанасенковского районного суда Ставропольского края гражданское дело по заявлению Прикавказский отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Государственный инспектор Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов ФИО3 обратился в суд с заявлением о признании права собственности Российской Федерации на сети лесковые длиной 50 метров 1,5 метра с шагом ячеи 35х35 мм, в количестве 7 шт и передаче сетей лесковых длиной 50 метров 1,5 метра с шагом ячеи 35х35 мм, в количестве 7 штук Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае для уничтожения. 

В обоснование заявленных требований указано, что 

<

дата>. в 20 часов 15 минут, в ходе проведения мероприятий по контролю, надзору и охране водных биологических ресурсов, на территории 

<

адрес> были обнаружены установленные сети в один порядок в количестве 7 шт. Сети лесковые длиной 50 метров, высотой 1,5 метра с шагом ячеи 35x35мм. В указанных сетях была пойманная рыба: сазан 4 шт., карась 58 шт., окунь 1 шт., судак 2 шт.

Указанные сети были в присутствии понятых изъяты (протокол изъятия № от 03.10.2019г.), сданы на склад Прикавказского отдела (приёмный акт № от 

<

дата>).

По данному факту государственным инспектором Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов ФИО4 вынесено определение № от 

<

дата> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении не установленных лиц по признакам ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.

В результате расследования, установить личности, совершившие административное правонарушение по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ не представилось возможным.

Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 

<

дата> №, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ дело прекращено – за отсутствием состава административного правонарушения. Просят признать право собственности Российской Федерации на следующее имущество: - сети лесковые длиной 50 метров высотой 1,5 метра с шагом ячеи 35x35 мм, в количестве 7 (семи) шт. Передать сети лесковые длиной 50 метров высотой 1,5 метра с шагом ячеи 35x35 мм, в количестве 7 (семи) шт., находящиеся на ответственном хранении в Прикавказском отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биологических АЧТУ Росрыболовства, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае для уничтожения.

В судебное заседание представитель заявителя государственный инспектор Прикавказского отдела ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы и доказательства по делу, приходит к тому, что заявленные требования законные, обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь от права собственности на которую собственник отказался. 

В силу п. 6 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в порядке особого производства.

Согласно ч. 1 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В соответствии со ст. 293 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной рассматривается судом с участием заинтересованных лиц.

Как усматривается из материалов дела, №. в 20 часов 15 минут, в ходе проведения мероприятий по контролю, надзору и охране водных биологических ресурсов, на территории 

<

адрес> были обнаружены установленные сети в один порядок в количестве 7 шт. Сети лесковые длиной 50 метров, высотой 1,5 метра с шагом ячеи 35x35мм. В указанных сетях была пойманная рыба: сазан 4 шт., карась 58 шт., окунь 1 шт., судак 2 шт.

Указанные сети были в присутствии понятых изъяты (протокол изъятия № от 

<

дата>.), сданы на склад Прикавказского отдела (приёмный акт № от 

<

дата>).

По данному факту государственным инспектором Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов ФИО4 вынесено определение № от 

<

дата> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении не установленных лиц по признакам ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.

В результате расследования, установить личности, совершившие административное правонарушение по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ не представилось возможным.

Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 

<

дата> №, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ дело прекращено – за отсутствием состава административного правонарушения. 

Анализируя вышеизложенное, если суд придет к выводу, что движимая вещь не имеет собственника либо оставлена собственником без намерения сохранить право собственности на нее, то суд выносит решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, которое вступило во владение ею.

В судебном заседании установлено, что собственник указанного имущества отказался от прав собственности на него. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Заявление Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать сети лесковые длиной 50 метров высотой 1,5 метра с шагом ячеи 35x35 мм, в количестве 7 (семи) шт., находящиеся на ответственном хранении в Прикавказском отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биологических АЧТУ Росрыболовства, бесхозяйными.

Признать право собственности Российской Федерации на сети лесковые длиной 50 метров высотой 1,5 метра с шагом ячеи 35x35 мм, в количестве 7 (семи) шт., находящиеся на ответственном хранении в Прикавказском отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биологических АЧТУ Росрыболовства

Передать сети лесковые длиной 50 метров высотой 1,5 метра с шагом ячеи 35x35 мм, в количестве 7 (семи) шт., находящиеся на ответственном хранении в Прикавказском отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биологических АЧТУ Росрыболовства, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае для уничтожения.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия, через Апанасенковский районный суд Ставропольского края.

Судья Апанасенковского районного суда И.С. Куцаенко