Дело № 1-59/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Змеиногорск 03 июня 2019 года

Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе:

Председательствующего: судьи Раченковой Г.Г.

При секретаре Зиновьевой А.С. 

С участием гос. обвинителя: пом. Змеиногорского межрайонного прокурора Слинкиной Е.Е.

Подсудимой: ФИО1

Защитника: Тихобаевой Е.В.. (ордер № 008130 от 27.05.2019 года)

Потерпевшей: Потерпевший №1

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, русской, гражданки РФ, со средним образованием, в браке не состоящей, 1 несовершеннолетний ребенок, работающей 

<

данные изъяты>, проживающей в 

<

адрес> (зарегистрирована в 

<

адрес>, не судимой 

Обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 17 июня 2018 года у ФИО1 находившейся на своем рабочем месте в офисе ООО МКК «Деньги здесь», расположенном по 

<

адрес>, возник преступный умысел на хищение вверенных ей денежных средств в сумме 6.128 рулей, принадлежащих Потерпевший №1 Реализуя свой умысел, преследуя корыстный мотив, действуя с целью личного обогащения, путём обращения чужого имущества в свою пользу, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 17 июня 2018 года, ФИО1, находясь в офисе общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Деньги здесь», расположенном по 

<

адрес>, не осуществила погашение основного долга потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного на имя Потерпевший №1, деньги в сумму 6128 рублей, переданными Потерпевший №1 для этой цели в кассу ООО МКК «Деньги здесь» не внесла, присвоив их, чем причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму, являющийся для не значительным. Похищенными денежными средствами ФИО1, впоследствии распорядилась по своему усмотрению.Действия ФИО1. квалифицированы ч.2 ст.160 УК РФ.Потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении в отношении подсудимой уголовного дела в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда. Подсудимая поддержала ходатайство, согласна на прекращение дела, пояснила, что причиненный вред заглажен. Последствия прекращения дела ей понятны. Гос. обвинитель и защитник не возражали против прекращения уголовного дела. Рассмотрев ходатайство потерпевшей, суд приходит к следующему: В соответствии со ст.76 УК РФ и 25 УПК РФ лица, впервые совершившие преступления небольшой или средней тяжести могут быть освобождены от уголовной ответственности, если они примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред. Подсудимая обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судима, загладила причиненный вред, примирилась с потерпевшей, таким образом, уголовное дело может быть прекращено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:Уголовное дело № 1-59 (2019) по обвинению ФИО1 по ч.2 ст.160 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей.Меру пресечения ФИО2 до вступления постановления в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить. По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства –– копию договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, копию квитанции к приходному кассовому ордеру на сумму 8514 рублей, копию приходного кассового ордера на сумму 2386 рублей, копию квитанции к приходному кассовому ордеру на сумму 2386 рублей, график оплат по потребительскому займу №, копию судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства от 01.03.2019 г., копию справки о задолженности ООО МКК «Деньги здесь» хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд в течение 10 суток. 

Судья Г.Г. Раченкова