Дело 2-1596/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 марта 2017 года. г. Казань.

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Новосельцева С.В.,

с участием представителя истца – ФИО1., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре судебного заседания Емельяновой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного ДТП, произошедшему в 17:55 час. ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес> по вине водителя ФИО3, управлявшего автомашиной 

<

данные изъяты>, госномер №. В результате указанного ДТП были причинены технические повреждения принадлежащему истцу автомобилю 

<

данные изъяты>, госномер №. 

В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, пояснила, что до обращения истца в суд ответчик возместил ущерб в размере 89600 руб. Указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу известны. 

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил возражения на иск, в которых указал о несогласии с заявленными истцом требованиями. 

Заслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить предмет и основания иска, увеличить либо уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

По мнению суда отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. 

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя ФИО2 отказ от иска.

Производство по делу по иску ФИО2 к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г. Казани в течение 15 дней.

Судья: С.В. Новосельцев.