Дело № 1-15/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дубовка 18 февраля 2019 г.

Дубовский районный суд 

<

адрес>

в составе: председательствующего судьи Ускова Г.В., 

при секретаре судебного заседания Тарариной О.В., Дудиной Е.В.,

с участием: помощника прокурора 

<

адрес> Экгардта С.Ю., удостоверение №,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО6 – ФИО19,

подсудимой ФИО1, 

защитника подсудимой ФИО1 – адвоката Русскова О.Г., удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ №, ордер от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3 ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, разведенной, имеющей малолетних детей: ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, неработающей, невоеннообязанной, несудимой, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

установил:

ФИО1, являясь родителем, не уплачивала без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

По решению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> с ФИО9 в пользу ФИО10 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, подлежат взысканию, ежемесячно, алименты в твердой денежной сумме в размере 4 410 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка или изменения материального положения сторон.

На основании указанного выше решения мирового судьи выдан исполнительный лист серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, который предъявлен ДД.ММ.ГГГГ на исполнение в 

<

адрес> отдел судебных приставов УФССП России по 

<

адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №.

В связи с неисполнением ФИО1 алиментных обязательств ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем 

<

адрес> отдела судебных приставов УФССП России по 

<

адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и она подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 рублей, который до настоящего времени не оплачен. 

Однако ФИО1 к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка не преступила.

ФИО2, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также возбужденном ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее исполнительном производстве №, будучи признанной виновной постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ, без уважительных причин, действуя умышленно, совершила неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Таким образом, являясь трудоспособным лицом ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ официально нигде не работала, мер к трудоустройству не предпринимала, в Центр занятости населения Дубовского муниципального района за поиском работы не обращалась, какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывала, алименты не выплачивала, участия в воспитании ребенка не принимала.

Согласно постановлению о расчете задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность по оплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 616 рублей 64 копейки. Вместе с тем общая задолженность ФИО1 по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 87 097 рублей 54 копейки.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью, в содеянном раскаялась. 

От дачи показаний отказалась, сославшись на ст. 51 Конституции Российской Федерации. 

Однако вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления доказана в судебном заседании показаниями самой подсудимой ФИО1, данными в ходе допроса в качестве подозреваемой. 

Так? из показаний подсудимой ФИО1, данных ею в ходе дознания в качестве подозреваемой, оглашенных в судебном заседании в силу п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что в связи со злоупотреблением спиртными напитками зимой 2017 г. ФИО19 - бабушка ее сына - ФИО6, установила над ним опеку. Весной 2018 г. ФИО19 обратилась с иском к мировому судье, который вынес решение о взыскании с неё алиментов в размере 4410 руб. на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6 

<

адрес> отдел судебных приставов УФССП России по 

<

адрес> в 2018 г. возбудил исполнительное производство, с которым она была ознакомлена под роспись. С момента возбуждения указанного исполнительного производства алименты она не выплачивала, в связи с чем летом 2018 г. была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей, который до настоящего времени не оплатила. Живет на случайные заработки. В Центр занятости населения Дубовского муниципального района в поводу трудоустройства она не обращалась, попыток трудоустроиться, чтобы оплачивать алименты не предпринимала, при этом заболеваний, препятствующих осуществлять трудовую деятельность, она не имеет. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не платила, материально его не обеспечивает (т. 1 л.д. 65-68). 

Не доверять указанным выше показаниям подсудимой ФИО1, не имеется оснований, поскольку она была ознакомлена с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации, её показания даны в присутствии защитника, согласуются с другими доказательствами, исследованными судом, в связи с чем суд принимает их в качестве доказательств по делу. 

Кроме того, вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления доказана в судебном заседании показаниями потерпевшей, свидетелей, проколами следственных действий и другими доказательствами, представленными стороной обвинения, а именно. 

Показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО6 – ФИО19, согласно которым в декабре 2017 г. она установила опеку над своим несовершеннолетним внуком ФИО6 В марте 2018 г. по её иску с ФИО1 взысканы алименты на содержание ФИО6. в размере около 4000 рублей. В 

<

адрес> отдел судебных приставов УФССП России по 

<

адрес> она предъявила исполнительный лист о взыскании алиментов на содержание своего несовершеннолетнего внука ФИО6 За неуплату алиментов ФИО1 была привлечена к административной ответственности, однако алименты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 так и не выплачивала, материально его не содержала. 

Показаниями свидетеля ФИО11, данными ею в ходе дознания и оглашенными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она проживает по адресу; 

<

адрес> со своими несовершеннолетними подопечными детьми - ФИО8 и ФИО7, матерью которых является ее дочь - ФИО1 В связи с тем, что ФИО1 злоупотребляла спиртные напитками весной 2017 г. она установила опеку над указанными детьми, которые проживают с ней по вышеуказанному адресу (т. 1 л.д. 74-76).

Показания свидетеля ФИО12, данными им в ходе дознания и оглашенными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ФИО1 является его бывшей женой, которой он оказывает материальную помощь, в размере 3000 рублей, ежемесячно (т. 1 л.д. 84-86).

Показаниями свидетеля ФИО13, данными ею в ходе дознания и оглашенными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она состоит в должности заместителя начальника 

<

адрес> отдела судебных приставов УФССП России по 

<

адрес>. У нее на исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ВС №, выданного мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> по делу о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО19 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6 алиментов, в размере 4 410 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка или изменения материального положения сторон. О постановлении о возбуждении исполнительного производства ФИО1 уведомлена лично под роспись. Согласно материалам указанного исполнительного производства ФИО1 алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка не выплачивала. В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. По результатам рассмотрения протокола об административном правонарушении постановлением мирового судьи, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей. Однако ФИО1 должных выводов не сделала, к выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка не преступила. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ официально нигде не работала, мер к трудоустройству не предпринимала, в Центр занятости населения Дубовского муниципального района за поиском работы не обращалась, какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывала, алименты не выплачивала, участия в воспитании ребенка не принимала. Согласно постановлению о расчете задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6 в размере 9 616 рублей 64 копейки. Вместе с тем общая задолженность ФИО1 по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 87 097 (т. 1 л.д. 37-39).

У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшей, свидетелей, поскольку они носят последовательный характер, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в связи с чем признаются судом достоверными и правдивыми доказательствами.

Наряду с вышеизложенными показаниями подсудимой, потерпевшей и свидетелей, вина подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления объективно подтверждается также следующими доказательствами.

Копией резолютивной части решения по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО19 на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно, алименты в твердой денежной сумме в размере 4 410 рублей, что соответствует 0,5 величины прожиточного минимума, установленного для детей в 

<

адрес> за четвертый квартал 2017 г., с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. и до совершеннолетия ребенка или изменения материального положения сторон (т. 1 л.д. 101).

Копией исполнительного листа серии ВС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО19 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6, ежемесячно, алименты в твердой денежной сумме в размере 4 410 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка или изменения материального положения сторон (т. 1 л.д. 5-7).

Копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО19 на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО6, ежемесячно, алименты в твердой денежной сумме в размере 4 410 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка или изменения материального положения сторон (т. 1 л.д. 8-9).

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 102-103).

Постановлением судебного пристава- исполнителя 

<

адрес> отдела судебных приставов УФССП России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам, согласно которому задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по 24 октября у ФИО1 составляет 9 616 рублей64 копейки, общая задолженность ФИО1 по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 87 097 рублей 54 копейки (т. 1 л.д. 12).

Справкой № H3030001/18DBV от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГКУ ВО Центр занятости населения 

<

адрес>, согласно которой ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на учете в службе занятости в качестве ищущего работу, безработного не состояла, пособие по безработице не получала (т. 1 л.д. 99).

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГБУЗ «

<

адрес> больница Дубовского муниципального района», согласно которой ФИО1 за медицинской помощью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не обращалась, инвалидности не имеет (т. 1 л.д. 95).

Копией свидетельства о рождении И-РК № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС администрации Дубовского муниципального района 

<

адрес>, согласно которому матерью ФИО6 является ФИО1 (т. 1 л.д. 42).

Копией постановления администрации Дубовского муниципального района 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении опеки над несовершеннолетним ФИО21 Артёмом Андреевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения» (т. 1 л.д. 43). 

Протоколом выемки вещественных доказательств - материалов исполнительного производства №: исполнительный лист серии ВС №, выданный по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 18-19). Указанные документы на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т. 1 л.д. 31-32).

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому дознавателем 

<

адрес> отдела судебных приставов ФИО14 осмотрены: исполнительный лист серии ВС №, выданный по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 20-22).

Анализ всех вышеперечисленных доказательств позволяет суду сделать вывод, что все они согласуются между собой, поэтому суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела и подтверждающими виновность действий подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления. 

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства и давая им правовую оценку, суд квалифицирует действия ФИО4 по п. ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенная неоднократно.

В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ указанное преступление относится к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания подсудимой согласно ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, личность виновной, совокупность смягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Подсудимая ФИО5 по месту жительства характеризуется положительно, что подтверждается характеристикой УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по 

<

адрес> (т. 1 л.д. 93), на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 1 л.д. 97), не судима (т. 1 л.д. 91).

Обстоятельствами, смягчающими наказание в силу п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: наличие двоих малолетних детей у виновной: ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, родившейся ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 78, 79), признание вины, раскаяние в содеянном. 

Вместе с тем, что суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание наличие малолетнего ребенка ФИО17, поскольку судом установлена неуплата ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенная неоднократно.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимой ФИО1, в том числе её имущественное положение, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на её исправление и условия её жизни, суд полагает, что достижение всех, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой, предупреждение совершения новых преступлений, возможно без её изоляции от общества, с назначением ей наказания в виде исправительных работ, поскольку назначением ФИО1 других более или менее строгих видов наказания, предусмотренных санкцией инкриминируемого преступления, в том числе и с применением ст. 73 УК РФ, в полной мере не будут достигнуты вышеуказанные цели уголовного наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости назначения ФИО1 наказания с применением положений ст. 64 УК РФ судом не установлено. 

Поскольку судом подсудимой назначено наказание не связанное с реальным отбыванием наказания в местах лишения свободы, ранее избранная в отношении нее мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу, на основании ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство - материалы исполнительного производства №: исполнительный лист серии ВС №, выданный по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, следует оставить в 

<

адрес>ном отделе судебных приставов УФССП России по 

<

адрес>. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде шести месяцев исправительных работ, с удержанием 5 процентов из заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО3 ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественное доказательство - материалы исполнительного производства №: исполнительный лист серии ВС №, выданный по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ - оставить в 

<

адрес>ном отделе судебных приставов УФССП России по 

<

адрес>..

Приговор в течение 10-ти суток может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд черед Дубовский районный суд 

<

адрес> с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осуждённая вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В течение 10 суток, в случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Г.В. Усков