Дело № 5-76/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 сентября 2019 года г. Галич

Судья Галичского районного суда Костромской области Виноградов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, с образованием 

<

данные изъяты> классов, женат, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, работающего АО «

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют, 

у с т а н о в и л :

<

дата> в 23 часа 00 минут ФИО1 находясь у 

<

адрес>ёжная д. 

<

адрес> в ходе возникшего конфликта со ФИО нанес последнему два удара кулаком в область лица, от чего ФИО упал, испытал физическую боль и страдания. Согласно заключения эксперта ..... от 

<

дата> имеющиеся у ФИО телесные повреждения: ссадина в области лба справа, ссадина и травматический отек мягких тканей в области левого локтевого сустава, ссадина и травматический отек мягких тканей в области нижнего века правого глаза, вреда здоровью не причинили, так как не влечет кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Ссадины и травматический отек мягких тканей у ФИО образовались при взаимодействии с твердым тупым предметом, возможно при обстоятельствах, указных в определении, то есть от ударов кулаком или ногами в область лица и тела. В ходе проверки объективные данные свидетельствующие о наличии в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ не выявлены.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ – побои - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершённом правонарушении признал полностью, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, раскаялся в содеянном. 

Потерпевший ФИО в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не настаивал на строгом наказании ФИО1, указал, что последний перед ним извинился.

Выслушав ФИО1, ФИО, исследовав материалы дела суд приходит к следующему:

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет в соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ наложение административ��������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????????????�������������������?j�?????????????

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана и подтверждается представленными материалами, а именно протоколом об административном правонарушении от 

<

дата> АП 44/ 887932, заявлением ФИО от 

<

дата>, рапортом от 

<

дата>, рапортом о поступлении в дежурную часть по телефону сообщения о преступлении от 

<

дата>, объяснениями: ФИО от 

<

дата>, ФИО от 

<

дата>, ФИО1 от 

<

дата>, ФИО от 

<

дата>, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 

<

дата>, определением о назначении экспертизы от 

<

дата>, заключением эксперта ..... от 

<

дата>, согласно которого: «У ФИО, 

<

дата> г.р. согласно представленным медицинским документам при обращении за медицинской помощью 

<

дата> в 01.00 час имелись следующие повреждения: ссадина в области лба справа; ссадина и травматический отек мягких тканей в области нижнего века правого глаза; ссадина и травматический отек мягких тканей в области левого локтевого сустава. Данные повреждения вреда здоровью не причиняют, так как не влекут кратковременного расстройства здоровью или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Ссадины и травматический отек мягких тканей у ФИО образовались при взаимодействии с твердым тупым предметом (предметами), возможно при обстоятельствах, указных в определении, то есть от ударов кулаком или ногами в область лица и тела.», другими материалами дела. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного лица, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. 

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом сведений о личности правонарушителя, принимая во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место работы, суд считает, что наказание, должно быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере, оснований для назначения административного ареста или обязательных работ, суд не усматривает.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей, который следует уплатить в течение 60 суток с момента вступления в законную силу настоящего постановления на р/счет ....., КБК ....., УИН ....., ИНН ..... КПП ....., ОКТМО ....., БИК ..... в Отделение Кострома г. Кострома, получатель УФК по Костромской области ( МО МВД России «Галичский»).

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через Галичский районный суд Костромской области.

Судья В.В. Виноградов