Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2019 года г. Воскресенск 

Воскресенский городской суд Московской области в составе 

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре Писмарёвой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 52 900,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 787, 00 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 

<

дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Hyundai 120, г/н №. ДТП произошло вследствие того, что водитель транспортного средства 

<

данные изъяты>, г/н № ФИО1 нарушил ПДД. Также на момент ДТП ФИО1 не имел права управлять данным транспортным средством. Гражданская ответственность ФИО2, являющейся собственником автомобиля 

<

данные изъяты>, г/н № застрахована в АО «Группа Ренессанс Страхование» по договору обязательного страхования № №. АО «Группа Ренессанс Страхование» признало ущерб, причиненный автомобилю 

<

данные изъяты>, г/н № страховым случаем и возместило потерпевшему убытки в размере 52 900,00 рублей. Таким образом, в момент выплаты страхового возмещения по полису ОСАГО № ЕЕЕ 1019424583 по страховому случаю от 

<

дата> АО «Группа Ренессанс Страхование» на основании ст. 14 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 

<

дата> приобрело право требования к ответчику в порядке регресса в размере осуществленного страхового возмещения в сумме 52 900,00 руб., в связи с чем АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с данным иском. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 явился, исковые требования признал в полном объеме, поскольку вину в ДТП признает в полном объеме, с размером ущерба в размере 52 900 рублей, а также с размером госпошлины 1 787 рублей полностью согласен. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается собственноручно написанным им заявлением и протоколом судебного заседания.

В судебное заседание представитель истца не явился, в поданном суду иске просит рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Признание иска, выраженное ответчиком в его заявлении и занесенное в протокол судебного заседания, принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 52 900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 787 рублей, а всего взыскать 54 687 (пятьдесят четыре тысячи шестьсот восемьдесят семь) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Судья Л.В.Родина