дело №5-148/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Багратионовск 16 июля 2019 года

Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Новицкая А.Э., при секретаре Пурвиетис Н.Я., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику уголовно-исполнительной инспекции при следующих обстоятельствах.

Осужденный ФИО1. не явился 17 июня 2019 года по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику УИИ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В своем заявлении просил суд о рассмотрении дела без его личного участия в судебном заседании, вину признает, с протоколом согласен. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела, и установлено в судебном заседании ФИО1 осужден приговором мирового судьи 5-го судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, а также ответственность, которая следует за несоблюдение порядка и условий отбывания наказания. 

Однако, осужденный, будучи обязанным явкой сотрудником уголовно- исполнительной инспекции 17.06.2019 г., в указанный день не явился в учреждение исполняющее наказание, без уважительных на то причин.

Статьей 33 УИК РФ регламентируется порядок исполнения наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Исполнение данных видов наказания определяется за уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

В силу ст. 37 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные к лишению права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью обязаны исполнять требования приговора, представлять по требованию уголовно-исполнительной инспекции документы, связанные с отбыванием указанного наказания, сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию о месте работы, его изменении или об увольнении с работы, а также об изменении места жительства.

Таким образом, уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации устанавливает обязанность осужденных являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора; неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут ответственность, установленную законом части 5 и 6 статьи 11, статья 115).

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт воспрепятствования в исполнении служебных обязанностей сотруднику УИИ осужденным ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 согласился; письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он пояснил, что не явился по вызову УИИ, 17.06.2019 г., без уважительной на то причины.

Как установлено судом, из представленного материала, ФИО1 инспекцией УИИ, надлежащим образом был ознакомлен с порядком и условиями отбывания назначенного ему приговором суда наказания.

Требования сотрудника органа уголовно-исполнительной системы являются законными. 

Неповиновение законному требованию сотрудника органа уголовно-исполнительной системы является административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и признав их полученными в соответствии с требованиями закона, судья приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 указанного выше административного правонарушения.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность является признание им вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено. 

С учетом изложенных обстоятельств, характера деяния и личности нарушителя, судья считает возможным назначить ФИО1, наказание в виде административного штрафа, полагая, что применение данного вида наказания в достаточной степени обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.29.7 и ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф надлежит оплатить по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение 10 суток срок со дня его вынесения.

Судья подпись А.Э. Новицкая