Дело № 2-1255/2019

24RS0040-02-2019-001154-26

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2019 года г. Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Князевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте № в размере 365280 рублей 56 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6852 рубля 81 копейка.

В обоснование иска указано, что 21 октября 2012 года ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО на получение кредитной карты Сбербанка России выдало ему карту Visa Classic №, номер счета № с лимитом кредита 375 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер. По состоянию на 08 октября 2019 года задолженность по Кредитной карте № за период с 13 ноября 2014 года по 08 октября 2019 года составляет 365280 рублей 56 копеек. Истец полагает, что обязанность по погашению данной задолженности должна быть возложена на наследников умершего, принявших его наследство, каковыми являются ФИО1, ФИО2, ФИО3. 

Стороны в судебное заседание не явились, хотя были извещены о нем надлежащим образом; истец просил о рассмотрении дела без его участия, о чем представил заявление; причина неявки ответчиков неизвестна, в связи с чем суд нашел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГКРФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги вещи, определенными родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В судебном заседании установлено, что 21 октября 2012 года ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО на получение кредитной карты Сбербанка России выдало ему карту Visa Classic №, номер счета № с лимитом кредита 375 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер; по состоянию на 08 октября 2019 года задолженность по Кредитной карте № за период с 13 ноября 2014 года по 08 октября 2019 года составляет 365280 рублей 56 копеек. 

Таким образом, установлено, что на момент смерти ФИО ДД.ММ.ГГГГ денежные средства по кредитной карте Visa Classic № в общем размере 365280 рублей 56 копеек возвращены не были. 

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По сообщению Нотариальной палаты 

<

адрес> Норильского нотариального округа наследственное дело после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось (л.д. 

<

данные изъяты>). 

Согласно сведениям из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, ФГУП «Ростехинвентаризация» Норильское БТИ, ОГИБДД Отдела МВД по г. Норильску какое-либо недвижимое имущество, транспортные средства за ФИО не зарегистрированы (

<

данные изъяты>). 

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1117 1175 ГКРФ), при отсутствии наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Истец не представил доказательств, подтверждающих наличие наследников, вступивших в наследство, наличие наследственного имущества и его стоимость, тогда как указанные критерии определяют возможность решения вопроса о взыскании с наследников задолженности по договору после смерти должника.

По результатам принятых мер судом также не установлен круг наследников принявших наследство, а также не установлено наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте № в размере 365280 рублей 56 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6852 рубля 81 копейка отказать полностью.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вынесено в окончательной форме 23 декабря 2019 года. 

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Норильского городского суда Е.А.Ежелева