36RS0010-01-2025-000994-02

Дело № 1-130/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Борисоглебск 10 июля 2025 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Терещенко А.Н.,

с участием: 

государственного обвинителя – помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Воронежской области Андреева Н.А.,

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката Юрьева Е.А.,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Плетневе Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, судимого 07 октября 2020 года Борисоглебским городским судом Воронежской области по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 02 годам лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному указанным приговором, полностью присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 09.12.2019 в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 01 год 08 месяцев 11 дней и окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде 02 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 01 год 08 месяцев 11 дней, освободившегося условно-досрочно на неотбытый срок 03 месяца 17 дней, отбывшего дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами 07 июля 2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия, 29 марта 2025 года, примерно в 21 час 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общем дворе 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений, вызванных ссорой, повалил на землю ФИО1 и нанес ему один удар кулаком в область лица, причинив ему тем самым физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека на верхнем веке левого глаза, которое квалифицируется как не причинившие вреда здоровью человека, поскольку не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

Подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал заявленное им в ходе дознания после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; защитник, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против особого порядка принятия судебного решения. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены, в связи с чем постановляет обвинительный приговор в соответствии со ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.116.1 УК РФ – как насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При определении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновного, который в браке не состоит, лиц на иждивении не имеет, по месту жительства характеризуется отрицательно, в специализированных медицинских организациях на учете не состоит. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ: признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном. Материалы уголовного дела не содержат сведений об активном способствовании подсудимым раскрытию и расследованию преступления, кроме признательных показаний, в связи с чем суд не признает смягчающим наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств по уголовному делу суд не установил.

С учетом указанных обстоятельств, данных о личности подсудимого, наличия в его действиях рецидива преступлений, суд приходит к выводу, что ФИО2 необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, личность подсудимого, цели и мотивы его действий, суд считает, что последнему следует назначить наказание с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

Вещественные доказательства к уголовному делу не приобщались. 

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату по назначению за оказание юридической помощи на стадии предварительного расследования составили 5190 рублей (л.д.118).

От уплаты процессуальных издержек подсудимый подлежит освобождению в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Оснований для избрания ФИО2 меры пресечения суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 06 (шести) месяцев ограничения свободы.

Установить ФИО2 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования Борисоглебский городской округ Воронежской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Обязать осужденного являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с периодичностью один раз в месяц для регистрации.

От уплаты процессуальных издержек ФИО2 освободить в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. Разъяснить осужденному право заявить в тот же срок ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае обжалования приговора.

Судья: А.Н. Терещенко