Дело № 2-61/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 января 2019 года. г. Буинск

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи П.В.Романчука, при секретаре М.С. Замалиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Плюс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ПАО "Плюс Банк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор N №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 363196 рублей 13 копеек сроком возврата кредита 60 месяца с процентной ставкой 24,9% годовых на приобретение автомобиля 

<

данные изъяты>, год выпуска 2011, VIN №, номер шасси (рамы) отсутствует, модель, номер двигателя 

<

данные изъяты>, номер кузова (кабины, прицепа) №.

Обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед Банком составила 535593 рублей 78 коп., в том числе:

- 336835 рублей 38 копеек - сумма основного долга;

- 176577 рублей 76 копеек - сумма процентов за пользование кредитом;

- 22180 рублей 63 копейки - сумма пени за просрочку возврата кредита.

ПАО "Плюс Банк" просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 535593 рублей 78 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14556 рублей; обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство - модель 

<

данные изъяты>, год выпуска 2011, VIN №, номер шасси (рамы) отсутствует, модель, номер двигателя Z6 № номер кузова (кабины, прицепа) №, установив начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в размере 400 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

ФИО3 ФИО1 на судебное заседание явился, иск признал в полном объеме, предоставил в суд заявление о признании иска в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. 

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. 

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По смыслу ст.39, ч.3 ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Плюс Банк" задолженность по кредитному договору N № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 535593 рублей 78 коп., в том числе: 336835 рублей 38 копеек - сумму основного долга; 176577 рублей 76 копеек - сумму процентов за пользование кредитом; 22180 рублей 63 копейки - сумму пени за просрочку возврата кредита..

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Плюс Банк" расходы по оплате государственной пошлины в размере 14556 рублей.

Обратить взыскание не транспортное средство, со следующими характеристиками: модель 

<

данные изъяты>, год выпуска 2011, VIN №, номер шасси (рамы) отсутствует, модель, номер двигателя №, номер кузова (кабины, прицепа) №, путем проведения публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости залогового имущества в размере 400 000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в апелляционном порядке течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 15 января 2019 года.

Судья П.В.Романчук

Справка: решение вступило в законную силу- «___»____________2019 г.

Копия верна.

Судья П.В.Романчук