Принято в окончательной форме 26.12.2023

(УИД)76RS0024-01-2023-002482-69

Дело № 2-2798/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2023 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Пестеревой Е.М., при секретаре Огореловой А.И., с участием

от истца, ответчика – не явились, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АДС» к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств, 

установил:

ООО «АДС» обратилось в суд с иском кФИО1, ФИО2 о взыскании с ответчиков солидарно 59980,52 руб., в том числе 42130,96 руб. – основной долг, 17849,56 руб. – неустойка (пени), с продолжением начисления по день фактического исполнения обязательства. 

Исковые требования мотивированы тем, что истец является единой теплоснабжающей организацией в городском округе г. Ярославль (ЕТО-6) и в этом качестве поставляет коммунальные ресурсы в многоквартирные дома, расположенные в зоне ЕТО-6, для целей предоставления коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения. Многоквартирный 

<

адрес> находится в границах зоны деятельности ЕТО-6, находится в управлении НАО «

<

адрес>». ФИО1 является собственником 

<

адрес> указанном многоквартирном доме, ФИО2 – член семьи собственника. Ответчики являются потребителями услуг отопления и горячего водоснабжения. Обязанность по оплате коммунальных услуг ответчики не исполнили, в связи с чем за период с 01.06.2019 по 01.02.2023 образовалась задолженность, которая уступлена НАО «Управдом Фрунзенского района» ООО «АДС» на основании договора цессии от 01.06.2015 №067-2015. Выданные мировым судьей судебного участка №1 Фрунзенского судебного района г. Ярославля судебные приказы о взыскании с ответчиков задолженности отменены. 

08.11.2023 в суд от истца поступило уточненное исковое заявление, в котором ООО «АДС» просит взыскать с ответчиков пени в размере 16737,20 руб., начисленные в период с 01.02.2019 по 05.07.2023, пени в размере 745,47 руб., начисленные в период с 01.08.2022 по 14.06.2023, а также судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще. Ответчик ФИО2 направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. 

Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес> ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (выписка – л.д.79-82).

Согласно сведениям ОАСР УВМ УМВД России по Ярославской области и выписок из домовой книги ФИО3 (дочь) зарегистрирована по указанному адресу по месту жительства с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. 

Управление указанным многоквартирным домом осуществляет НАО «Управдом Фрунзенского района» на основании договора управления от 01.04.2015 №Л23/2015. 

Согласно расчетам истца, за ответчиками числилась задолженность по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения в размере 42130,96 руб., на которую начислены пени по состоянию на 05.07.2023 в общей сумме 17849,56 руб. 

Задолженность ответчиков по договору уступки прав требования от 01.06.2015 №067-2015 передана управляющей компанией НАО «Управдом Фрунзенского района» истцу ООО «АДС». 

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

В силу ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 

На основании п.1 ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании исодержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Внесение платы за коммунальные услуги в спорный период являлось обязанностью ответчиков, предусмотренной положениями ст.210 ГК РФ, ч.3 ст.31, п.5 ч.1 ст.153, ч.ч.1,2 ст.155, ст. 158 ЖК РФ.

В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчетам истца по квартире по адресу: 

<

адрес> за период с 01.02.2019 по 01.02.2023 образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 42130,96 руб., на которую начислены пени за период с 01.02.2019 по 05.07.2023в размере 16737,20 руб. и за период с 01.08.2022 по 14.06.2023 в размере 745,47 руб. 

В соответствии с п.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу с п.2 ст.382 ГК РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 

На основании п.1 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В силу п.4 ст.426 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

Согласно пункту 26 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 в договоре ресурсоснабжения может быть предусмотрено, что выполнение исполнителем обязательств по оплате поставленного коммунального ресурса осуществляется путем уступки в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации в пользуресурсоснабжающей организации прав требования к потребителям, имеющим задолженность по оплате коммунальной услуги.

Внесение платы за коммунальные услуги в спорный период являлось обязанностью ответчиков, предусмотренной положениями ст.210 ГК РФ, ч.3 ст.31, п.5 ч.1 ст.153, ч.ч.1,2 ст.155 ЖК РФ.

Определением Фрунзенского районного суда 

<

адрес> от 10.11.2023 принят отказ ООО «АДС» от иска в части требований о взыскании с ФИО1, ФИО2 42130,96 руб. основного долга по оплате коммунальных услуг, предоставленных в период с 01.02.2019 по 31.01.2020, с 01.11.2020 по 31.05.2021, с 01.08.2022 по 01.02.2023 в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, производство по делу в указанной части прекращено. 

Требование истца о взыскании с ответчиков пеней законно, обоснованно и подлежит удовлетворению. Представленные истцом расчеты пеней судом проверены, ответчиками не оспорены, в связи с чем принимаются. 

Таким образом, с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу ООО «АДС» подлежат взысканию пени в размере 17482,67 руб., в том числе 16737,20 руб. за период с 01.02.2019 по 05.07.2023, а также 745,47 руб. за период с 01.08.2022 по 14.06.2023.

Размер государственной пошлины на сумму уточненных требований 17482,67 руб. составляет 699,31 руб. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в общей сумме 1999,42 руб. (платежное поручение от 29.06.2023 №1926, л.д.11). Определением суда от 10.11.2023 с ответчиков взысканы расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 550,24 руб.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 699,31 руб., а также почтовые расходы на сумму 216,60 руб. (л.д.8,9), которые суд признает необходимыми, связанными с рассмотрением дела издержками, на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований также подлежат взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца в полном объеме. 

Поскольку с ответчиков взысканы расходы истца по оплате государственной пошлины в общей сумме 1249,55 руб., в остальной части, в размере 749,87 руб. государственная пошлина оплачена истцом излишне и подлежит возврату из бюджета на основании ст.333.40 НК РФ. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт НОМЕР НОМЕР) и ФИО2 (паспорт НОМЕР НОМЕР) солидарно в пользу ООО «АДС» (ИНН 

<

***>) пени в размере 17482,67 руб., в том числе 16737,20 руб. за период с 01.02.2019 по 05.07.2023, 745,47 руб. за период с 01.08.2022 по 14.06.2023, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 699,31 руб., почтовые расходы 216,60 руб. 

Возвратить ООО «АДС» (ИНН 

<

***>) из бюджета излишне оплаченную государственную пошлину частично в размере 749,87 руб. (платежное поручение от 29.06.2023 №1926).

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Е.М. Пестерева