Мотивированное 

определение

 составлено 15.03.2017 г. 

№2а-1857/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 марта 2017 г. г.Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №5 по Московской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Подольского городского суда Московской области находилось административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №5 по Московской области к ФИО3 о взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени. 

Решением Подольского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России №5 по Московской области к ФИО3 отказано в полном объеме. Указанное решение вступило в законную силу. 

В настоящее время Межрайонная ИФНС России №5 по Московской области обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени за период и в сумме, указанные в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ 

В судебном заседании представитель административного ответчика ФИО4, действующий по ордеру и по доверенности, заявил ходатайство о прекращении производства по указанному выше делу, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №5 по Московской области ФИО5, действующий по доверенности, в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу. 

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал. 

В соответствии со ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления. 

При таких обстоятельствах, с учетом того, что имеется принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение Подольского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит производство по данному делу подлежащим прекращению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России №5 по Московской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней через Подольский городской суд Московской области.

Председательствующий: Новикова А.А.