Дело № 1-419/2019 

(58RS0008-01-2019-003275-88) 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2019 года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего - судьи Безденежных Т.К., 

при секретаре Коршуновой М.И., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Пензы Ближнева И.А., 

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Климкина Н.С., представившего удостоверение № 751 и ордер № 5780 от 09.12.2019 года Пензенской областной коллегии адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, исследовав доказательства по делу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Так, он 08 сентября 2019 года в период времени с 11 часов 40 минут до 11 часов 50 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 20 метров через дорогу от дома №92 по ул. Колхозной г. Пензы, умышленно, с целью незаконных приобретения и хранения наркотического средства для личного потребления без цели сбыта, заведомо зная, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, путём сбора частей дикорастущего наркосодержащего растения, относящегося к роду Конопля (Cannabis), незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану, общей массой не менее 904,9 грамма (в пересчете на высушенное вещество не менее 393,89 грамма), которое поместил в полимерный пакет и перенес в свой дом по месту жительства по адресу: 

<

...>, где стал незаконно хранить для личного употребления, без цели сбыта до 14 часов 40 минут 08 сентября 2019 года.

В тот же день, то есть 08 сентября 2019 года в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 10 минут в ходе осмотра домовладения, расположенного по адресу: 

<

...>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством - марихуаной, включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, и которое отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), общей массой - 904,9 грамма (в пересчете на высушенное вещество – 393,89 грамм), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, которое ФИО4 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления при вышеуказанных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 виновным себя в совершении вышеописанного преступления признал полностью и суду показал, что ранее он употреблял наркотики, состоял на учете у врача нарколога. Он слышал, что марихуана лечит от рака, а у него ВИЧ - заболевание. 08.09.2019 года в обеденное время он шел домой от друзей по ул.Колхозной в г.Пензе в состоянии алкогольного опьянения, проходя мимо теплотрассы напротив дома № 92 заметил три куста конопли. С целью личного употребления и излечения от ВИЧ-инфекции он сорвал коноплю, положил в пакет и принес к себе домой по ул. Озерной, 93. Дома он повздорил со своим братом, и его мать вызвала полицию. Пакет с коноплей его мать передала сотрудникам полиции. Вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

Свои показания ФИО4 подтвердил в ходе проверки показаний на месте от 27.09.2019 года (л.д.63-68), где указал на участок местности с географическими координатами: 53.2211424 с.ш. и 45.0402965 в.д., расположенный в 20 метрах через дорогу от дома №92 по ул. Колхозной г. Пензы, на котором он около 11 часов 40 минут 08 сентября 2019 года сорвал несколько кустов конопли, которые принес домой и впоследствии собирался высушить, измельчить и употребить путем курения.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина полностью подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из показаний свидетеля ФИО1 - сотрудника полиции, данных им при производстве предварительного расследования и с согласия сторон оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д. 35-37), следует, что 08 сентября 2019 года около 13 часов от дежурного ДЧ УМВД России по г. Пензе поступила информация, что в доме №93 по ул. Озерной г. Пензы сотрудниками Росгвардии обнаружено вещество растительного происхождения. Далее, в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 10 минут по указанному адресу был проведен осмотр территории частного домовладения в присутствии двух понятых. В ходе осмотра на крыльце рядом с входной дверью в дом был обнаружен полиэтиленовый пакет, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета. Указанный пакет изъят следователем, упакован, опечатан печатью и снабжен пояснительными записками, в которых все участники осмотра расписались.

Из показаний свидетеля ФИО2 – матери подсудимого, данных ей при производстве предварительного расследования и с согласия сторон оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д. 50-52), также следует, что 08 сентября 2019 года около 12 часов домой вернулся ее сын ФИО4 в состоянии алкогольного опьянения, вел себя грубо, вызывающе, кричал, она была вынуждена вызвать сотрудников полиции. Спустя некоторое время, после приезда сотрудников Росгвардии, она выдала последним пакет с сушеной травой, который принес в дом в тот день ее сын ФИО4 После чего сотрудники Росгвардии вызвали полицейских.

Не верить показаниям свидетелей у суда оснований нет, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой и с другими имеющимися в деле доказательствами и соответствуют действительным обстоятельствам дела, а поэтому суд считает их достоверными и принимает за основу. Оснований для оговора ФИО4 у вышеперечисленных лиц не имеется. 

Вина подсудимого подтверждается и другими имеющимися в деле доказательствами.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 08 сентября 2019 года с фототаблицей (л.д.7-9), в период времени с 14 часов 40 минут по 15 часов 10 минут в ходе осмотра участка местности на территории частного домовладения по адресу: 

<

...> обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с растительной массой зеленого цвета.

Как следует из рапорта старшего полицейского 2 взвода 4 роты ОВО по г. Пензе ФИО3 (л.д.6), 08.09.2019 г. в 12 часов 00 минут из дежурной части поступило сообщение, что по адресу: 

<

...> гражданин бегает с топором. Прибыв на место, к ним обратилась гражданка ФИО5, которая пояснила, что ее сын ФИО4 пришел домой в опьянении и начал скандал, а также принес с собой большой пакет с веществом растительного происхождения. На место были вызваны СОГ и УНК для дальнейшего разбирательства.

Согласно заключению эксперта № от 09 сентября 2019 года (л.д. 21-23) представленное вещество растительного происхождения, массой 904,9 грамма, является наркотическим средством – марихуаной. Масса марихуаны в пересчете на высушенное вещество составляет – 393,89 г. 

Изъятое наркотическое средство, как видно из протокола осмотра от 01.10.2019г., следователем осмотрено и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 27-28,29).Процессуальных нарушений при проведении вышеперечисленных следственных действий и судебной экспертизы допущено не было, протоколы следственных действий и заключение эксперта составлены в соответствии с требованиями УПК РФ, поэтому суд считает их допустимыми доказательствами и принимает за основу.

Исследовав и оценив в совокупности приведенные выше доказательства, суд считает, что вина подсудимого нашла свое подтверждение.

Судом установлено, что ФИО4 действительно, не имея на то законных оснований, то есть незаконно, приобрёл, путём сбора частей дикорастущего наркосодержащего растения, относящегося к роду Конопли, а также хранил, поскольку хранил в своем доме по месту жительства наркотическое средство – марихуану, общей массой 904,9 г. Масса марихуаны в пересчете на высушенное вещество составляет – 393,89 г. 

При совершении преступления подсудимый действовал умышленно, осознавал противоправный характер своих действий и желал лично употребить наркотическое средство, то есть не преследовал цели его сбыта.

Квалифицирующий признак преступления, совершенного в крупном размере, также нашел свое подтверждение, поскольку масса наркотического средства - марихуаны - 904,9 гр. (в перерасчете на высушенное вещество – 393,89 гр.) согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый вину в совершении вышеописанного преступления признал полностью, установленные судом обстоятельства не оспаривал, его вина полностью подтверждается показаниями свидетелей, оглашенными с соблюдением требований ст. 281 УПК РФ, иными материалами дела.

Преступление совершено в отношении наркотического средства растительного происхождения, размеры которого определены в ходе проведенных по делу экспертных исследований, подсудимым не оспариваются, и у суда не имеется оснований сомневаться в их правильности, выводы экспертов обоснованы, мотивированы, даны на основе конкретных исследований. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО4 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, и такие его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ.

Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № от 03 октября 2019 года (л.д.80-82) 

<

данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера ФИО4 не нуждается. Достоверные клинические признаки наркомании у ФИО4 не выявляются, не подтверждаются они и материалами уголовного дела. 

У суда не возникает сомнений в правильности выводов экспертов, так как они основаны на объективном исследовании личности подсудимого, тщательном изучении материалов дела, с использованием научно-обоснованных методов, а поэтому в отношении содеянного суд считает ФИО4 вменяемым.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО4 по месту жительства старшим участковым уполномоченным полиции характеризуется с удовлетворительной стороны (л.д. 95), соседями и по месту работы характеризуется положительно (л.д. 96, 98); 

<

данные изъяты>, привлекался к административной ответственности (л.д.91), имеет на иждивении малолетних детей (л.д. 99,100), а также несовершеннолетнего ребенка, имеет заболевание: 

<

данные изъяты>, его дед является инвалидом 

<

данные изъяты> группы.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО4 обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, состояние его здоровья, наличие таких заболеваний как 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, состояние здоровья, инвалидность и возраст его дедушки, которому помогает, наличие двух малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных показаниях об обстоятельствах и деталях совершенного преступления, представлении органам следствия информации, в том числе, с выходом на место, имеющей значение для расследования преступления, что влечет за собой применение ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО4, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, его повышенной общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит, учитывая его личность и фактические обстоятельства дела. 

Учитывая личность подсудимого ФИО4, наличие смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, - без назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа, учитывая его имущественное положение, и без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого. Оснований для применения правил ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое вещество растительного происхождения - марихуану, массой 393,8 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Пензе, по адресу: 

<

...> - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и приговор не приводить в исполнение, если осужденный в течение 2 (двух) лет примерным поведением докажет свое исправление. 

В период испытательного срока на ФИО4 возложить обязанности:

- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного (в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства);

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного (уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО4 – отменить. 

Вещественные доказательства по делу: наркотическое вещество растительного происхождения - марихуану, массой 393,8 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Пензе, по адресу: 

<

...> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Т.К.Безденежных