Дело № 2-228/2017

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Первомайский 20 июня 2017 года.

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Сысоева Д.В.,

с участием истицы ФИО1,

при секретаре Кочеровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга и процентов по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 взял у нее в долг деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 10 % в месяц от основной суммы займа за пользование денежными средствами, о чем заемщиком была собственноручно составлена расписка и передана ей. Заемщик должен был вернуть долг и проценты по займу до ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок и до настоящего времени ФИО3 долг и договорные проценты за пользование займом не вернул, мер к его погашению не принимает, от возврата денежных средств уклоняется. Размер договорных процентов за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей. Ссылаясь на п. 1 ст. 811 ГК РФ, п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. ФЗ от 08.03.2015 г. № 42-ФЗ, в редакции ФЗ от 03.07.2016 г. № 315-ФЗ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга вследствие уклонения от их возврата составляет 

<

данные изъяты>. Условиями договора предусмотрена уплата процентов за пользование займом из расчета 

<

данные изъяты> от суммы займа ежемесячно, что составляет сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей в месяц. Указанные договорные проценты заемщик не выплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Считает, что за пользование чужими денежными средствами в виде причитающихся ей процентов вследствие просрочки их уплаты, имеются правовые основания требовать с должника проценты, предусмотренные ч. 1 ст. 395 ГК РФ, сумма которых составляет 

<

данные изъяты>. В связи с вышеизложенным, просит взыскать с ФИО3 в ее пользу деньги в сумме 

<

данные изъяты> из которых: 

<

данные изъяты> рублей - сумма основного долга, 

<

данные изъяты> рублей - договорные проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> руб. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата на сумму основного долга в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты> руб. - сумма процентов вследствие просрочки уплаты договорных процентов за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кроме того просит взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». ФИО3 извещался по имеющемуся в материалах дела адресу места жительства, указанному в исковом заявлении, а также в долговой расписке написанной ответчиком собственноручно: 

<

адрес>, о причинах не явки в судебное заседание не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не представил, при таких обстоятельствах в соответствии с ч.4 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы. Согласно ч.1 ст. 17 Конституции РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «истек срок хранения», признается, что в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. При таких обстоятельствах суд признает ответчика ФИО3 надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела и возможным рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В расписке от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО3 взял у ФИО1 деньги в сумме 

<

данные изъяты> под ежемесячный процент - 

<

данные изъяты>, обязался вернуть денежную сумму ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному расчету размер процентов за пользование денежными средствами по договору займа (расписка от ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35 месяцев) составляет 

<

данные изъяты> рублей (

<

данные изъяты>.).

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. 

Согласно ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей до 01.06.2015 г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции ФЗ от 08.03.2015 г. № 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 г. № 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учетная ставка банковского процента с 14 сентября 2012 года установлена в размере 8,25% (Указание Банка России от 13.09.2012 г. № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России»).

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для целей применения ст. 395 ГК РФ установлена в следующих размерах: с 01.06.2015 г. - 11,80%, с 15.06.2015 г. - 11,70%, с 15.07.2015 г. - 10,74%, с 17.08.2015 г. - 10,51 %, с 15.09.2015 г. - 9,91%, с 15.10.2015 г. - 9,49%, с 15.11.2015 г. - 9,39%, с 15.12.2015 г. - 7,32%, с 25.01.2016 г. - 7,94%, с 19.02.2016 г. - 8,96%, с 17.03.2016 г. - 8,64%, с 15.04.2016 г. - 8,14%, с 19.05.2016 г. - 7,9%, с 16.06.2016 г. - 8,24%, с 15.07.2016 г. - 7,52%.

Ключевая ставка банковского процента с 01.08.2016 г. установлена в размере 10,5%, с 19.09.2016 г. - 10%, с 27.03.2017 г. - 9,75%.

С учетом указанных средних ставок банковского процента денежная сумма процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и уклонения от их возврата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по представленному расчету истца составляет 

<

данные изъяты> руб.

Согласно представленному расчету размер договорных процентов (

<

данные изъяты> от суммы займа ежемесячно по расписке от ДД.ММ.ГГГГ) вследствие просрочки их уплаты за пользование денежными средствами по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с тем, что ответчиком, согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, в обоснование его возражений, относительно предъявленных исковых требований в части: взыскания договорных процентов за пользование денежными средствами по договору займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскания суммы процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата на сумму основного долга в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), взыскания суммы процентов вследствие просрочки уплаты договорных процентов за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, (расписка от ДД.ММ.ГГГГ) не представлено доказательств, свидетельствующих об ином размере расчета предъявленных к взысканию процентов за пользование денежными средствами, принадлежащими ФИО1, суд выносит решение по имеющимся в материалах дела доказательствам и считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, общая сумма долга, подлежащая взысканию с ФИО3, составляет 

<

данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно квитанции Тамбовского отделения № филиала № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплачена государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа (расписка от ДД.ММ.ГГГГ) удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 

<

данные изъяты>, в том числе: 

<

данные изъяты> рублей - сумму основного долга, 

<

данные изъяты> рублей - договорные проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> - сумму процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата на сумму основного долга в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> - сумму процентов вследствие просрочки уплаты договорных процентов за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при обращении в суд в размере 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В. Сысоев

Решение в окончательной форме составлено 23 июня 2017 года.