Дело №1-в109/2020

Строка №7 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Верхняя Хава 08 октября 2020 года 

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Жукавин А.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Верхнехавского района Воронежской области Хабарова А.Д., 

подсудимого ФИО1,

защитника Белкина И.А., представившего удостоверение № 1839 и ордер № 19537, 

при секретаре Фатеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, состоящего в незарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 23.07.2020 года примерно в 12 часов 00 минут, находясь на участке местности в 100 метрах от дома №109-а по ул. Мира с. Большая Приваловка Верхнехавского района Воронежской области в северо-западном направлении, оборвал с обнаруженных им кустов дикорастущего растения конопли верхние части, которые поместил в моторный отсек принадлежащего ему автомобиля «ГАЗ-330210», регистрационный знак №, и, таким образом, стал незаконно хранить с целью дальнейшего употребления путем курения. 

После этого ФИО1 продолжил движение на указанном выше автомобиле в г. Воронеж. 23.07.2020 года примерно в 12 часов 35 минут напротив дома № 14 по ул. Ленина с. Малая Приваловка Верхнехавского района Воронежской области сотрудниками полиции ОМВД России по Верхнехавскому району Воронежской области был остановлен автомобиль «ГАЗ-330210», регистрационный знак №, под управлением ФИО1 В ходе досмотра указанного автомобиля инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 в моторном отсеке были обнаружены части растений конопли. 23.07.2020 года в период времени с 13 часов 20 минут по 13 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия, расположенного по адресу: Воронежская область, Верхнехавский район, с. Малая Приваловка, напротив д. 14, в моторном отсеке автомобиля «ГАЗ-330210», регистрационный знак №, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № 4069 от 25.07.2020 года является частями наркотикосодержащего растения рода Конопля массой 231,97 грамма в высушенном состоянии, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, наркотикосодержащие части растения рода Конопля (Cannabis) содержат в своем составе тетрагидроканнабинол, который отнесен к наркотическим средствам (список 1; раздел «Наркотические средства») и подлежат контролю в Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 признал себя полностью виновным в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинении, при этом суду пояснил, что 23.07.2020 года он, двигаясь на автомобиле марки «Газель», остановился на ул. Мира с. Большая Приваловка, прошел на заброшенный участок, где обнаружил несколько растений дикорастущей конопли, которые сорвал и перенес к автомобилю, обмотал их лентой – скотчем, поместил в моторный отсек автомобиля и поехал в г. Воронеж. В с. Малая Приваловка напротив дома №14 по ул. Ленина автомобиль под его управлением был остановлен сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Верхнехавскому району Воронежской области. В ходе досмотра автомобиля в моторном отсеке сотрудник ГИБДД обнаружил части растений конопли, после чего сообщил о данном факте в дежурную часть. По приезду следственно-оперативной группы в ходе осмотра места происшествия были изъяты части растений конопли, которые он хранил в моторном отсеке автомобиля. Указанные части растений были помещены в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью с бумажной биркой, на которой участвующие лица поставили свои подписи. 

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается также следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО3, который пояснил суду, что он состоит в должности оперуполномоченного ННК ОМВД России по Верхнехавскому району. 23 июля 2020 года он находился на дежурстве в ОМВД России по Верхнехавскому району. Примерно в 12 часов, получив от оперативного дежурного сообщение о том, что в с. Малая Приваловка Верхнехавского района Воронежской области сотрудником ГИБДД был остановлен автомобиль, в котором находилось вещество растительного происхождения, он выехал на место происшествия. По прибытию им были приглашены понятые, в присутствии которых в моторном отсеке автомобиля «Газель», припаркованного напротив дома №14 по ул. Ленина с. Малая Приваловка, он обнаружил части растений, похожие на растения конопли. Присутствовавший при этом водитель автомобиля ФИО1 пояснил, что части растений являются частями растений конопли, которые он сорвал в с. Большая Приваловка Верхнехавского района Воронежской области. Указанные части растений были упакованы в полимерный пакет и изъяты. После этого ФИО1 пояснил, что может показать место, где он сорвал части растений, в связи с чем они проехали в с. Большая Приваловка Верхнехавского района Воронежской области, где прошли на участок местности на ул. Мира, при этом ФИО1 пояснил, что на этом месте он обнаружил и сорвал части растения конопли;

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями на предварительном следствии неявившегося в суд свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что 23.07.2020 года она принимала участие в качестве понятой в ходе досмотра автомобиля «ГАЗ 330210», регистрационный знак №, который был припаркован на правой полосе автодороги Малая Приваловка-Воронеж напротив д. №14 по ул. Ленина с. Малая Приваловка. В ходе досмотра указанного автомобиля в моторном отсеке сотрудником ГИБДД были обнаружены части растений, похожие на растения конопли. Водитель автомобиля ФИО1 пояснил, что это части растения конопли, которые он сорвал в с. Большая Приваловка Верхнехавского района Воронежской области. Сотрудник ДПС составил протокол досмотра, после чего через некоторое время приехал сотрудник полиции ФИО3, который произвел осмотр места происшествия, изъял из моторного отсека автомобиля части растений, которые поместил в полимерный пакет. Далее она, второй понятой, сотрудник полиции ФИО3 и ФИО1 на служебном автомобиле проехали в с. Большая Приваловка Верхнехавского района, где по предложению ФИО1 они остановились напротив 

<

...> прошли на участок местности, расположенный на расстоянии 100 метров от дома №109-а. Находясь на данном участке, ФИО1 пояснил, что именно здесь он сорвал части растений конопли (т.1, л.д.68-70);

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями на предварительном следствии неявившегося в суд свидетеля Свидетель №5, из которых следует, что 23.07.2020 года он участвовал в качестве понятого при досмотре автомобиля «ГАЗ 330210», регистрационный знак №, и при осмотре места происшествия, при этом указанные показания по существу аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №4 (т.1, л.д. 64-66);

- показаниями свидетеля ФИО2, который пояснил суду, что состоит в должности старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Верхнехавскому району Воронежской области. 23.07.2020 года он совместно с заместителем начальника полиции ФИО4 находился на дежурстве напротив д.№14 по ул. Ленина с. Малая Приваловка, где примерно в обеденное время остановил автомобиль «Газель» для проверки документов. В ходе проверки документов он установил, что на автомобиле без согласования с ГИБДД было установлено газовое оборудование, в связи с чем он попросил водителя ФИО1 открыть моторный отсек, чтобы посмотреть наличие газового редуктора, на что последний согласился и открыл моторный отсек, в котором находились части растений, похожие на растения конопли. После этого он в присутствии понятых досмотрел автомобиль. Через некоторое время на место происшествия прибыл оперуполномоченный ОМВД России по Верхнехавскому району Воронежской области ФИО3, который в присутствии понятых осмотрел указанный автомобиль и изъял находившиеся в моторном отсеке части растений;

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями на предварительном следствии неявившегося в суд свидетеля ФИО4, которые по существу аналогичны показаниям свидетеля ФИО3 (т.1, л.д. 55-57).

Кроме того виновность подсудимого подтверждается и другими доказательствами, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ, которые у суда не вызывают сомнений в достоверности и допустимости: 

- рапортом оперативного дежурного отдела МВД России по Верхнехавскому району ФИО5, согласно которому 23.07.2020 года в 12 часов 50 минут в дежурную часть отдела МВД России по Верхнехавскому району поступило телефонное сообщение от заместителя начальника полиции по ООП ФИО4 о том, что в 12 часов 35 минут в с. М. Приваловка сотрудником ДПС был остановлен автомобиль «Газель», регистрационный знак №, под управлением ФИО1, в ходе досмотра которого было обнаружено вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли (т.1, л.д.3); 

- протоколом досмотра транспортного средства от 23.07.2020 года, согласно которому старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Верхнехавскому району ФИО2 был досмотрен автомобиль «ГАЗ 330210», регистрационный знак №, в ходе досмотра в моторном отсеке были обнаружены части растений, похожие на растения конопли (т.1, л.д.7); 

- протоколом осмотра места происшествия от 23.07.2020 года с приложением (фототаблицей), согласно которому был осмотрен участок местности вблизи дома №14 по ул. Ленина с. Малая Приваловка Верхнехавского района Воронежской области и автомобиль «ГАЗ 330201», регистрационный знак №. В ходе осмотра места происшествия в моторном отделении автомобиля обнаружены и изъяты части растений, схожие по признакам с растением конопля, при этом участвующий в осмотре места происшествия ФИО1 пояснил, что части растений являются частями растений конопля, которые он сорвал в с. Большая Приваловка Верхнехавского района Воронежской области (т.1, л.д.15-23);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.07.2020 года с приложением (фототаблицей), согласно которому был осмотрен участок местности напротив дома №109-а по ул. Мира с. Большая Приваловка Верхнехавского района Воронежской области и автомобиль «ГАЗ 330201», регистрационный знак №. В ходе осмотра места происшествия растений, схожих с растениями рода конопля не обнаружено, при этом участвующий в осмотре места происшествия ФИО1 пояснил, что именно на данном участке 23.07.2020 года примерно в 12 часов 30 минут он сорвал части растений рода конопля (т.1, л.д.25-29);

- заключением эксперта № 4069 от 25.07.2020 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество является частями наркотикосодержащего растения рода Конопля. Масса частей наркотикосодержащего растения в высушенном состоянии составила 231,97 грамма (т.1, л.д. 42-43);

- протоколом осмотра предметов от 05.08.2020 года с приложением (фототаблицей), согласно которому осмотрено наркотическое средство – части наркотикодержащего растения рода Конопля (т.1, л.д. 59-61), которые постановлением от 05.08.2020 года признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д.62); 

- заключением судебно-психиатрического эксперта № 1307 от 18.08.2020 года, согласно которому ФИО1 не страдает наркоманией, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания. В лечении по поводу наркомании не нуждается (т.1, л.д. 108).

На другие доказательства стороны не ссылались.

Анализируя представленные обвинением доказательства в их совокупности, исходя из их согласованности друг с другом, достоверности в установлении фактических обстоятельств содеянного ФИО1, суд считает его вину в совершении инкриминируемого ему преступления доказанной и квалифицирует его действия по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, поскольку это посягательство на безопасность здоровья населения, активными противоправными действиями с прямым умыслом по приобретению, хранению без цели сбыта частей наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis) массой 231,97 грамма, что согласно положений Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 является крупным размером. 

Суд признает ФИО1 вменяемым относительно совершенного им преступления, поскольку в судебном заседании установлено, что во время совершения преступления он действовал целенаправленно, последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, в настоящее время его поведение также адекватно происходящему, на учете у врача психиатра он не состоит, в связи с чем у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. 

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 совершено умышленное преступление против здоровья населения, относящееся к категории тяжких преступлений, а также состояние здоровья и данные о личности подсудимого, который ранее не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, состоит в незарегистрированном браке, зарегистрирован в качестве безработного в центре занятости населения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Оценивая в отношении подсудимого в совокупности и отдельно все приведенное выше, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и с наказанием в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, назначенным с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что именно оно будет соразмерно содеянному, восстановит социальную справедливость и будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, ст. 72.1 УК РФ, ст. 82.1 УК РФ не имеется.

При этом указанное наказание ФИО1 будет назначено с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку по делу при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Кроме того, суд считает необходимым возложить на подсудимого исполнение следующих обязанностей: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: части наркотикосодержащего растения рода Конопля массой 231,8 грамма подлежат уничтожению, автомобиль «ГАЗ-330210», регистрационный знак 

<

***>, подлежит возвращению по принадлежности. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд 

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в 3 года лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года. 

Возложить на ФИО1 обязанность ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: части наркотикосодержащего растения рода Конопля массой 231,8 грамма - уничтожить, автомобиль «ГАЗ-330210», регистрационный знак №, - возвратить по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный в тот же срок десять суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Председательствующий:

Дело №1-в109/2020

Строка №7