Дело №

Поступило 13.11.2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

________ 14 февраля 2024 года

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Белоцерковской О.А.,

при секретаре судебного заседания Шпенглер Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, указав, что у истца и ответчика имеется совместный ребенок Д., (дата) г.________ между сторонами расторгнут (дата). С момента расторжения брака ребенок состоит на иждивении истца, ответчик материальной помощи не оказывает, имеет вдохи детей в другом браке. Со слов ответчика он в настоящее время не имеет постоянного и фиксированного дохода, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика алименты в размере 50% от минимального прожиточного минимума, установленного на ребенка в НСО, ежемесячно на содержание дочери ФИО3, (дата) г.р., начиная с даты подачи заявления и до совершеннолетия ребенка.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивал на исковых требованиях, просил требования удовлетворить, против вынесения по делу заочного решения не возражал.

Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V Семейного Кодекса РФ.

В соответствие со ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей.

Статья 65 СК РФ устанавливает, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы из родителей.

Судом установлено, что несовершеннолетняя ФИО3, (дата) г.р., родителями которых являются истец и ответчик, проживает с истцом, находится на ее иждивении, ответчик материальной помощи не оказывает, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно п.2 ст.80 СК РФ, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со ст.83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств наличия у ФИО2 регулярного, не меняющегося заработка или иного дохода, а также доказательств, подтверждающих, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу ФИО2 возможно, незатруднительно и не нарушает интересы ее либо несовершеннолетнего ребенка, суду стороной ответчика не представлены, равно как и не представлены ФИО2 доказательства факта нахождения несовершеннолетней ФИО3 на его иждивении либо участия ФИО2 в содержании данного ребенка по соглашению.

Поскольку между истцом и ответчиком отсутствует соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка, который проживает с отцом, то в силу п. 1 ст. 81 СК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетнего сына.

В связи с чем, исходя из интересов несовершеннолетних детей, их права на получение содержания от родителей, принципа максимального сохранения детям прежнего уровня жизни, материального и семейного положения сторон, а так же других заслуживающих внимания обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Закон не ставит обязанность родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания денежных средств.

Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) № «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов» при взыскании алиментов в твердой денежной сумме суда необходимо учитывать, что размер алиментов взыскиваемых на содержание несовершеннолетних детей с родителей, должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ч. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях индексации, устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами п. 1 ст. 117 СК РФ, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В соответствии с Федеральным законом от (дата) № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» прожиточный минимум обеспечивает минимально необходимое содержание несовершеннолетнего ребенка, обеспечивает минимальным набором продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья ребенка и обеспечения его жизнедеятельности. 

При таких обстоятельствах, обеспечение несовершеннолетних детей минимальным набором продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья ребенка и обеспечения его жизни деятельности, стоимость которых равна минимальному прожиточному минимуму является равной обязанностью обоих родителей.

В связи с чем, родители обязаны обеспечить своему ребенку содержание не ниже величины прожиточного минимума, поскольку предоставление содержания ребенку в размере ниже прожиточного минимума существенно нарушает интересы ребенка.

В соответствии с Постановлением ________ от (дата) №-п "О прожиточном минимуме в ________ на 2023 год", величина прожиточного минимума для детей на дату подачи заявления установлена в размере 15 261 рублей.

Исходя из представленных доказательств, в их совокупности, учитывая равную обязанность родителей обоих родителей участвовать в содержании ребенка, их материального положения, руководствуясь законом, суд полагает возможным взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме в размере ? установленной величины прожиточного минимума для жителей ________ по социально-демографической группе «дети», что составляет – 7 630,50 рублей с (дата), т.е. с даты подачи искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, (дата) года рождения, уроженца п. междуреченский ________, в пользу ФИО1 алименты на содержание ребенка ФИО3, (дата) года рождения, в размере 7 630 рублей 50 копеек, что соответствует 0,5 (ноль целых пять десятых) прожиточного минимума в ________, установленного для детей, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного минимального прожиточного минимума, ежемесячно, начиная с (дата) и до совершеннолетия ребенка, то есть до (дата).

Взыскать с ФИО2 в местный бюджет государственную пошлину в сумме 300 рублей 00 копеек.

Решение в части взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей подлежит немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.А. Белоцерковская