Дело №1-109/2019 

<

данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Плесецк 27 мая 2019 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Смекаловой Г.Н.,

при секретаре Сахарове Д.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Плесецкого района Архангельской области Грушкина А.В.

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Щеголь С.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, военнообязанного, несудимого, под стражей по данному делу не содержащегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

Преступление совершено им в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО1, подвергнутый постановлением мирового судьи судебного участка № Плесецкого судебного района 

<

адрес> от 22.01.2019, вступившего в закону силу 02.02.2019, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, предусмотренному ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (в редакции Федерального закона № 528-ФЗ от 31.12.2014) - за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ ФИО1 в установленном законом порядке в трехдневных срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ сдал свое водительское удостоверение серии 2927 № в ОГИБДЦ ОМВД России по 

<

адрес> и с ДД.ММ.ГГГГ начато течение срока лишения специального права ФИО1 на управление транспортными средствами. Общий срок лишения специального права на управление транспортными средствами у ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ, а в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 будет считаться подвергнутым административном наказанию до ДД.ММ.ГГГГ.

10.02.2019 в период с 20 часов 25 минут по 21 час 20 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, заведомо зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, грубо нарушая требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министерств - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 в редакции Постановления Правительства РФ от 04.12.2018 № 1478 (далее по тексту - ПДЦ), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно управлял автомобилем марки «CHEVROLET CRUZE» государственный регистрационный знак «К143ММ 29 регион» и двигался по проезжей части ул. Октябрьская п. Плесецка Архангельской области от ее конца к началу мимо дома № 24. В указанный период времени ФИО1, видя стоящего на обочине проезжей части ул.Октябрьская п. Плесецка, напротив дома № 24 одетого в форменное обмундирование со светоотражающими элементами инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Плесецкому району ФИО2, злостно не выполнил требования п. 6.11 ПДЦ об остановке транспортного средства поданного жестом руки инспектора ДПС ФИО2, направленной на управляемое им транспортное средство, продолжил движение дальше по проезжей части ул.Октябрьская п. Плесецка до перекрестка с ул. Дзержинского, где повернул налево и остановился у дома № 10 по ул. Октябрьская п. Плесецка выйдя из автомобиля, пытаясь скрыться от преследовавших его сотрудников ДПС ОГИБДД ОМВД России по Плесецкому району, однако был ими незамедлительно задержан.

В связи с наличием достаточных признаков свидетельствующих о нахождении ФИО1 в состоянии опьянения, он был доставлен в ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ АО «Плесецкая НРБ». ФИО1 находясь в помещении ОМВД России по Плесецкому району по указанному адресу и в указанный период времени, грубо нарушая требования п. 2.3.2 ПДД, согласно которому водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказался от прохождения такого освидетельствования, о чем в присутствии понятых был составлен протокол серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, вину в совершенном преступлении признал и подтвердил свое добровольное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им было заявлено после консультации с защитником и последствия постановления приговора он осознает. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд может постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, при этом наказание не должно превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Суд действия подсудимого квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

За совершенное преступление подсудимый подлежит наказанию, при определении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Смягчающими обстоятельствами суд признает у подсудимого признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной от 03 апреля 2019 года, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Ввиду отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, и наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает наказание подсудимому с применением ч.1 ст.62 УК РФ. 

Согласно характеризующим сведениям ФИО1 проживает в п.Плесецк, состоит на учете в ЦЗН Плесецкого района, на иждивении имеет двоих малолетних детей. Жалоб и заявлений на него не поступало. Привлекался к административной ответственности. (л.д. 128, 132) По месту службы характеризовался положительно. (л.д. 153) На учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит. (л.д. 126 )

Учитывая обстоятельства совершения преступления, тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, который в целом характеризуется положительно, вину свою признал, раскаялся, ранее не судим, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, назначения других видов наказания, применения ст.64, 73 УК РФ, а так же ч.6 ст.15 УК РФ подсудимому суд не усматривает. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, на апелляционный период, суд не усматривает. 

Гражданского иска по делу не заявлено, арест на имущество подсудимого не налагался. 

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ, в связи с чем оптический диск, хранящийся при уголовном деле оставить при уголовном деле на весь срок его хранения, автомобиль CHEVROLET CRUZE, выданный на ответственное хранение ФИО6, подлежит оставлению у законного владельца. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат оплате за счет средств федерального бюджета.

Принимая во внимание, что наказание по данной статье не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия добровольно заявленного после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, поэтому и на основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на апелляционный период оставить без изменения. 

Вещественные доказательства: оптический диск, хранящийся при уголовном деле оставить при уголовном деле на весь срок его хранения; автомобиль CHEVROLET CRUZE, выданный на ответственное хранение ФИО6, считать возвращенным законному владельцу. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката Щеголь С.М. за защиту на предварительном следствии в размере 4590 рублей и по защите в суде в размере 1530 рублей, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления приговора, в установленных в ст.317 УПК РФ пределах, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу /представление/ в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы /представлении/.

Председательствующий Г.Н. Смекалова 

<

данные изъяты>