27RS0004-01-2024-001573-53

№ 5-70/2024 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 19 февраля 2024 года

Судья Индустриального районного суда 

<

адрес> Савченко Е.В., 

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., урож.

<

адрес>, регистрация: 

<

адрес>, проживает: 

<

адрес>, работает в ГБУЗ «Охинская ЦРБ», паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по 

<

адрес>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16.10 часов ФИО1, находясь в общественном месте возле административного здания «Институт культуры» по адресу: 

<

адрес>, совершила мелкое хулиганство, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, а именно: выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, пыталась учинить драку, на законное требование сотрудников полиции прекратить свои действия отреагировала неадекватно, продолжая нарушать общественный порядок, пыталась убежать, своими действиями совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась, пояснив, что надо было сдержаться, она посетила мемориал, посвященный жертвам политических репрессий, с целью возложения цветов и обсуждения ситуации в стране. После приезда сотрудников полиции вступила с ними в словесную перепалку, поскольку ей не понравились их действия. Указала, что имеет двух малолетних детей и в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и ее вина подтверждается исследованными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, протоколом АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденной об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ, сведениями автоматизированной системы.

Оснований для признания протокола об административном правонарушении, и других доказательств административного правонарушения, представленными в материалах дела, не допустимыми, не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, оформлены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка и при этом не усматривается их личная заинтересованность. Действия ФИО1 квалифицированы правильно, оснований для прекращения производства по делу судья не усматривает. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние, наличие у ФИО1 малолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.рожд.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Санкция части 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, всех обстоятельств по делу в их совокупности, в том числе, наличия смягчающих вину обстоятельств, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, личности лица, совершившего административное правонарушение, руководствуясь принципами справедливости, законности и неотвратимости наказания, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа.

Оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Индустриальный районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня получения копии постановления. 

Судья Савченко Е.В. 

Реквизиты для уплаты административного штрафа: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Индустриальный районный суд 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечению 60 дней, настоящее постановление направляется судебному приставу исполнителю для взыскания. Кроме того, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.