Копия 

Дело №1-122\2018

36RS0001-01-2018-000095-57

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 17 октября 2018 года. 

Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе:

председательствующего судьи Курбатовой Е.В.,

при секретаре Сундуковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронеж Панченко А.И.,

подсудимого ФИО10,

защитника адвоката Бобровой Н.В., представившей удостоверение №2121 и ордер №6664 от 09.10.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ........., зарегистрированного по 

<

адрес>, фактически проживавшего по 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее, в браке не состоящего, не работающего, военнообязанного, ранее судимого 18.08.2017 года Центральным районным судом г. Воронеж по ст.228 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей. Штраф до настоящего времени не оплачен,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.3 п. «б»; ст.228 ч.1; ст.228 ч.1; ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО10 совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах: 

ФИО10, имея прямой умысел на совершение особо тяжкого преступления – сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, 13.12.2017 года в дневное время, не позднее 17 часов 40 минут, обладая доступом в сеть «Интернет» с помощью принадлежащего ему мобильного телефона «Нокиа» с сим-картой компании сотовой связи ООО «Т2-Мобайл» с абонентским номером ........., получил информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством. 13.12.2017 года ФИО10 в г. Воронеже посредством обнаружения тайника в целях дальнейшего сбыта приобрел наркотическое средство - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 0,57 грамма.

Реализуя прямой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства, ФИО10, 13.12.2017 года в 17 часов 40 минут в подъезде 

<

адрес> незаконно сбыл полученное наркотическое средство - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,57 грамма, размещенное в бумажном свертке, лицу под псевдонимом «Наташа», участвующему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», за денежные средства в сумме 1000 рублей. После этого, ФИО10 с места преступления скрылся, а лицом под псевдонимом «Наташа», участвующим в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Поверочная закупка» 13.12.2017 года в период времени с 17 часов 45 минут по 18 часов 00 минут полученное ею от ФИО10 наркотическое средство - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,57 грамма, было добровольно выдано сотрудникам полиции. Указанная масса диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в соответствии с действующим законодательством относиться к значительному размеру для данного вида наркотического средства, оборот которого запрещен на территории РФ.

Кроме того, ФИО10 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В сентябре 2017 года у ФИО10, страдающего полинаркоманией, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения для личного потребления без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Осуществляя свой преступный умысел, в конце сентября 2017 года ФИО10, в дневное время, на участке местности, расположенном в лесополосе примерно в 300 м от 

<

адрес>, сорвал 1 куст растения рода Конопля (Cannabis), после чего, достоверно зная, что собранное им вещество является наркотическим средством, доставил его для последующего хранения в 

<

адрес>, где высушил, измельчил и разместил в бумажный сверток, обмотанный прозрачным скотчем. Собранное ФИО10 вещество согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 1515 от 30.12.2017 и заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 1503 от 30.12.2017 года является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 12, 0 грамма. Указанная масса марихуаны, в соответствии с действующим законодательством относиться к значительному размеру для данного вида наркотического средства, оборот которого запрещен на территории РФ.

Продолжая свои преступные намерения, ФИО10 с конца сентября 2017 года стал незаконно хранить указанное наркотическое средство в значительном размере по 

<

адрес>, в левом наружном кармане куртки для личного потребления без цели сбыта, вплоть до изъятия 28.12.2017 года в ходе личного досмотра в помещении дежурной части Юго-Восточного линейного управления МВД России на транспорте по 

<

адрес>, сотрудником ОКОН Юго-восточного линейного управления МВД России на транспорте в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 20 минут. 

Кроме того, ФИО10 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

29.01.2018 года у ФИО10, страдающего полинаркоманией, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения для личного потребления без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Осуществляя свой преступный умысел, 29.01.2018 года ФИО10, примерно в 22 часа 00 минут, в г. Воронеже, обладая доступом в сеть «Интернет» с помощью принадлежащего ему мобильного телефона «Нокиа» с сим-картой компании сотовой связи ООО «Т2-Мобайл» с абонентским номером ........., переведя на обнаруженный в сети Интернет КИВИ-кошелек 2000 рублей, получил информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством. 29.01.2018 года ФИО10 примерно в 22 часа 30 минут у 

<

адрес> посредством обнаружения тайника незаконно приобрел наркотическое средство - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 0,53 грамма, в полимерном свертке черного цвета, обмотанном прозрачной изолентой, после чего, достоверно зная, что приобретенное им вещество является наркотическим средством, положил его для последующего хранения в правый боковой карман трико. 

Таким образом, ФИО10 незаконно приобрел наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0, 53 грамма, то есть в значительном размере.

Продолжая свои преступные намерения, ФИО10 с 22 часов 30 минут 29.01.2018 стал незаконно хранить указанное наркотическое средство в значительном размере при себе в правом боковом карман трико для личного потребления без цели сбыта, вплоть до изъятия 30.01.2018 года в ходе личного досмотра в помещении каб. 406 отдела полиции № 1 УМВД России по г. Воронежу по 

<

адрес>, сотрудниками ГНК в период времени с 00 часов 20 минут до 00 часов 35 минут. 

Кроме того, ФИО10 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

29.01.2018 года у ФИО10, страдающего полинаркоманией, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения для личного потребления без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

Осуществляя преступный умысел, 29.01.2018 года ФИО10, примерно в 12 часов 00 минут, в г. Воронеж, обладая доступом в сеть «Интернет» с помощью принадлежащего ему мобильного телефона «Нокиа» с сим-картой компании сотовой связи ООО «Т2-Мобайл» с абонентским номером ........., переведя на обнаруженный в сети Интернет КИВИ-кошелек 8000 рублей, получил информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством. 29.01.2018 года ФИО10 примерно в 12 часов 30 минут у 

<

адрес> посредством обнаружения тайника незаконно приобрел наркотическое средство - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 4, 61 грамма, в двух полимерных свертках черного цвета, обмотанных прозрачной изолентой. После чего, доставил его в 

<

адрес>, где поместил в комод. 

Продолжая свои преступные намерения, ФИО10 с 12 часов 30 минут 29.01.2018 стал незаконно хранить указанное наркотическое средство в крупном размере в комоде в 

<

адрес> для личного потребления без цели сбыта, вплоть до изъятия 30.01.2018 года в ходе обыска в жилище по 

<

адрес>, сотрудниками ГНК в период времени с 02 часов 15 минут до 03 часов 00 минут.

Подсудимый ФИО10 вину в совершении инкриминируемых преступлений признал в полном объеме и дал показания относительно обстоятельств их совершения аналогичные описательной части приговора. 

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается показаниями свидетелей и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

По эпизоду незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере:

Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснил, что работает в должности старшего оперуполномоченного ГНК ОП №1 УМВД России по г. Воронеж. В декабре 2017 года поступила оперативная информация о том, что мужчина по имени Евгений занимается сбытом наркотических средств. С целью проверки указанной информации и документирования преступной деятельности указанного мужчины 13.02.2017 года им в соответствии с требованиями действующего законодательства проводилось ОРМ «Проверочная закупка». В качестве покупателя выступала гр-ка под псевдонимом «Наташа», которая дала свое добровольное согласие на участие в ОРМ. Также им были приглашены понятые. Всем присутствующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего осмотрены и отксерокопированы денежные средства в сумме 1000 рублей, проведен личный досмотр лица под псевдонимом «Наташа», денег, наркотических средств иных запрещенных к обороту предметов при ней обнаружено не было. Далее лицу под псевдонимом «Наташа» были переданы осмотренные ранее денежные средства и цифровое средство видеозаписи, на котором также какие-либо записи отсутствовали. Далее на служебном автомобиле он, лицо под псевдонимом «Наташа», присутствующие граждане проследовали к дому 

<

адрес>. После чего, «Наташа», включив техническое средство видеозаписи вышла из автомобиля, проследовала во двор дома 

<

адрес>, где встретилась с ФИО10, они зашли в подъезд указанного дома. Через непродолжительное время «Наташа» вернулась в автомобиль, где добровольно выдала бумажный сверток в наркотическим средством, пояснив, что это героин, который она приобрела только что у ФИО10 Наркотическое средство было изъято и упаковано, видеозапись, сделанная «Наташей» просмотрена, содержание перенесено на диск. По результатам всех действий составлялись соответствующие протоколы, где расписывались все присутствующие, замечаний ни у кого не было.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснила, что 13.12.2017 года она проводила личный досмотр лица женского пола, принимавшего участие в ОРМ «Проверочная закупка» под псевдонимом «Наташа». В ходе досмотра денег, наркотических средств либо иных запрещенных к свободному обороту веществ обнаружено не было. О личном досмотре был составлен акт.

С согласия сторон были оглашены показания свидетеля под псевдонимом «Наташа», а также ФИО3, ФИО4., ФИО5., ФИО6., ФИО7., ФИО8., данные указанными лицами в ходе предварительного расследования.

Согласно показаниям лица под псевдонимом «Наташа» она ранее употребляла наркотические средства, которые периодически приобретала у ранее знакомого мужчины по имени Евгений. В очередной раз она договорилась с Евгением о приобретении героина 13.12.2017 года в вечернее время. Однако решила бросить употреблять наркотические средства, в связи с чем сообщила в правоохранительные органы о противоправном поведении Евгения. Она добровольно согласилась принять участие в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя. 13.12.2017 года в ОП №1 УМВД России по г. Воронеж в присутствии понятых был проведен ее личный досмотр, ей вручили денежные средства в сумме 1000 рублей, видеозаписывающее устройство. На служебном автомобиле она вместе с сотрудником полиции и понятыми проследовала во двор дома 

<

адрес>, где встретилась с Евгением и приобрела у него в подъезде дома бумажный сверток с наркотическим средством за 1000 рублей. Наркотик и видеозаписывающее устройство она добровольно выдала в служебном автомобиле (Т.1 л.д.152-155).

Согласно показаниям свидетеля ФИО3 13.12.2017 года она принимала участие в качестве понятой при проведении сотрудниками полиции ОРМ «Проверочная закупка». В ОП №1 УМВД России по г. Воронеж в ее присутствии и в присутствии еще одной женщины – понятой, был проведен личный досмотр лица под псевдонимом «Наташа», которая принимала участие в качестве покупателя, также были осмотрены денежные средства, видеозаписывающее устройство, переданные «Наташе». Далее они проследовали на служебном автомобиле во двор дома 

<

адрес>, где «Наташа» вышла из автомобиля, встретилась с ранее не знакомым мужчиной, с которым зашла в один из подъездов. После чего, вернувшись, добровольно выдала бумажный сверток с веществом и пояснила, что это героин, который она за 1000 рублей приобрела в подъезде у мужчины по имени Евгений. Имевшие место в ходе ОРМ действия фиксировались в протоколах, их содержание полностью отражало действительность. В протоколах она расписались, замечаний не было (Т.1 л.д.144-148).

Показания свидетеля ФИО4 – второй понятой, принимавшей участие 13.12.2017 года при проведении ОРМ «Проверочная закупка» аналогичного содержания (Т.1 л.д.92-97). 

Согласно показаниям свидетеля ФИО5 30.01.2018 года он принимал участие в качестве понятого в следственном действии – предъявлении лица для опознания, в ходе которого женщина под псевдонимом «Наташа» по внешнему виду уверенно опознала ранее не знакомого ему ФИО10 и пояснила, что именно у него 13.12.2017 года приобрела наркотическое средство – героин (Т.2 л.д.38-40).

Показания свидетеля ФИО6 – второго понятого при проведении опознания, аналогичного содержания (Т.2 л.д.34-36).

Согласно показаниям свидетеля ФИО7 12.04.2018 года он принимал участие при проверке показаний на месте с участием ранее не знакомого ФИО10, по указанию которого они проследовали в подъезд 

<

адрес>, где ФИО10 пояснил, что 13.12.2017 года сбыл наркотическое средство своей знакомой (Т.3 л.д.90-92).

Аналогичные показания свидетеля ФИО8 (Т.3 л.д.94-96).

Были исследованы следующие материалы дела.

- протокол проверки показаний на месте, согласно которому ФИО10 указал место в подъезде 

<

адрес> и подробно рассказал об обстоятельствах при которых 13.12.2017 года сбыл ранее знакомой девушке наркотическое средство – героин (Т.3 л.д.80-89);

- справка об исследовании № 2421 от 15.12.2017, согласно которой представленное на исследование вещество в бумажном свертке, массой 0, 57 г, содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. В ходе исследования израсходовано 0, 02 г вещества (Т.1, л.д. 80);

- заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 323 от 19.01.2018 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 0, 55 г, содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0, 02 г вещества (Т.1, л.д. 84-86);

- заключение эксперта № 959 от 28.02.2018 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество, находящееся в полимерном пакете № 1 и вещества, находящиеся в полимерных пакетах №№2,3, не могли составлять ранее единую массу и не могли иметь общий источник происхождения по сырью и способу изготовления основного наркотически активного компонента. Представленные вещества, находящиеся в пакетах №№2,3 могли ранее составлять единую массу. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0, 12 г вещества от объекта № 1 и по 0, 22 г от объектов №№2-4 (Т. 2 л.д. 5-21);

- протокол обыска в жилище от 30.01.2018 года, согласно которого 30.01.2018 в период времени с 02 часов 15 минут по 03 часа 00 минут ФИО10 добровольно выдал сотовый телефон «Нокиа» с сим-картой компании сотовой связи АО «Т2-Мобайл» с абонентским номером - ........., посредством которого ФИО10 заказывал наркотическое средство – героин (Т.3 л.д. 8-13);

- протокол осмотра предметов от 22.03.2018 года, в ходе которого были осмотрены:

- вещество, массой 0, 41 грамма, которое содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в бумажном свертке, массой 041 грамма, без учета вещества массой 0, 02 грамма, израсходованного при производстве исследования № 2421 от 15.12.2017, и 0, 02 грамма, израсходованного при производстве экспертизы № 323 от 19.01.2018, 0, 12 грамма, израсходованного при производстве экспертизы № 959 от 23.02.2018; бумажный сверток, 5 бумажных ярлыков, полимерный пакетик «Zip-Lock» (Т.3, л.д. 59-62);

- протокол осмотра предметов от 12.04.2018 года, в ходе которого были осмотрены:

- сотовый телефон «Нокиа» с сим-картой компании сотовой связи АО «Т2-Мобайл» с абонентским номером - ........., посредством которого ФИО10 заказывал наркотическое средство - героин

- DVD-диск с видеозаписью, изъятой в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с участием лица под псевдонимом «Наташа», на которой отражен момент сбыта ФИО10 наркотического средства лицу под псевдонимом «Наташа» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в подъезде 

<

адрес>;

- CD-диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера компании сотовой связи АО «Т2- Мобайл» - ........., зарегистрированного на имя ФИО9., согласно которой 13.12.2017 в 17 часов 49 минут осуществлялось соединение по базовой станции по 

<

адрес>, то есть вблизи места совершения преступления (Т.3, л.д. 74-77);

- протокол предъявления лица для опознания от 30.01.2018 года, в ходе которого свидетель под псевдонимом «Наташа» в условиях, исключающих видимость, уверенно опознал ФИО10, как лицо, сбывшее 13.12.2017 примерно в 17 часов 40 минут в подъезде 

<

адрес> ей наркотическое средство – героин в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» (Т.1 л.д. 164-167);

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 16.01.2018 года – о незаконном сбыте гражданке под псевдонимом «Наташа», участвующей в качестве «закупщика» в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» 13.12.2017 примерно в 17 часов 40 минут неустановленным мужчиной наркотического средства – героин, массой 0,53 грамма, зарегистрированный в КУСП от 16.01.2018 (Т.1 л.д. 29-30);

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, согласно которому в ОРП на территории Железнодорожного района г. Воронежа предоставлены постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 09.01.2018, а также постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 13.12.2017, протокол осмотра денежных купюр, предназначенных для проведения ОРМ «проверочная закупка» от 13.12.2017, протокол досмотра лица, участвующего в проведении ОРМ «проверочная закупка» и передачи ему денежных средств от 13.12.2017, протокол осмотра и передачи технического средства видеозаписи, предназначенного для негласного использования в ходе ОРМ «проверочная закупка» от 13.12.2017, протокол досмотра транспортного средства, предназначенного для использования в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от 13.12.2017, протокол добровольной выдачи наркотических средств лицом, осуществлявшим проверочную закупку от 13.12.2017, протокол изъятия технического средства и просмотра видеозаписи от 13.12.2017; акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 13.12.2017, справка об исследовании № 2421 от 15.12.2017 (Т.1 л.д. 35-37);

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 13.12.2017 года, согласно которому в ОРП на территории Железнодорожного района СУ УМВД России по г. Воронежу предоставлено постановление о проведении проверочной закупки № 34/1371с от 13.12.2017 (Т.1 л.д. 38-39);

- постановление о проведении проверочной закупки от 13.12.2017 года,согласно которому было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятий «проверочная закупка» в отношении неустановленного мужчины, представляющегося именем Евгений, о котором поступила информация в ГНК ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу о сбыте им наркотического средства героин по цене 1000 рублей за 1 «дозу» (Т.1 л.д. 40-41);

- протокол осмотра денежных купюр, предназначенных для проведения ОРМ «проверочная закупка» от 13.12.2017, в ходе которого сотрудниками ГНК ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу в кабинете № 406 ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу по 

<

адрес>, были осмотрены денежные купюры достоинством 100 рублей в количестве 5 штук и 500 рублей в количестве 1 штуки (Т.1 л.д. 45-46);

- протокол досмотра лица, участвующего в проведении проверочной закупки, и передачи ему денежных средств от 13.12.2017 года, в ходе которого сотрудником ПДН ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу ФИО2 в кабинете № 406 ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу по 

<

адрес>, была досмотрена гражданка под псевдонимом «Наташа», участвующая в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и ей переданы денежные купюры 5 купюр достоинством 100 рублей и одна купюра достоинством 500 рублей, на общую сумму 1000 рублей (Т.1 л.д. 50-51);

- протокол осмотра и передачи технического средства, предназначенного для негласного использования в ходе проверочной закупки от 13.12.2017 года, в ходе которого сотрудниками ГНК ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу в кабинете № 406 ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу по 

<

адрес>, был произведен осмотр цифрового технического средства видеозаписи, предназначенного для использования ходе ОРМ «проверочная закупка» (Т.1 л.д. 52-53);

- протокол досмотра транспортного средства, предназначенного для негласного использования в ходе проверочной закупки от 13.12.2017 года, в ходе которого сотрудниками ГНК ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу во дворе здания ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу по 

<

адрес>, был произведен досмотр автомобиля Форд Фокус 2, гос. номер ........., предназначенного для использования ходе ОРМ «проверочная закупка» (Т.1 л.д. 54-55);

- протокол добровольной выдачи наркотических средств, ядовитых веществ лицом, осуществлявшим проверочную закупку от 13.12.2017 года, в ходе которого в автомобиле Форд Фокус 2, гос. номер ......... свидетель под псевдонимом «Наташа» добровольно выдала бумажный сверток с порошкообразным веществом, который приобрела у неустановленного мужчины по имени Евгений за денежные средства в сумме 1000 рублей (Т.1 л.д. 56-57);

- протокол изъятия технического средства видеозаписи и просмотра от 13.12.2017 года, в ходе которого сотрудниками ГНК ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу в кабинете № 406 ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу по 

<

адрес>, у свидетеля под псевдонимом «Наташа» было изъято техническое средство видеозаписи (Т.1 л.д. 59-61);

- акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 13.12.2017 года, согласного которого было проведено оперативно-розыскное мероприятие в отношении неустановленного мужчины по имени Евгений, сбывшего «закупщику» под псевдонимом «Наташа» наркотическое средство (Т.1 л.д. 74-78).

Доказательства по эпизоду приобретения и хранения наркотического средства, изъятого 28.12.2017 года:

- протокол проверки показаний на месте с участие ФИО10, согласно которому последний указал на место в лесополосе в 300 метрах от дома 

<

адрес> и пояснил, что именно здесь в конце сентября 2017 года сорвал куст конопли, который высушил, измельчил и хранил для личного потребления (Т.2 л.д.161-167).

С согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетелей ФИО20., ФИО21., ФИО20., ФИО22., ФИО23., ФИО24., ФИО25, ФИО26., ФИО27

Согласно показаниям свидетеля ФИО21 28.12.2017 года он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее не знакомого ему ФИО10 в дежурной части Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте по 

<

адрес>. В ходе досмотра у ФИО10 был обнаружен и изъят бумажный сверток белого цвета, обмотанный прозрачной липкой лентой. ФИО10 пояснил, что в свертке марихуана, которую. Он в конце сентября 2017 года сорвал, высушил и измельчил для личного потребления (Т.2 л.д.135-136).

Показания свидетеля ФИО20 аналогичного содержания (Т.2 л.д.127-128).

Согласно показаниям свидетеля ФИО20 он работает в должности оперативного дежурного Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, 28 декабря 2017 года в 8 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство. В 22 часа 20 минут 28.12.2017 о\у ОКОН Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте майором полиции ФИО24 совместно с о\у ОКОН Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте ФИО23 в помещение дежурной части Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте был доставлен гражданин, который представился как ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Данный гражданин был задержан на остановочной площадке «Плехановская», которая расположена в Центральном районе г. Воронежа, за административное правонарушение, предусмотренное ст. 11.1 ч. 5 КоАП РФ, на просьбу вышеуказанных сотрудников предъявить документы, удостоверяющие личность ответил, что при себе их не имеет. По его указанию помощником оперативного дежурного ДЧ Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте прапорщиком полиции ФИО22 в отношении гражданина ФИО10 был составлен протокол об административном правонарушении № 021570 по ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ. Так как у гражданина ФИО10 была несвязная речь, сужены зрачки глаз, его поведение и внешние признаки давали основания полагать, что он может хранить при себе запрещенные предметы и вещества, то по его указанию старшим оперуполномоченным ОКОН Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте капитаном полиции ФИО25 был проведен личный досмотр ФИО10 в ходе которого был изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения (Т.2 л.д.130-131).

Показаниям свидетеля ФИО22 - инспектора по досмотру ООО «РЖД» Юго-Восточного Линейного управления МВД России на транспорте аналогичного содержания (Т.2 л.д.132-133).

Согласно показаниям свидетеля ФИО23 он занимает должность оперуполномоченного ОКОН Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте. 28.12.2017 в 21 час 50 минут при проведении оперативно - розыскных мероприятий по отработке информации о преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств на железнодорожном транспорте на остановочной площадке «Плехановская» Юго-Восточной железной дороги, которая расположена в Центральном районе г. Воронежа, им совместно со старшим оперуполномоченным ОКОН Юго- Восточного ЛУ МВД России на транспорте майором полиции ФИО24 был замечен гражданин, который по внешним признакам был схож с лицом по существу имевшейся информации. Далее, данный гражданин, имея шаткую походку, перешел железнодорожные пути, в неустановленном месте, а именно через железнодорожный путь № 30. Подойдя к данному гражданину, они представились, предъявили служебные удостоверения, объяснили ему, что он совершил административное правонарушение и попросили его предъявить документы удостоверяющие личность, гражданин представился, как ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документов удостоверяющих личность при себе не имел, вел себя подозрительно, необоснованно нервничал, ничего пояснить не мог, на их вопросы отвечал не в рамках поставленных вопросов. Речь у него была несвязанной, взгляд рассеянным, имел бледный цвет кожи, зрачки глаз были сужены. Своим поведением он давал основания полагать, что может находиться в состоянии наркотического опьянения и иметь при себе запрещенные в гражданском обороте вещества. 28.12.2017 года в 22 часов 20 минут для установления личности и составления протокола об административном правонарушении данный гражданин был доставлен в помещение дежурной части Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, расположенное по 

<

адрес> Там, данный гражданин вновь представился, как ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по 

<

адрес>. После чего, гражданин ФИО10 был передан оперативному дежурному ДЧ Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте майору полиции ФИО28 Как позже ему стало известно, в ходе личного досмотра у гражданина ФИО10 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения (Т.2 л.д.139-140).

Показания свидетеля ФИО24 – старшего оперуполномоченного ОКОН Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте аналогичного содержания (Т.2 л.д.143-144).

Согласно показаниям свидетеля ФИО25 он занимает должность старшего оперуполномоченного ОКОН Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте. 28.12.2017 он заступил на суточное дежурство в 08 часов 00 минут в составе СОГ Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте. В 22 часа 20 минут 28.12.2017 старшим оперуполномоченным ОКОН Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте майором полиции ФИО24., совместно с оперуполномоченным ОКОН Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте ФИО23, в помещение дежурной части Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, был доставлен гражданин, который представился, как ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данный гражданин был задержан на остановочной площадке «Плехановская», которая расположена в Центральном районе г. Воронежа, за административное правонарушение, предусмотренное ст. 11.1 ч. 5 КоАП РФ, а на просьбу вышеуказанных сотрудников предъявить документы, удостоверяющие личность ответил, что при себе их не имеет. По указанию оперативного дежурного ДЧ Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте майора полиции ФИО28., помощником оперативного дежурного ДЧ Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте прапорщиком полиции ФИО22., в отношении гражданина ФИО10 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ. Им по указанию оперативного дежурного ДЧ Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте майора полиции ФИО28 в присутствии понятых у гражданина ФИО10 был проведен личный досмотр, перед началом которого всем участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности и порядок проведения личного досмотра, а ФИО10 было предложено, если у него имеются, добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, а именно наркотические средства, оружие, боеприпасы, а так же предметы и ценности, добытые преступным путем. На это он ответил, что у него таковых не имеется. В ходе проведения личного досмотра у ФИО10 в левом внешнем кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен бумажный сверток белого цвета, обмотанный прозрачной липкой лентой с веществом растительного происхождения. На вопрос: «Что это?», ФИО10 ответил, что в бумажном свертке белого цвета, обмотанном прозрачной липкой лентой находится наркотическое средство - марихуана, которую он нарвал в конце сентября 2017 года, прогуливаясь в лесном массиве вблизи больницы «Электроника» с одиноко растущего куста конопли и оставил у себя для личного употребления без цели сбыта. По окончанию личного досмотра бумажный сверток белого цвета, обмотанный прозрачной липкой лентой, с веществом растительного происхождения у ФИО10 был изъят, помещен в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Дежурная часть» Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, на котором расписались все участвующие в личном досмотре лица. Затем изъятое вещество было направлено в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, для проведения исследования и физико-химической судебной экспертизы (Т.2 л.д.146-147).

Согласно показаниям свидетеля ФИО29 13.02.2018 года она принимала участие в качестве понятой при проверке показаний на месте с участием ранее не знакомого ФИО10, по указанию которого они проследовали в лесополосу в 300 метрах от дома 

<

адрес>. ФИО10 пояснил, что именно здесь в конце сентября 2017 года сорвал куст конопли, который высушил, измельчил и хранил для личного потребления (Т.2 л.д.168-171).

Показания свидетеля ФИО27 аналогичного содержания (Т. 2 л.д.172-175).

- справка об исследовании от 1515 от 30.12.2017 года, согласно которой вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства после высушивания (с учетом вещества, израсходованного на проведение исследования) до постоянной массы составляет 12, 0 г (расчётная величина). При проведении исследования израсходовано (уничтожено) 0, 1 г высушенного вещества (Т.2 л.д.94);

- заключение эксперта № 1503 от 30.12.2017 года, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) после высушивания составляет 11, 9 г с учетом вещества, израсходованного на проведение экспертизы. В ходе экспертизы израсходовано (уничтожено) 0,1 г (Т. 2 л.д. 98-99);

- протокол осмотра предметов от 24.01.2018 года, согласно которого были осмотрены: наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 11, 8 грамма, 3 бумажные бирки, фрагмент бумажного свертка белого цвета, оклеенного прозрачной липкой лентой (Т.2 л.д.112-116);

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 28.12.2017 года, зарегистрированным в КУСП №3978 от 28.12.2017 о том, что задержан гражданин ФИО10, при котором обнаружено наркотическое средство (Т. 2 л.д. 58);

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 09.01.2018 года, согласно которого в действиях ФИО10 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (Т. 2 л.д. 106);

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, согласно которому в ОД Юго-восточного ЛУ МВД России на транспорте предоставлены рапорт о проведении оперативно-розыскного мероприятия от 24.12.2017, акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» (Т.2 л.д. 60-61);

- рапорт о/у ОКОН Юго-восточного ЛУ МВД России на транспорте ФИО23 от 24.12.2017 года о необходимости проведения ОРМ «Наблюдение» неустановленным мужчиной по прозвищу «Голубь», который подозревается в совершении сбыта наркотических средств и психотропных веществ (Т.2 л.д. 62);

- акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 28.12.2017 года, согласного которого было проведено оперативно-розыскное мероприятие в отношении неустановленного мужчины, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 11.1 КоАП РФ, он был задержан и доставлен в дежурную часть ЮВ ЛУ МВД России на транспорте (Т.2 л.д. 63);

- протокол личного досмотра от 28.12.2017 года, в ходе которого у ФИО10 в левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток белого цвета, обмотанный скотчем, с веществом растительного происхождения – марихуана в значительном размере (Т.2, л.д. 70-74);

- постановление по делу об административном правонарушении № 021570 от 28.12.2017 года, согласно которому ФИО10 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ, составлен протокол об административном правонарушении (Т.2 л.д. 67).

Доказательства, подтверждающие обвинение ФИО10 в незаконном приобретении и хранении наркотического средства, изъятого 29.01.2018 года.

- протокол проверки показаний на месте с участием ФИО10, согласно которому последний уверенно указал на место у дома 

<

адрес> и пояснил, что именно здесь 29.01.2018 года в 22 часа 30 минут забрал из тайника героин (Т.3 л.д.80-89); 

Свидетель ФИО1 пояснил, что совместно с оперуполномоченным ГНК ОП №1 УМВД России по г. Воронеж ФИО30 в ночное время в конце января 2018 года находился у дома 

<

адрес>, когда увидел ранее не знакомого ФИО10 с признаками наркотического опьянения, который был ими доставлен в ОП №1. В ходе личного досмотра ФИО10 у последнего был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета. На вопросы ФИО10 пояснил, что это героин для личного потребления.

Свидетель ФИО30 дал аналогичные показания.

С согласия сторон были оглашены показания свидетелей ФИО31., ФИО32., ФИО8., ФИО7

Согласно показаниям свидетеля ФИО31 30.01.2018 он был приглашен сотрудниками полиции для участия в оперативно-розыскном мероприятии в качестве понятого. Он согласился, так как располагал свободным временем. Кроме него был приглашен еще один мужчина в качестве понятого. Оперуполномоченный ФИО1 разъяснил ему и второму понятому их права и обязанности, после чего они с сотрудником полиции и вторым понятым проследовали в ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу по адресу: 

<

...>, где в одном из кабинетов ФИО1 указал им на мужчину, ранее ему незнакомого, попросив его назвать свои данные – на что мужчина ответил –ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по 

<

адрес>. ФИО1 пояснил, что 29.01.2018 примерно в 23 часа 45 минут ФИО10 был замечен у 

<

адрес>, у которого была приземистая походка, неустойчивая поза, замедленная речь, при этом запах алкоголя отсутствовал. ФИО1 сказал о том, что в действиях ФИО10 усматривались признаки правонарушения, предусмотренного ст.ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ, в связи с чем он был доставлен в ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу по адресу: 

<

...>. В кабинете оперуполномоченный ФИО1. в его присутствии и присутствии второго понятого пояснил ФИО10, что у него имеются основания полагать, что он может хранить при себе наркотические средства, а также другие предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте. Далее ФИО1 предложил ФИО10 добровольно выдать в случае наличия их. ФИО10 пояснил, что предметов и веществ, запрещённых в гражданском обороте, у него при себе нет, в том числе наркотических средств. Далее ФИО1 разъяснил ему и второму понятому права и обязанности и приступил к личному досмотру ФИО10, в ходе которого в правом боковом кармане трико синего цвета, надетых на ФИО10, был обнаружен и изъят один полимерный сверок черного цвета, обмотанный прозрачной изолентой, с находящимся в нем порошкообразным веществом бежевого цвета, который был ФИО1 упакован в полимерный прозрачный пакет «файл», горловина которого перевязана нитью, к концам которой прикреплена бирка с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, оттиском печати Дежурной части ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу. По поводу изъятого ФИО10 сказал, что это наркотическое средство героин, который он приобрел для личного потребления 29.01.2018 посредством закладки, которую обнаружил 29.01.2018 у 

<

адрес>. Далее, ФИО1 составил соответствующие протоколы, с которыми все ознакомились и подписали (Т.2 л.д.223-226). 

Показания свидетеля ФИО32 аналогичного содержания (Т.2 л.д.229-232).

Согласно показаниям свидетеля ФИО8 12.04.2018 года он принимал участие в качестве понятого при проверке показаний на месте с участием ранее не знакомого ФИО10, по указанию которого они проследовали к дому 

<

адрес>. ФИО10 пояснил, что именно здесь 29.01.2018 года приобрел из тайника наркотическое средство – героин, которое хранил для личного потребления (Т.3 л.д.94-96).

Показания свидетеля ФИО7 аналогичного содержания (Т. 3 л.д.90-92).

- справка об исследовании от 154 от 30.01.2018 года, согласно которой представленное на исследование вещество светло-бежевого цвета, массой 0, 53 грамма, находящееся в свертке из полимерной пленки черного цвета, содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-соноацетилморфин и ацетилкодеин. При проведении исследования израсходовано 0, 05 грамма вещества (Т.2 л.д.211);

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 30.01.2018 года, зарегистрированным в КУСП №1634 от 30.01.2018 (Т. 2 л.д. 192);

- заключение эксперта № 967 от 21.02.2018 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество светло-бежевого цвета, массой 0, 48 грамма, находящееся в полимерном пакете, содержит в своём составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. При проведении экспертизы было израсходовано 0, 05 грамма вещества (Т. 2 л.д. 218-222);

- протокол обыска в жилище от 30.01.2018 года, согласно которого 30.01.2018 в период времени с 02 часов 15 минут по 03 часа 00 минут ФИО10 добровольно выдал сотовый телефон «Нокиа» с сим-картой компании сотовой связи АО «Т2-Мобайл» с абонентским номером - ........., посредством которого ФИО10 заказывал наркотическое средство – героин (Т.3, л.д. 8-13);

- протокол осмотра предметов от 22.03.2018 года, согласно которого были осмотрены: вещество массой 0, 43 грамма, которое содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (без учета вещества массой 0, 05 грамма, израсходованного при производстве исследования № 154 от 30.01.2018, и 0, 05 грамма, израсходованного при производстве экспертизы № 967 от 21.02.2018), 3 бумажных ярлыка, фрагмент полимерной пленки черного цвета, отрезок бесцветной полимерной ленты типа «скотч», полимерный пакет с застежкой «Zip-Lock» (Т.3 л.д.59-62);

- протокол осмотра предметов от 12.04.2018 года, согласно которого был осмотрен сотовый телефон «Нокиа» с сим-картой компании сотовой связи АО «Т2-Мобайл» с абонентским номером - ........., посредством которого ФИО10 заказывал наркотическое средство – героин (Т.3 л.д.74-77);

- протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 30.01.2018 года, в ходе которого у ФИО10 в правом боковом кармане трико синего цвета был обнаружен полимерный сверток черного цвета, обмотанный изолентой, в котором находится порошкообразное вещество бежевого цвета (Т.2, л.д. 193-196);

- протокол изъятия вещей и документов, обнаруженных в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 30.01.2018 года, в ходе которого у ФИО10 в правом боковом кармане трико синего цвета был обнаружен полимерный сверток черного цвета, обмотанный изолентой, в котором находится порошкообразное вещество бежевого цвета, который был изъят и упакован в полимерный пакет «файл», горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены бумажным ярлыком с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц (Т.2 л.д. 197-199).

Доказательства, подтверждающие обвинение ФИО10 в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере.

- Протокол проверки показаний на месте с участием ФИО10, согласно которому последний уверенно указал на место у дома 

<

адрес> и пояснил, что именно здесь забрал из оборудованного тайника наркотическое средство героин (Т.3 л.д.80-89).

Свидетель ФИО1 пояснил, что 30.01.2018 года по поручению следователя совместно с оперуполномоченным ФИО30 проводил обыск по месту жительства ФИО10 и ФИО9 по 

<

адрес>. В ходе обыска в присутствии понятых ФИО10 выдал два полимерных свертка с порошкообразным веществом и сотовый телефон. ФИО10 пояснил, что в свертках находится героин для личного потребления. Указанные предметы были изъяты и упакованы.

Свидетель ФИО30 дал аналогичные показания. 

С согласия сторон были оглашены показания свидетелей ФИО33., ФИО34., ФИО9

Согласно показаниям ФИО33 30.01.2018 года она принимала участие в качестве понятой при производстве обыска в жилище ФИО9 и ФИО10 по 

<

адрес>. В ходе обыска были обнаружены полимерные свертки с порошкообразным веществом. ФИО10 пояснил, что в данных свертках героин, хранящийся для личного потребления. Кроме того, был изъят сотовый телефон ФИО10 По результатам обыска был составлен протокол, все изложенное в протоколе соответствовало происходившим событиям (Т.2 л.д.227-230).

Показания ФИО34 аналогичного содержания (Т.2 л.д.233-236).

Согласно показаниям ФИО9 она проживала по 

<

адрес> вместе с ФИО10 Они являются потребителями наркотических средств. 30.01.2018 года по месту их жительства сотрудники правоохранительных органов проводили обыск, в ходе которого ФИО10 добровольно выдал наркотическое средство героин, которое хранил для личного потребления (Т.1 л.д.156-158, 239-242).

Согласно показаниям свидетеля ФИО8 12.04.2018 года он принимал участие в качестве понятого при проверке показаний на месте с участием ранее не знакомого ФИО10, по указанию которого они проследовали к дому 

<

адрес>. ФИО10 пояснил, что именно здесь 29.01.2018 года приобрел из тайника наркотическое средство – героин, которое хранил для личного потребления по месту своего жительства (Т.3 л.д.94-96).

Показания свидетеля ФИО7 аналогичного содержания (Т. 3 л.д.90-92).

Кроме того, были исследованы.

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 12.03.2018 года, зарегистрированным в КУСП №1669 от 12.03.2018, согласно которого в действиях ФИО10 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (Т.2 л.д. 240);

- протокол обыска в жилище от 30.01.2018 года, согласно которого 30.01.2018 в период времени с 02 часов 15 минут по 03 часа 00 минут ФИО10 в 

<

адрес> добровольно выдал два полимерных свертка, обмотанных прозрачной изолентой (скотч) с порошкообразным веществом бежевого цвета, сотовый телефон «Нокиа» с сим-картой компании сотовой связи АО «Т2-Мобайл» с абонентским номером - ........., посредством которого ФИО10 заказывал наркотическое средство – героин (Т.3 л.д. 8-13);

- заключение эксперта № 602 от 07.02.2018 года, согласно которому представленные вещества, общей массой 4, 61 г, содержат в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. При проведении экспертизы было израсходовано по 0, 02 грамма вещества от объектов №№1,2 (Т. 3 л.д. 17-19);

- заключение эксперта №959 от 28.02.2018 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество, находящееся в полимерном пакете № 1 и вещества, находящиеся в полимерных пакетах №№2,3, не могли составлять ранее единую массу и не могли иметь общий источник происхождения по сырью и способу изготовления основного наркотически активного компонента. Представленные вещества, находящиеся в пакетах №№2,3 могли ранее составлять единую массу. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0, 12 г вещества от объекта № 1 и по 0, 22 г от объектов №№2-4 (Т. 2 л.д. 5-21);

- протокол осмотра предметов от 22.03.2018 года, согласно которого были осмотрены: вещества общей массой 4, 15 грамма, которые содержат в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (без учета вещества массой 0, 02 грамма, израсходованного при производстве экспертизы № 602 от 07.02.2018, и 0, 44 грамма, израсходованного при производстве экспертизы № 959 от 28.02.2018), 3 бумажных ярлыка, сверток из полимерного материала черного цвета, обмотанный фрагментом прозрачной липкой ленты типа скотч, два полимерных пакетика с застежками «Zip-Lock» (Т.3 л.д.59-62);

- протоколом осмотра предметов от 12.04.2018 года, согласно которого был осмотрен сотовый телефон «Нокиа» с сим-картой компании сотовой связи АО «Т2-Мобайл» с абонентским номером - 

<

***>, посредством которого ФИО10 заказывал наркотическое средство – героин (Т.3 л.д.74-77).

Анализируя приведенные выше доказательства и оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО10 полностью доказана.

Суд оценивает показания свидетелей обвинения как достоверные доказательства, они логичны, согласуются между собой, подтверждаются объективными доказательствами по делу. 

В судебном заседании установлено, что ФИО10, являясь немедицинским потребителем наркотических средств, страдая полинаркоманией, приобретал и хранил для личного потребления марихуану и диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Кроме того, он 13.02.2017 года продал лицу под псевдонимом «Наташа» наркотическое средство - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин в значительном размере. Наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Передача наркотического средства проходила в рамках ОРМ «проверочная закупка», проводимого сотрудниками правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". 

Оперативно-розыскное мероприятие проводилось сотрудниками ГНК ОП №1 УМВД России по г. Воронеж не с целью формирования у ФИО10 преступного умысла и искусственного создания доказательств его преступной деятельности, а для решения поставленных перед правоохранительными органами ст.2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» задач выявления, пресечения и раскрытия преступлений. Все доказательства получены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В действиях сотрудников правоохранительных органов признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению ФИО10 противоправных действий, что могло бы свидетельствовать о провокации в отношении подсудимого, не усматривается.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 г. N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" (в ред. от 30.06.2015 г.) незаконный сбыт наркотических средств следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, веществ, растений независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". Изъятие в таких случаях сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных средств, веществ, растений не влияет на квалификацию преступления как оконченного.

Таким образом, действия ФИО10 по передаче наркотического средства лицу под псевдонимом «Наташа» органами предварительного расследования правильно квалифицированы по ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

Действия ФИО10 по эпизоду незаконного приобретения и хранения марихуаны, изъятой 28.12.2017 года правильно квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Действия ФИО10 по эпизоду незаконного приобретения и хранения диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, изъятого 29.01.2018 года правильно квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Действия ФИО10 по эпизоду приобретения и хранения диацетилморфина (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, изъятого при производстве обыска в жилище правильно квалифицированы по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Судом выяснялся психический статус подсудимого. 

Согласно заключению судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № 732 от 20.03.2018 года ФИО10 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, в период, относящийся к инкриминируемым ему деяния, не страдал. У него обнаруживались тогда и имеются в настоящее время признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности. Однако указанные личностные особенности не лишали ФИО10 возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Он может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (т. 3 л.д.39-42).

Оснований сомневаться в достоверности заключения и правильности выводов не имеется. 

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №256 от 22.02.2018 года ФИО10 страдает полинаркоманией, по данному поводу нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации (Т.1 л.д.224-225).

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление ФИО10, а также на условия жизни его семьи.

ФИО10 в браке не состоит, детей не имеет.

ФИО10 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, добровольно выдал хранящееся у него наркотическое средство, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и содержания под стражей, страдает рядом тяжелых заболеваний. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено. 

Учитывая содействие ФИО10 в раскрытии преступлений, его поведение после их совершения, совокупность вышеуказанных обстоятельств суд признает исключительными, в связи с чем, полагает возможным при назначении ФИО10 наказания по ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ применить ст.64 УК РФ.

Вместе с тем, ФИО10 совершил ряд преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств: особо тяжкое, тяжкое и небольшой тяжести, ранее был судим за совершение аналогичного преступления небольшой тяжести. Необходимо отметить, что в настоящее время противодействие незаконному обороту наркотических средств продолжает оставаться важной проблемой национальной безопасности. Учитывая степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, посягающих на здоровье населения, необходимость влияния назначенного наказания на его исправление, руководствуясь принципом справедливости, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую и применения ст.73 УК РФ, поскольку полагает, что цели уголовного наказания не могут быть достигнуты при назначении наказания, не связанного с реальным лишением свободы.

Оснований для назначения ФИО10 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкциями ст.228.1 ч.3 п. «б» и ст.228 ч.2 УК РФ, суд не усматривает, так как исполнение основного наказания в виде лишения свободы, суд считает достаточным для его исправления. 

В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года (в ред. от 29.11.2016 года) «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» в случае назначения штрафа в качестве основного наказания за одно из преступлений при наличии совокупности преступлений или приговоров подлежат применению общие правила назначения наказания по совокупности преступлений и приговоров, а также правила, установленные для сложения наказаний частью 2 статьи 71 УК РФ. В резолютивной части приговора в таких случаях должно быть указано на применение статьи 69 УК РФ или статьи 70 УК РФ, а также на самостоятельное исполнение штрафа.

Приговором Центрального районного суда г. Воронеж от 18.08.2017 года ФИО10 назначено наказание в виде штрафа, которое до настоящего времени не исполнено. 

Учитывая изложенное, суд, при назначении наказания руководствуется правилами ст.69 ч.3 и ст.70 УК РФ. К наказанию, назначенному по данному приговору полностью присоединяет не отбытое наказание в виде штрафа, назначенного приговором Центрального районного суда г. Воронеж от 18.08.2017 года, указав на самостоятельное его исполнение.

Отбывание лишения свободы ФИО10 суд назначает в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Время содержания под стражей ФИО10 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области, суд засчитывает в срок лишения свободы из расчета один день за один день, поскольку Федеральный закон от 03.07.2018 года №186-ФЗ, в соответствии с которым в ст.72 УК РФ были внесены изменения, никоим образом не улучшает положение ФИО10

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст 307,308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО10 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.3 п. «б»; ст.228 ч.1; ст.228 ч.1; ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ в соответствии со ст.64 УК РФ в виде четырех лет лишения свободы;

- по ст.228 ч.1 УК РФ по эпизоду от 28.12.2017 года в виде одного года лишения свободы;

- по ст.228 ч.1 УК; РФ по эпизоду от 29.01.2018 года в виде одного года лишения свободы;

- по ст.228 ч.2 УК РФ в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО10 наказание в виде пяти лет лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному данным приговором полностью присоединить не отбытое наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, назначенное ФИО10 приговором Центрального районного суда г. Воронеж от 18.08.2017 года и окончательно определить ФИО10 наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, а также штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с 17 октября 2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания ФИО10 и содержания его под стражей в период с 30.01.2018 года по 16.10.2018 года включительно.

Время содержания ФИО10 под стражей с момента задержания и до 

вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день 

за один день.

Меру пресечения ФИО10 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области.

Вещественные доказательства:

- вещество, которое содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 4, 97 грамма (с учетом вещества, израсходованного при производстве исследований и экспертиз), 

- 11 бумажных ярлыков, 

- 4 полимерных пакетика с застежкой «Zip-Lock», 

- сверток из полимерного материала черного цвета, обмотанный фрагментом прозрачной липкой ленты типа скотч, 

- фрагмент полимерной пленки черного цвета, 

- отрезок бесцветной полимерной ленты типа «скотч» 

- сотовый телефон «Нокиа» с сим-картой компании сотовой связи АО «Т2-Мобайл» с абонентским номером - ........., 

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по Воронежской области, уничтожить;

- DVD-диск с видеозаписью, изъятой в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с участием лица под псевдонимом «Наташа»;

- CD-диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера компании сотовой связи АО «Т2- Мобайл» - ........., хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; 

- наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 11, 8 грамма, 3 бумажными бирками, фрагментом бумажного свертка белого цвета, оклеенного прозрачной липкой лентой, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЮВ ЛУ ВД России на транспорте, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления, а осужденным ФИО10 - в течение десяти суток с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий судья подпись Е.В. Курбатова