Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 декабря 2017 года п. Урмары

Судья Урмарского районного суда Чувашской Республики Павлов В.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца д. Ст. (адрес изъят) Чувашской Республики, зарегистрированного там же по (адрес изъят), проживающего по адресу: (адрес изъят) Чувашской Республики, разведенного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, основного места работы не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

ФИО1 разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также право обжаловать судебное постановление.

От ФИО1, указавшего, что в помощи защитника он не нуждается, заявлений и ходатайств, в т.ч. и об отводе, не поступило.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, – ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд

установил:

Около 17 часов 15 минут (дата) ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, а именно на первом этаже подъезда № многоквартирного (адрес изъят) районного суда Чувашской Республики, сильно стучался в дверь (адрес изъят). При этом выражался грубой нецензурной бранью, на замечания ФИО3 не реагировал, продолжая свои хулиганские действия.

В отношении ФИО1 ст. участковым уполномоченным полиции МО МВД РФ «Урмарский» ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ № (рег. №) от (дата).

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал частично, указав, что был в состоянии алкогольного опьянения, стучал в дверь несильно, нецензурной бранью специально не ругался, только для связки слов, впредь подобного не совершит.

Проверив протокол об административном правонарушении, имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав объяснения правонарушителя, суд приходит к следующему.

Статья 20.1. ч. 1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток за совершение мелкого хулиганства, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждаются следующими доказательствами, исследованными при рассмотрении дела:

- телефонным сообщением ФИО3 от (дата) о том, что бывший муж ломится в дверь;

- письменными объяснениями ФИО3, пояснившей, что (дата) около 17 час. 15 мин. ФИО1 сильно стучался в дверь её квартиры, при этом громко ругался нецензурной бранью, на её замечания и просьбы не реагировал, в связи с чем она вызвала полицию;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от (дата) – ФИО1 доставлен в МО МВД РФ «Урмарский в 18 час. 00 мин.;

- протоколом об административном задержании № от (дата), согласно которому ФИО1 задержан по данному делу в 18 час. 05 мин. (дата).

Наличие события административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются также протоколом об административном правонарушении № (рег. №) от (дата).Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о ФИО1, как о лице его совершившем, изложены в нем полно и правильно. 

В протоколе имеется запись, сделанная ФИО1, о несогласии с протоколом.

В судебном заседании ФИО1 заявил, что с протоколом частично согласен, свою вину признает частично.

Суд находит, что нарушение общественного порядка, в т.ч. покоя ФИО3, совершено действиями ФИО1, которые выражали явное неуважение к обществу, сопровождались нецензурной бранью, в связи с чем, придя к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана материалами дела, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, связанного с нарушением общественного порядка и общественной безопасности, личность виновного, который ранее за однородные правонарушения не привлекался в течение года. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает частичное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом всех обстоятельств, влияющих на назначение наказания, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья находит справедливым назначение ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

Получатель - УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике)

ИНН 

<

***> КПП 213001001

Банк: Отделение – НБ Чувашская Республика 

Расчетный счет: 

<

***>

БИК: 049706001 ОКТМО 97638151

Код бюдж. класс. 18811690050056000140 

наименование платежа – штраф МВД по ЧР.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административного ареста сроком до 15 суток либо обязательные работы.

Копию настоящего постановления направить (вручить) лицу, в отношении которого ведется производство по делу, и в орган, составивший протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Чувашской Республики через Урмарский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Урмарского районного суда В.И. Павлов.