Дело №2-1709/2021

(УИД)48RS0002-01-2021-001555-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

20 июля 2021 года г.Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Мясниковой Н.В.

при секретаре Кобзевой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным завещания, признании права собственности на долю в квартире,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным завещания в части, признании права собственности на долю в квартире, требования мотивируя тем, что 01.01.2021 года умерла его сестра ФИО3, (дата) года рождения. Сестру он похоронил за свой счет. При жизни сестре принадлежала 1\2 доля квартиры по адресу 

<

адрес>, другая половина квартиры принадлежит истцу. Каких-либо родственников кроме него у сестры не было, при этом истцу стало известно, что свою долю в квартире сестра завещала сыну истца ФИО2 С 2013 года истец является пенсионером по возрасту, считает, что является наследником части квартиры, поскольку является близким родственником сестры ( наследником второй очереди), иных родственников вышестоящей и его очереди у сестры на дату смерти не было. При жизни они жили с сестрой совместно, она заботилась об истце, он находился у нее на иждивении, поскольку она получала пенсию в большем размере чем истец и дополнительно подрабатывала, сестра покупала продукты, одежду, выделяла деньги на коммунальные платежи за квартиру. истец не является сестре полнородным братом, у них разные матери, однако отец один - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер (дата). в связи с этим истец не мог вступить в наследство, путем обращения к нотариусу, поскольку в свидетельстве о рождении в графе отец у него стоит прочерк, однако истцу достоверно известно о родстве с ФИО8 поскольку завещание на сына нарушает права истца в части обязательной доли, истец просит суд признать завещание ФИО5 от 20.07.2019 года в пользу ФИО2 недействительным в части распоряжения 1\4 доли и признать за истцом право собственности на ? долю в праве собственности на 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 заявление поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Суду пояснил, что жили с сестрой одной семьей, пенсия ее и истца лежали в одном месте, брали деньги ходили в магазин. До 2006 года ФИО6 подрабатывала сторожем. 

Ответчик ФИО2 исковые требования не признал, пояснил, что действительно отец проживал в одной квартире со своей сестрой ФИО3 Однако на ее иждивении никогда не был, поскольку они оба были пенсионеры и размер их пенсий был одинаковый. ФИО3 оставила на свою долю квартиры завещание 20.07.2019 года на ответчика, в последующем завещание не отменялось.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд не находит оснований к удовлетворению исковых требований.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п. п. 1, 5 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

В соответствии со ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения. Если сделка признана недействительной на основании настоящей статьи, соответственно применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 171 настоящего Кодекса".

В соответствии со ст. 1131 ГК РФ при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

В силу статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу статьи 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации Граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143-1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142-1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

В силу статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

Наследник, имеющий право на обязательную долю и являющийся выгодоприобретателем наследственного фонда, утрачивает право на обязательную долю. Если такой наследник в течение срока, установленного для принятия наследства, заявит ведущему наследственное дело нотариусу об отказе от всех прав выгодоприобретателя наследственного фонда, он имеет право на обязательную долю в соответствии с настоящей статьей.

В случае отказа наследника от прав выгодоприобретателя наследственного фонда суд может уменьшить размер обязательной доли этого наследника, если стоимость имущества, причитающегося ему в результате наследования, существенно превышает размер средств, необходимых на содержание гражданина с учетом его разумных потребностей и имеющихся у него на дату открытия наследства обязательств перед третьими лицами, а также средней величины расходов и уровня его жизни до смерти наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно свидетельства о смерти от (дата) 11-РД № ФИО3 умерла (дата). 

20.07.2019 года ФИО3 был составлено завещание, удостоверенное нотариусом ФИО7, нотариусом нотариального округа г. Липецка, на основании которого она сделал распоряжение – все имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе ? (одна вторая) долю в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, она завещала ФИО2 (дата) года рождения.

Согласно выписки из лицевого счета на 

<

адрес>№ по 

<

адрес> от (дата) в указанной квартире проживали ФИО3, мачеха ФИО9, брат ФИО1

Согласно, свидетельства о рождении 1-РД № от (дата) ФИО3 родилась (дата), родителями ее являются ФИО4 и ФИО10.

Согласно, свидетельства о рождении 11-РД № от (дата) ФИО1 родился (дата), родителями его являются мать ФИО9, в графе «Отец» запись отсутствует.

Согласно справки УПФР в г.Липецке Липецкой области размер пенсии по государственному обеспечению по инвалидности ФИО3 в 2020 году составил 11212,36 руб., ежемесячный размер ЕДВ с учетом волеизъявления гражданина об отказе (представлении НСУ) составил 2782,67 руб.

Согласно справки УПФР в г.Липецке Липецкой области размер страховой пенсии по старости ФИО1 в 2020 году составил 1190,16 руб.

Учитывая, что размер ежемесячного содержания ФИО1 и наследодателя ФИО3 за последний год перед смертью ФИО3 существенно не отличался, суд не может признать тот факт, что ФИО1 находился на иждивении ФИО3, а потому имеет право на обязательную долю в наследстве.

Истцом ФИО1 не представлено доказательств нахождения на иждивении ФИО3, на момент ее смерти, а потому заявленные требования ФИО1 о признании недействительным завещания, признании права собственности на долю в квартире удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным завещания, признании права собственности на долю в квартире - отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка.

Председательствующий: Н.В. Мясникова 

Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2021 г. 

Председательствующий: Н.В. Мясникова