Дело № 5-49/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Судак 30 июля 2019 года

Судья Судакского городского суда Республики Крым Рыков Е.Г., 

с участием: защитника – Крупко Е.А., потерпевшей – Потерпевший №1, представителя потерпевшей – ФИО3,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, гражданин РФ, военнообязанный, временно не трудоустроенного, ранее не привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

02.09.2018 года в 10 часов 30 минут у 

<

адрес>, РК, управляя мотоциклом Ямаха, двигаясь со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть дороги на регулируемом пешеходном переходе на запрещающий сигнал светофора справа на лево по направлению движения мотоцикла. В результате ДТП пешеход ФИО5 получила телесные повреждения средней тяжести вреда здоровья, согласно заключения эксперта № оконченной ДД.ММ.ГГГГ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, будучи надлежащим образом, уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явился, обеспечил в суд явку своего защитника. 

В судебном заседании защитник – адвокат Крупко Е.А. с административным протоколом, составленным в отношении ФИО1 согласилась, просила назначить минимальное наказание в пределах санкции статьи.

Потерпевшая Потерпевший №1 и ее представитель – ФИО3 в судебном заседании просили привлечь к административной ответственности лицо, совершившее административное правонарушение, указав при этом, что в момент совершения административного правонарушения потерпевшая проходила через дорогу по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора, то есть зеленый свет.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив административный материал, прихожу к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 вменяется нарушение пунктов 10.1 Правил дорожного движения, а также нарушение части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Согласно пункта 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Так же материалами дела установлено, что ФИО1 управлял мотоциклом не имея разрешение на право управления им указанного транспортного средства.

Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 обнаружено повреждение повлекшее средней тяжести вред здоровью, который возник в результате ДТП. 

При таких обстоятельствах причинно-следственная связь между ДТП, произошедшим в связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения и средней тяжести вредом здоровью, причиненным Потерпевший №1 установлена.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 АГ № 292039 от 23.12.2018; протоколом осмотра места ДТП от 02.09.2018 л.д.16, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 02.09.2018 года л.д.5; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, ФИО6, ФИО7, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.7 ч.1 КоАП составленным в отношении ФИО1

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8, ФИО9 пояснили, что находились на стационарном лечении совместно с потерпевшей Потерпевший №1, лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 неоднократно посещал потерпевшую, при этом в ходе беседы вину в совершенном правонарушении признавал, а также не отрицал факт проезда им на регулируемом пешеходном переходе на запрещающий сигнал светофора, то есть красный.

Показания свидетелей являются логичными и последовательными, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена. В его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО5

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела и личность виновного, а также смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, противоправное поведение потерпевшей. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ относятся – признание им своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ административную ответственность ФИО1 в ходе судебного заседания не установлено.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ). 

На основе всесторонней оценки содеянного и личности правонарушителя, исходя из положений статей 3.8, 4.1, 4.2 КоАП РФ, оценив обстоятельства конкретного дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, материальное и социальное положение, наличие смягчающих обстоятельств, прихожу к выводу о действительной необходимости применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) административного наказания в виде административного штрафа, так как именно такая мера государственного принуждения достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате с перечислением на следующие реквизиты: р/с 

<

***>, получатель УФК по Республике Крым (ОМВД России по г. Судаку), КПП 910801001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 35723000, КБК 18811630020016000140, Банк получателя: Отделение по Республике Крым ЮГУ Центрального банка РФ, протокол серии 61АГ №292039, УИН №18810491183000003094.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ – административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа предоставить в Судакский городской суд Республики Крым.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.