Дело №2а-1233/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Мичуринск 13 августа 2019 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе: 

председательствующего судьи - Наговицыной О.Н., 

при секретаре - Кирилловой В.В., 

с участием помощника прокурора г. Демидовой Е.А.,

представителя административного истца ОМВД России по г.Новикова Р.И., 

административного ответчика - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по ... к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по ... обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование своих требований указал, что ... по решению Мичуринского городского суда ... в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на один год с административными ограничениями. 

... ФИО1 осужден мировым судьей судебного участка ... ... по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год.

... постановлением Мичуринского городского суда условное осуждение по приговору от ... отменено, ФИО1 направлен в ИК строгого режима.

... освобожден в соответствии с постановлением Кирсановского районного суда ... от ..., которым не отбытое наказание в виде лишения свободы 1 месяц 20 дней на основании ст. 80 УК РФ заменено на тот же срок ограничения свободы.

ФИО1 характеризуется удовлетворительно, в настоящее время является лицом ранее судимым, имеющим непогашенную и неснятую судимость за преступление совершенное в период административного надзора.

В связи с чем, просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на один год, с административными ограничениями в виде: запрета выезда за пределы ... без письменного разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по ... ФИО2 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения, заявленных требований.

Помощник прокурора Демидова Е.А. полагала заявление ОМВД по ... об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению. 

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В судебном заседании установлено, что ... осужден Мичуринским городским судом ... по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно.

... осужден Мичуринским городским судом ... по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору от ... и окончательно определить наказание в виде 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы и штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

... осужден Мичуринским городским судом ... по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Мичуринского городского суда от ... окончательная мера наказания ФИО1 определена в виде 10 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден .... Погашение судимости ....

... по решению Мичуринского городского суда ... в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на один год с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения в период с 22 до 06 часов, если это не связано с работой в ночное время; явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы ... без разрешения ОМВД России по ....

... по решению Мичуринского городского суда ... срок административного надзора продлен на 6 месяцев.

... по решению Мичуринского городского суда ... срок административного надзора продлен на 6 месяцев и дополнено ранее установленное административное ограничение в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

... ФИО1 осужден мировым судьей судебного участка ... ... по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год.

... постановлением Мичуринского городского суда условное осуждение по приговору от ... отменено, ФИО1 направлен в ИК строгого режима.

... освобожден в соответствии с постановлением Кирсановского районного суда ... от ..., которым не отбытое наказание в виде лишения свободы 1 месяц 20 дней на основании ст. 80 УК РФ заменено на тот же срок ограничения свободы. 

ФИО1 характеризуется удовлетворительно, в настоящее время является лицом ранее судимым, имеющим непогашенную и неснятую судимость за преступление совершенное в период административного надзора.

Согласно ст. 3 Федерального закона от ... N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу п.4. ч.2 ст. 3 вышеуказанного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренныхч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии с п.п. «г», «в» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступлений по приговорам Мичуринского городского суда от ... по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ... по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, от ... по ч. 1 ст. 228 УК РФ и приговору мирового судьи ... от ... по ч.1 ст.119, ч. 1 ст. 116 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания, а за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

Судимость по приговору Мичуринского городского суда от ... погашается ....

Судимость по приговору мирового судьи судебного участка ... ... от ... погашается ....

Из материалов дела следует, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, что явилось основанием для прекращения административного надзора (п.3 ч.1 ст. 9 Закона)

Вместе с тем, как следует из положений ч.1 и 2.1 ст. 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

С учетом этого, административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в ч.2 и 2.1 ст.3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору, не является повторным.

Настоящее административное исковое заявление подано в пределах срока погашения судимости. 

Учитывая, что ФИО1 отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления и преступлений небольшой тяжести,судимость в настоящее время не погашена, суд считает необходимым заявление ОМВД России по ... удовлетворить и установить ФИО1 административный надзор сроком на один год.

При этом суд полагает необходимым установить административные ограничения, направленные на обеспечение профилактического воздействия на поднадзорного и ужесточения контроля за ним в виде: запрета выезда за пределы ... без письменного разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по ... об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ... года рождения, сроком на один год с административными ограничениями в виде: запрета выезда за пределы ... без письменного разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом.

Судья О.Н. Наговицына