47RS0№-37 11 июля 2023 года

Дело №а-1056/2023 в 

<

адрес>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Ваганова А.В., 

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании налога и пени, 

установил:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2020 год в размере 39 298 руб., пени в размере 179,05 руб.

В обоснование административного иска указала, что ФИО1 в 2020 году являлась собственником следующих транспортных средств: КамАЗ 5410, государственный регистрационный знак 

<

***> с мощностью двигателя 214 л.с. В соответствии со ст.1 Областного закона 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 51-оз "О транспортном налоге" ставка налога составила 65 руб. с 1 л.с., соответственно сумма налога за 2020 г. составила 214*65*(11/12)=12 751 руб.;

КамАЗ 5410, государственный регистрационный знак 

<

***> с мощностью двигателя 209 л.с. В соответствии со ст.1 Областного закона 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 51-оз "О транспортном налоге" ставка налога составила 65 руб. с 1 л.с., соответственно сумма налога за 2020 г. составила 209*65*(1/12)=1132 руб.;

МАЗ 54323, государственный регистрационный знак 

<

***> с мощностью двигателя 243 л.с. В соответствии со ст.1 Областного закона 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 51-оз "О транспортном налоге" ставка налога составила 65 руб. с 1 л.с., соответственно сумма налога за 2020 г. составила 243*65*(12/12)=15 795 руб.;

МАЗ 642296, государственный регистрационный знак 

<

***> с мощностью двигателя 299 л.с. В соответствии со ст.1 Областного закона 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 51-оз "О транспортном налоге" ставка налога составила 85 руб. с 1 л.с., соответственно сумма налога за 2020 г. составила 299*85*(12/12)=25 415 руб.;

итого 55 093 руб. 

На уплату транспортного налога за 2020 г. было выписано и направлено по почте заказным письмом налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты – ДД.ММ.ГГГГ. Так как налог не был внесен в установленный законом срок, по почте заказным письмом было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, которое также не было исполнено. За несвоевременность уплаты налога согласно ст.75 НК Российской Федерации начислены пени. Задолженность составляет: по транспортному налогу – 39 298 руб., пени – 179,05 руб.

Первоначально мировому судье судебного участка №

<

адрес> было подано заявление на выдачу судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа, так как от должника в установленный законом срок поступили возражения относительно его исполнения (л.д.2-4). 

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в одно производство с вышеуказанным административным делом для совместного рассмотрения и разрешения было объединено административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2019 год в размере 39 477,05 руб. (л.д.32-34). 

В обоснование административного иска указала, что ФИО1 в 2019 году являлась собственником следующих транспортных средств: КамАЗ 5410, государственный регистрационный знак 

<

***> с мощностью двигателя 214 л.с. В соответствии со ст.2 Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № "О транспортном налоге" ставка налога составила 55 руб. с 1 л.с., соответственно сумма налога за 2019 г. составила 214*55*(7/12)=6866 руб. В соответствии со ст.1 Областного закона 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 51-оз "О транспортном налоге" ставка налога составила 65 руб. с 1 л.с., соответственно сумма налога за 2019 г. составила 214*65*(5/12)=5796 руб.;

МАЗ 54323, государственный регистрационный знак 

<

***> с мощностью двигателя 243 л.с. В соответствии со ст.2 Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № "О транспортном налоге" ставка налога составила 55 руб. с 1 л.с., соответственно сумма налога за 2019 г. составила 243*55*(7/12)=7796 руб. В соответствии со ст.1 Областного закона 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 51-оз "О транспортном налоге" ставка налога составила 65 руб. с 1 л.с., соответственно сумма налога за 2019 г. составила 243*65*(5/12)=6581 руб.

МАЗ 642296, государственный регистрационный знак 

<

***> с мощностью двигателя 299 л.с. В соответствии со ст.2 Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № "О транспортном налоге" ставка налога составила 85 руб. с 1 л.с., соответственно сумма налога за 2019 г. составила 243*85*(7/12)=14 825 руб. В соответствии со ст.1 Областного закона 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 51-оз "О транспортном налоге" ставка налога составила 85 руб. с 1 л.с., соответственно сумма налога за 2019 г. составила 299*85*(5/12)=10 590 руб.

Итого 52 454 руб. 

На уплату транспортного налога за 2019 г. было выписано и направлено по почте заказным письмом налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты – ДД.ММ.ГГГГ. Так как налог не был внесен в установленный законом срок, по почте заказным письмом было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, которое также не было исполнено. За несвоевременность уплаты налога согласно ст.75 НК Российской Федерации начислены пени. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет: по транспортному налогу – 45 873 руб.

Первоначально мировому судье судебного участка №

<

адрес> было подано заявление на выдачу судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа, так как от должника в установленный законом срок поступили возражения относительно его исполнения (л.д.2-4). 

В уточненном административном исковом заявлении Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> исправила описку, указав правильную сумму взыскания налога 45 873 руб. (л.д.57-58). 

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> извещена о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.4, 58, 92). 

ФИО1 извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила возражения, в которых указала, грузовым машинам по 25-30 лет, они сняты с учёта, их местонахождение ей неизвестно. Имеются справки о снятии машин с учёта. Проверяла в ГАИ, машины нигде не обнаружены на наличие штрафов и т.д. Прибыли ни какой от машин она не имеет. Из пенсии 11 700 руб. удерживают налог (л.д.61, 91). 

В соответствии с частью 7 статьи 150 КАС Российской Федерации суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В пункте 1 статьи 362 НК Российской Федерации указано, что налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. 

Согласно пункту 3 статьи 363 НК Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое, согласно пункту 1 статьи 70 Кодекса, должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и такой же продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что по сведениям ГИБДД за ФИО1 зарегистрированы следующие транспортные средства: 

КамАЗ 5410, государственный регистрационный знак 

<

***> с мощностью двигателя 214 л.с., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

МАЗ 54323, государственный регистрационный знак 

<

***> с мощностью двигателя 243 л.с., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

МАЗ 642296, государственный регистрационный знак 

<

***> с мощностью двигателя 299 л.с., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9, 30, 42-43).

Налоговый орган исчислил ФИО1 транспортный налог за 2019 год в суммах 29 487 руб. и 22 967 руб., что подтверждается налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, которое было направлено ей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44-45). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отправлено требование № об уплате недоимки по транспортному налогу в сумме 29 487 руб. и 22 967 руб. и пени в суммах 263,17 руб. и 204,98 руб., которым ей предлагалось погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46-47).

Налоговый орган исчислил ФИО1 транспортный налог за 2020 год в сумме 55 093 руб. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, которое было направлено ей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отправлено требование № об уплате недоимки по транспортному налогу в сумме 55 093 руб. и пени в сумме 179,05 руб., которым ей предлагалось погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №

<

адрес> вынесен судебный приказ по делу №а-245/2022 на взыскание с ФИО1 транспортного налога в суммах 29 487 руб. и 22 967 руб., пени в сумме 204,98 руб. Определением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ этот приказ был отменён, так как от должника поступили возражения относительно его исполнения (л.д.51-52). 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №

<

адрес> вынесен судебный приказ по делу №а-1151/2022 на взыскание с ФИО1 транспортного налога в размере 39 298 руб., пени в размере 179,05 руб. Определением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ этот приказ был отменён, так как от должника поступили возражения относительно его исполнения (л.д.16-17). 

Положениями пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75).

Из представленных Инспекцией расчётов пеней следует, что на недоимку по транспортному налогу с физических лиц 29 487 руб. за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 263,17 руб.;

на недоимку 22 967 руб. за тот же период начислены пени в размере 204,98 руб. (л.д.48);

на недоимку по транспортному налогу с физических лиц 55 093 руб. за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 179,05 руб. (л.д.14).

Из налоговых уведомлений следует, что ФИО1 был начислен транспортный налог за следующие транспортные средства: КамАЗ 5410, государственный регистрационный знак 

<

***> с мощностью двигателя 214 л.с., МАЗ 54323, государственный регистрационный знак 

<

***> с мощностью двигателя 243 л.с., МАЗ 642296, государственный регистрационный знак 

<

***> с мощностью двигателя 299 л.с. за 7 месяцев 2019 г. по ставкам, установленным ст.2 Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № "О транспортном налоге", за 5 месяцев 2019 г. и за весь 2020 г. по ставкам, установленным ст.1 Областного закона 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 51-оз "О транспортном налоге". 

Согласно представленной административным ответчиком справке, выданной старшим государственным инспектором МРЭО ГИБДД № ГУ МВД России по СПб и ЛО ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ФИО1 транспортное средство МАЗ 54323, государственный регистрационный знак 

<

***> снято с учёта ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62). В связи с чем судом был сделан запрос. Из ответа начальника Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения № ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно сведениям из Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России указанное транспортное средство зарегистрировано за ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; данными о снятии этого транспортного средства с регистрационного учёта не располагает (л.д.94-95). 

Таким образом, снятие транспортного средства МАЗ 54323, государственный регистрационный знак 

<

***> с учёта ДД.ММ.ГГГГ не подтверждено. 

Поскольку административный ответчик свою обязанность по уплате налогов добровольно не исполнил, суд взыскивает с него недоимки по транспортному налогу 45 873 руб. + 39 298 руб. и пени 179,05 руб., всего 85350,05 руб. 

В соответствии с пп.19 п.1 ст.333.36 НК Российской Федерации налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины.

На основании ч.1 ст.114 КАС Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК Российской Федерации государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей. 

Государственная пошлина составит: 800 руб. + (85 350,05 руб. – 20 000 руб.)*3% = 2760,50 руб., округляется до целого числа. 

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 175 КАС Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес> Дагестанской АССР, место регистрации: 187015, 

<

адрес>, г.

<

адрес>, ИНН 

<

***>; 

недоимку по транспортному налогу с физических лиц и пени в сумме 85 350,05 руб.

Банк получателя: Отделение Тула Банка России // УФК по 

<

адрес>, БИК 017003983, сч. №;

Получатель: Управление Федерального казначейства по 

<

адрес> (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) сч. №, ИНН 

<

***>, КПП 770801001, КБК 18№. 

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования 

<

адрес> государственную пошлину в сумме 2761 руб.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд.

Судья: подпись