№ 03RS0014-01-2020-003140-14 (2-2221/2020)

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 ноября 2020 г. г. Октябрьский, РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Сиразевой Н.Р.,

при секретаре Галикеевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерная Нефтяная Компания «Башнефть» к ФИО1, ФИО2 о возмещении материального ущерба причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Акционерная Нефтяная Компания «Башнефть» (далее ПАО АНК «Башнефть») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о возмещении материального ущерба причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что приговором Ютазинского районного суда Республики Татарстан от 26 февраля 2020 г., вступившим в законную силу апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 30 июня 2020 г. ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п «б», «в» ч. 3 ст.158 УК РФ и в причинении ущерба ПАО АНК «Башнефть» в результате совершения преступления. Указанным приговором суда установлено, что в период времени с 17 февраля 2019 г. по 18 февраля 2019 г. действуя в составе организованной преступной группы ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества - углеводородного сырья (нефти) с действующего нефтепровода, расположенного между установкой предварительного сброса воды -20 (УПС-20) и нефтесборным парком «Япрык» (НСП «Япрык»), принадлежащего ПАО АНК «Башнефть». Ответчики совершили с другими неустановленными лицами преступное посягательство путем несанкционированного присоединения к телу трубы узла задвижки № нефтепроводы УПС-20 - НСП «Япрык», в результате которого в указанный период времени 

<

данные изъяты> похитили углеводородное сырье (нефть) в количестве 17,598 тн стоимостью 396413,25 руб., тем самым причинили ущерб. Поскольку факт причинения вреда в результате преступных действий ответчиков установлен вступившим в законную силу приговором суда и не подлежит доказыванию (ст. 61 ГПК РФ), полагает, что вправе требовать возмещения ущерба в полном объеме виновными в совершении преступления лицами. В ходе предварительного следствия углеводородное сырье (нефть) в общем количестве 17,598 тн на сумму 396413, 25 руб. было возвращено. В то же время в результате преступных действий ответчиков ПАО АНК «Башнфть» вынуждено было произвести работы по ликвидации несанкционированной врезки в магистральный нефтепровод, в связи с чем понесло затраты для восстановления нефтепроводов в состояние пригодное для его эксплуатации. Стоимость этих работ, а также затраты на общепроизводственные нужды являются расходами на восстановление нарушенного права и входят в состав реального ущерба, подлежащего возмещению ответчиками, признанными виновным в совершении преступных действий. Размер ущерба складывается из следующих видов работ: 1) сварочные работы (ремонт стального участка трубопровода) на сумму 7913,54 руб.; 2) дополнительные работы (замена трубы D-159x8 мм протяженностью 2 метра) на сумму 9426,82 руб.; 3) транспортные услуги для доставки сварочной техники и рабочих, выполнявших восстановительные работы к месту нахождения нефтепровода, на сумму 115296,30 руб.. Общая стоимость ущерба, причиненного преступлением, составила 132636,66 руб. В связи с чем просит взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 132636,66 руб. 

Представители ПАО АНК «Башнефть» извещались о времени и месте судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, правом на участие не воспользовались, возражений и отзывов не представили. 

Ответчики ФИО1, ФИО2, также были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседания не явились в связи с тем, что в настоящее время отбывают наказание ФИО1 в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Республике Башкортостан, ФИО2 в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Татарстан. Каких-либо возражения, отзывов по заявленным требованиям ответчики не представили.

Рассмотрение гражданского дела по иску ПАО АНК «Башнефть» к ФИО1, ФИО2 о возмещении материального ущерба причиненного преступлением, производится в порядке заочного производства на основании определения суда от 17 ноября 2020 г.

Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно было произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По общим правилам возмещения вреда, лицо, требующее возмещения вреда, обязано доказать наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между наступлением вреда и противоправностью поведения (п. 2 ст. 1064 ГК РФ). 

В силу п. 2 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу ч. 4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Из материалов дела следует, что приговором Ютазинского районного суда Республики Татарстан от 26 февраля 2020 г., вступившим в законную силу апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 30 июня 2020 г. ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п «б», «в» ч. 3 ст.158 УК РФ и в причинении ущерба ПАО АНК «Башнефть» в результате совершения преступления. 

Указанным приговором суда установлено, что в период времени с 17 февраля 2019 г. по 18 февраля 2019 г. действуя в составе организованной преступной группы ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества - углеводородного сырья (нефти) с действующего нефтепровода, расположенного между установкой предварительного сброса воды -20 (УПС-20) и нефтесборным парком «Япрык» (НСП «Япрык»), принадлежащего ПАО АНК «Башнефть».

Гражданский иск ПАО АНК «Башнефть» о возмещении ущерба причиненного преступлением, указанным приговором не разрешен.

Общая стоимость ущерба, причиненного ПАО АНК «Башнефть» преступлением, составила 132636,66 руб.

Истцом ПАО АНК «Башнефть» в подтверждение суммы причиненного действиями ответчиков ущерба представлены:

по проведению сварочных работ (ремонт стального участка трубопровода) на сумму 7913,54 руб., выполненные ООО «РН-Ремонт НПО», представлен договор № БНД/У/8/1491/18/ЭТ от 25 декабря 2018 г. заключенный с ООО «Башнефть-Добыча», заявка №, отчет о выполнении ремонта трубопроводов за период с 01 февраля 2019 г. по февраля 2019 г. (позиция 37), счет-фактура № от 28 февраля 2019 г., акт приема-сдачи выполненных работ № от 28 февраля 2019 г., платежное поручение № от 18 апреля 2019 г.;

по дополнительным работам (замена трубы D-159x8 мм протяженностью 2 метра) на сумму 9426,82 руб., выполненные ООО «РН-Ремонт НПО», представлен договор № БНД/У/8/1491/18/ЭТ от 25 декабря 2018 г. заключенный с ООО «Башнефть-Добыча», заявка №, отчет о выполнении ремонта трубопроводов за период с 01 марта 2019 г. по 31 марта 2019 г. (позиция 3), акт приема-сдачи оказанных услуг № от 31 марта 2019 г. за период с 01 марта 2019 г. по 31 марта 2019 г., счет-фактура № от 31 марта 2019 г.; платежное поручение № от 24 мая 2019 г.

по транспортным услугам для доставки сварочной техники и рабочих, выполнявших восстановительные работы к месту нахождения нефтепровода, на сумму 115296,30 руб., выполненные ООО «РН-Транспорт» по договору №БНД/у/8/58/18/ОТС от 26 января 2018 г. заключенный с ООО «Башнефть-Добыча», заявки на автотранспорт № на 21 февраля 2019 г., № на период с 18 февраля 2019 г. по 22 февраля 2019 г., № на период с 18 февраля 2019 г. по 22 февраля 2019 г., № на период с 04 сентября 2019 г. по 05 сентября 2019 г., № за период с 01 сентября 2019 г. по 06 сентября 2019 г., № на 03 сентября 2019 г., № на 31 августа 2019 г., № на период с 25 августа 2019 г. по 30 августа 2019 г., № на 30 августа 2019 г., № на 21 февраля 2019 г., № на 21 февраля 2019 г., акты приема-сдачи оказанных услуг № от 28 февраля 2019 г., № от 28 февраля 2019 г., № от 28 февраля 2019 г., счета-фактуры №ПТ от 28 февраля 2019 г., №ПТ от 28 февраля 2019 г., №ТТ от 28 февраля 2019 г., платежные поручения № от 11 апреля 2019 г., № от 11 апреля 2019 г., № от 11 апреля 2019 г., путевые листы № от 20 февраля 2019 г., № от 21 февраля 2019 г., № от 20 февраля 2019 г., № от 21 февраля 2019 г., № от 21 февраля 2019 г., № от 21 февраля 2019 г., № от 21 февраля 2019 г., от 20 февраля 2019 г., № 21 февраля 2019 г.

Дополнительно истцом указано на то, что все работы выполнялись привлеченными организациями на основании договоров, заключенных ООО «Башнефть-Добыча» от имени ПАО АНК «Башнефть». ООО «Башнефть-Добыча» осуществляет функции заказчика и представляет интересы ПАО АНК «Башнефть» (заказчика) во взаимоотношениях с подрядчиком и привлеченными им третьими лицами на основании договора № БНД/у/8/19/ФИН-БНФ/у/54/57/19/ПРЧ от 16 сентября 2019 г.

Ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств, позволяющих установить иной размер ущерба, причиненного преступлением ПАО АНК «Башнефть», а также не представили доказательств, подтверждающих возмещение, истцу причиненного ими ущерба.

ПАО АНК «Башнефть», в рамках уголовного дела возбужденного в отношении ФИО1 и ФИО2 признано потерпевшим, что подтверждается постановлением начальника отдела следственной группы ОМВД России по Ютазинскому району Республики Татарстан от 19 февраля 2020 г. На стадии рассмотрения уголовного дела ПАО АНК «Башнефть», не заявляло гражданский иск.

При таких обстоятельствах, совокупность условий, необходимых для возложения на ФИО1, ФИО2 заявленной в данном деле гражданско-правовой ответственности, установлена.

Однако причиненный действиями ответчиков ущерб, не был последними возмещен истцу, ни в досудебном порядке, ни в рамках уголовного судопроизводства. 

Размер причиненного ПАО АНК «Башнефть» ущерба подтвержден истцом надлежащими доказательствами, ответчиками не опровергнут.

При таких обстоятельствах, поскольку вина ответчиков в совершении преступления установлена приговором суда, вступившим в законную силу, суд приходит к выводу о том, что материальный ущерб, причиненный истцу преступлением, должен быть возмещен ответчиками ФИО1, ФИО2 в пределах заявленных исковых требований в размере 132636,66 руб.

В силу положений ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчиков ФИО1, ФИО2 подлежит также взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 3852,73 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Акционерная Нефтяная Компания «Башнефть» к ФИО1, ФИО2 о возмещении материального ущерба причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Акционерная Нефтяная Компания «Башнефть» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением сумму в размере 132636 (сто тридцать две тысячи шестьсот тридцать шесть) руб. 66 коп.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в доход бюджета городского округа город Октябрьский государственную пошлину 3852 (три тысячи восемьсот пятьдесят два) руб. 73 коп.

Ответчики вправе подать в Октябрьский городской суд Республики Башкортостан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Р. Сиразева