№ 4А-141 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

23 мая 2019 года

г. Петрозаводск

И.о. Председателя Верховного Суда Республики Карелия Рочева Е.С., рассмотрев жалобу ФИО1, поступившую в Верховный Суд Республики Карелия24 апреля 2019 года, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 9 г. Петрозаводска Республики Карелия от 27 февраля 2019 года и решение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 02 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении заявителя, 

установила:

постановлением мирового судьи судебного участка № 9 г. Петрозаводска Республики Карелия от 27 февраля 2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся), и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Решением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 02 апреля 2019 г. вышеуказанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 - без удовлетворения.

В жалобе ФИО1 выражает несогласие с указанными судебными постановлениями, ссылается на то, что при рассмотрении дела ему было необоснованно отказано в реализации конституционного права на получение юридической помощи, в связи с чем полагает, что порядок привлечения его к административной ответственности был нарушен.

По изложенным мотивам ФИО1 просит состоявшиеся по настоящему делу судебные постановления отменить, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу состоявшиеся судебные постановления законными и обоснованными, оснований для их отмены не имеется.

Как видно из материалов дела, правонарушение выразилось в том, что ФИО1(...) января (...) г. в (...) час. (...) мин. в районе дома № (...) по ул. (...) в г. (...), управляя автомобилем «(...)», государственный регистрационный знак (...), стал участником дорожно-транспортного происшествия, однако в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место ДТП.

Вина в совершении правонарушения подтверждена материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, схемой ДТП, протоколом осмотра транспортного средства, письменными объяснениями (...) и ФИО1

Таким образом, в действиях ФИО1 правомерно установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Административное наказание в виде лишения ФИО1 права управления транспортными средствами сроком на один год назначено в минимальных пределах санкциич. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При рассмотрении настоящего дела на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств судьи установили все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, квалифицировав действия заявителя в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Довод жалобы заявителя о том, что при рассмотрении дела мировым судьей ему было необоснованно отказано в реализации конституционного права на получение юридической помощи, был предметом рассмотрения судьей городского суда при пересмотре постановления по делу. Мотивы, по которым указанный довод был признан несостоятельным, приведены в оспариваемом судебном решении, не согласиться с которыми оснований не имеется. Нарушений прав ФИО1 на судебную защиту не установлено.

Каких-либо иных доводов и доказательств, исключающих наличие в действиях лица, привлеченного к административной ответственности, состава вменяемого правонарушения, жалоба не содержит.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и.о. Председателя Верховного Суда Республики Карелия

постановила:

постановление мирового судьи судебного участка № 9 г. Петрозаводска Республики Карелия от 27 февраля 2019 года и решение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 02 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

И.о. Председателя Верховного Суда

Республики Карелия ФИО2