РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2021 г. г. Пятигорск

Пятигорский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Миронова А.А., при секретаре судебного заседания Ширинян Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-61/2021 по исковому заявлению заместителя военного прокурора 216 военной прокуратуры (гарнизона), поданному в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части №, о взыскании с бывшего военнослужащего указанной воинской части 

<

данные изъяты> ФИО1 денежных средств в счет возмещения материального ущерба,

установил:

заместитель военного прокурора 216 военной прокуратуры (гарнизона) обратился в военный суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части №, в котором просил взыскать с Егибко денежные средства в счет возмещения материального ущерба в размере 12 381 руб. 63 коп.

В обоснование заявленных требований заместитель военного прокурора в исковом заявлении указал, что Егибко с 1 декабря 2016 г. проходил военную службу по контракту. Приказом командира № артиллерийской бригады от 5 ноября 2020 г. № 49 Егибко уволен с военной службы по подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» - в связи с невыполнением им условий контракта, а приказом командира войсковой части № от 17 декабря 2020 г. № 264 с/ч он же с 16 декабря 2020 г. исключен из списков личного состава воинской части. В период прохождения военной службы Егибко были получены предметы вещевого имущества личного пользования, в том числе инвентарное имущество. Сроки носки части предметов указанного вещевого имущества личного пользования, на момент увольнения и исключения ответчика из списков личного состава воинской части, не истекли. При исключении из списков личного состава воинской части Егибко стоимость вещевого имущества личного пользования, сроки носки которого не истекли, и инвентарного имущества, которое он обязан был сдать, на общую сумму 12 381 руб. 63 коп., с учетом степени износа имущества, не возместил. Поскольку Егибко был уволен с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта, то денежные средства в счет возмещения ущерба, связанного с невозвращением вещевого имущества личного пользования, сроки носки которого не истекли, и инвентарного имущества, подлежат взысканию с последнего. На основании изложенного заместитель военного прокурора просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 12 381 руб. 63 коп. в счет возмещения ущерба, причиненного воинской части.

Заместитель военного прокурора, истец командир войсковой части №, ответчик Егибко и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца - начальника Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания» - ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № от 1 декабря 2016 г. № 276 с/ч Егибко с 1 декабря 2016 г. зачислен в списки личного состава войсковой части № и приступил к исполнению служебных обязанностей.

Из копий требований-накладных № 606 и № 607 от 18 августа 2017 г., № 00004770/980 от 18 октября 2017 г., № 804/1584 от 21 апреля 2020 г., раздаточных ведомостей № 148 от 16 августа 2017 г. и № 231 от 8 октября 2017 г. следует, что Егибко, в период прохождения военной службы, выдано вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество.

Это же следует из карточки учета материальных средств личного пользования от 10 января 2017 г. № 187/192/753.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 17 декабря 2020 г. № 264 с/ч, Егибко, досрочно уволенный с военной службы приказом командира № артиллерийской бригады от 5 ноября 2020 г. № 49 по подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», то есть в связи с невыполнением им условий контракта, с 16 декабря 2020 г. исключен из списков личного состава воинской части.

Из справки-расчета от 19 февраля 2021 г. № 23 следует, что стоимость вещевого имущества личного пользования, срок носки которого не истек, и инвентарного имущества, невозвращенного ответчиком, с учетом степени износа указанного имущества, составляет 12 381 руб. 63 коп. 

Кроме того, стоимость вещевого имущества личного пользования, срок носки которого не истек, и инвентарного имущества, невозвращенного ответчиком, с учетом степени износа указанного имущества подтверждается справкой-расчетом № 10 от 16 июня 2021 г., составленной привлеченным судом специалистом - начальником вещевой службы войсковой части № ФИО3, и представленной данным специалистом письменной консультацией. 

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона «О статусе военнослужащих», военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, военных сборов по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 10 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 г. № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти и федеральных государственных органах, в которых Федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время» (далее - Правила), вещевое имущество, за исключением расходных материалов, подразделяется на вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество.

В соответствии с п. 16 Правил, срок носки предметов вещевого имущества личного пользования, выдаваемых при поступлении на военную службу по контракту военнослужащим, проходившим военную службу по призыву, гражданам, пребывавшим либо не пребывавшим в запасе, исчисляется со дня заключения ими контракта о прохождении военной службы.

Согласно норме 38, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 г. № 390, всесезонный комплект полевого обмундирования относится к инвентарному имуществу.

Из п. 26 Правил следует, что военнослужащие, которым передано во владение и безвозмездное пользование вещевое имущество, обязаны поддерживать его в исправном состоянии и принимать все меры по предотвращению его повреждения или утраты.

Пунктами 9, 12 и 25 вышеуказанных Правил определено, что имущество и технические средства вещевой службы являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении или хозяйственном ведении воинских частей. Сроком носки (эксплуатации) предмета вещевого имущества является установленный нормой снабжения период времени, в течении которого предмет вещевого имущества должен находиться в пользовании военнослужащего. Возврату подлежит: вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения.

Поскольку вещевое обеспечение является видом материального обеспечения Вооруженных Сил Российской Федерации, то военнослужащие обязаны сдать вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, и инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения, а не выполнившие эту обязанность, подлежат привлечению к материальной ответственности в полном размере причиненного ущерба по основаниям и в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О материальной ответственности военнослужащих».

В соответствии с абз. 2 ст. 5 и п. 2 ст. 6 названного Закона, военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен по неосторожности военнослужащим, которому имущество было вверено на основании документа (документов), подтверждающего (подтверждающих) получение им этого имущества для обеспечения хранения, перевозки и (или) выдачи этого имущества. Размер причиненного ущерба определяется с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба по нормам, но не ниже стоимости лома (утиля) этого имущества.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик Егибко при увольнении с военной службы и исключении из списков личного состава воинской части обязан был возвратить выданное ему в период прохождения военной службы по контракту вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, и инвентарное имущество, либо возместить его стоимость пропорционально времени, оставшемуся до окончания сроков носки этого имущества.

В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования заместителя военного прокурора о взыскании с Егибко денежных средств в размере 12 381 руб. 63 коп. в счет возмещения материального ущерба, подлежат удовлетворению.

Суд принимает во внимание тот факт, что войсковая часть 64670 № на финансовом обеспечении в Федеральном казенном учреждении «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания», в связи с чем взыскиваемые с Егибко денежные средства подлежат перечислению на счет указанного учреждения.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В этом случае государственная пошлина взыскивается в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. 

С учетом изложенного, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, положений ст. 333.19 НК РФ, суд полагает необходимым взыскать с Егибко в доход муниципального образования город-курорт Пятигорск Ставропольского края государственную пошлину в размере 495 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 103, 194-199 ГПК РФ, военный суд

решил:

исковое заявление заместителя военного прокурора 216 военной прокуратуры (гарнизона), поданное в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части № о взыскании с ФИО1 денежных средств в счет возмещения материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части № через Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания» 12 381 (двенадцать тысяч триста восемьдесят один) руб. 63 коп. в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования город-курорт Пятигорск Ставропольского края государственную пошлину в размере 495 (четырехсот девяносто пяти) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Пятигорский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Миронов