Дело №5-95/17 

Мотивированное 

постановление

 составлено

04 декабря 2017 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

01 декабря 2017 года п.Коноша

Судья Коношского районного суда Архангельской области Красов С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.11 КоАП РФ, в отношении юридического лица -муниципального унитарного предприятия «Ерцевские теплосети», юридический адрес: 

<

адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, 

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что в ходе проведения Северо-Западным управлением Ростехнадзора мероприятий по контролю (надзору) ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов выявлено, что муниципальное унитарное предприятие «Ерцевские теплосети» допускает нарушения обязательных требований правил в области энергетической безопасности: металлическая дымовая труба по адресу 

<

адрес> содержится в неисправном состоянии, а именно:

отсутствует антикоррозионная защита, коррозия металла ствола, что грозит обрушением конструкции, чем нарушены требования пункта 3.3.23 «Правил технической эксплуатации новых энергоустановок», утв. Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 24 марта 2003 г.№ 115 (далее Правила № 115);

имеются сквозные отверстия в стволе дымовой трубы (прогары), что грозит обрушением конструкции, чем нарушены требования пункта 3.3.1 Правил № 115; 

имеется отклонение ствола дымовой трубы от вертикали и составляет 152 мм. что превышает предельно допустимы для данного типа сооружений, и равный 96 мм, что грозит обрушением конструкции, чем нарушены требования пункта 3.3.1, 3.3.14 Правил № 115; 

отсутствует отмостка по периметру фундамента дымовой трубы, что грозит обрушением конструкции, чем нарушены требования пункта 3.3.1 Правил № 115; 

отсутствуют натяжения вантовых оттяжек, что грозит обрушением конструкции, нарушены требования пункта 3.3.1 Правил № 115; 

имеются дефекты узла крепления оттяжек к стволу - возможна потеря местной устойчивости ствола, что грозит обрушением конструкции, чем нарушены требования пункта 3.3.1 Правил № 115;

отсутствует одна оттяжка, что грозит обрушением конструкции, чем нарушены требования пункта 3.3.1 Правил № 115; 

Законный представитель юридического лица МУП «Ерцевские теплосети» в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае наличия по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

Постановлением судьи Коношского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № МУП «Ерцевские теплосети» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ, в том числе по факту вышеуказанных нарушений при содержании дымовой трубы по адресу 

<

адрес>. Юридическому лицу назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Таким образом производство по данному делу подлежит прекращению в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.11 КоАП РФ, в отношении юридического лица - муниципального унитарного предприятия «Ерцевские теплосети» на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде непосредственно или через Коношский районный суд Архангельской области в течении десяти суток с момента получения копии данного постановления.

Судья С.С.Красов