Дело № 1-601/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Город Рыбинск 19 декабря 2017 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Таламановой Т.А., с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Гладковой С.В., 

подсудимого ФИО11, 

адвоката Иевлевой Е.В., представившей удостоверение №, ордер №, 

при секретаре Горбуновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, холостого, на иждивении никого не имеющего, со средним специальным образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

1) 06 августа 2009 года 

<

данные изъяты> (с учетом изменений, внесенных постановлением 

<

данные изъяты> от 13 июля 2012 года) по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказании неотбытой части наказания по приговору от 25 ноября 2008 года, к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 07 сентября 2012 года по отбытии срока наказания; 

2) 22 сентября 2017 года 

<

данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; приговор вступил в законную силу 13 ноября 2017 года;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО11 виновен в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в особо крупном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО11, являясь наркопотребителем, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе карфентанил, в особо крупном размере в целях личного потребления, то есть без цели сбыта, 24 июля 2017 года в период времени с 09 часов 42 минут до 11 часов 04 минут посредством сотовой связи договорился с ФИО1, о приобретении у ФИО1 указанного наркотического средства массой не менее 3,184 грамма, согласовав его количество, стоимость и способ приобретения.

24.07.2017 года около 11 часов 15 минут, ФИО11, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства в особо крупном размере, находясь в лесополосе около магазина 

<

адрес>, согласно достигнутой договоренности с ФИО1, встретился с ним и передал ему денежные средства в сумме 10000 рублей в счет оплаты приобретаемого им наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе карфентанил, массой не менее 3,184 грамма.

В тот же день, 24.07.2017 года около 14 часов 07 минут ФИО11, на автомашине 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО2., не осведомленного о его преступных намерениях, предварительно созвонившись с ФИО1, действуя согласованно с ФИО1, проследовал к дому 

<

данные изъяты>, где в салон автомобиля сел ФИО1 и передал ФИО11 наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе карфентанил, расфасованное в 9 полимерных свертков, общая масса наркотического средства в которых составила не менее 3,184 грамма. Получив от ФИО1 наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе карфентанил, общей массой не менее 3,184 грамма, расфасованное в 9 полимерных свертков, ФИО11 умышленно и незаконно приобрел его без цели сбыта, то есть для личного потребления. Далее 24.07.2017 года с 14 часов 07 минут до 14 часов 18 минут, следуя в указанном автомобиле от дома 

<

данные изъяты> по дороге до дома 

<

данные изъяты>, ФИО11 при помощи подручных средств, используя содержащуюся в двух свертках часть приобретенного им наркотического средства в неустановленном количестве, приготовил раствор для личного потребления, набрал его в два шприца и сделал себе инъекции. Оставшуюся часть приобретенного им при указанных обстоятельствах наркотического средства массой 3,184 грамма ФИО11 хранил при себе в носимой одежде в целях личного потребления, то есть без цели сбыта с момента приобретения до момента его задержания и изъятия наркотического средства из незаконного оборота.

24 июля 2017 года около 14 часов 20 минут ФИО11, находившийся в автомашине 

<

данные изъяты> у дома 

<

данные изъяты>, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, был задержан сотрудниками УУР УМВД России по 

<

данные изъяты> в результате оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», а незаконно и умышленно приобретенное и хранимое им без цели сбыта наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе карфентанил, массой 3,184 грамма, находящееся в семи полимерных свертках, было обнаружено и изъято 24 июля 2017 года в период с 15 часов 30 минут до 15 часов 43 минут в ходе личного досмотра ФИО11, проведенного сотрудниками УУР УМВД России по 

<

данные изъяты> в автомобиле 

<

данные изъяты>, припаркованной у дома 7 

<

данные изъяты>.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, наркотическое средство - карфентанил (введен Постановлением Правительства РФ от 13.06.2013 № 496) относится к списку II наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» размер наркотического средства - карфентанил распространяется на смеси (препараты) указанного наркотического средства, поэтому количество наркотического средства -вещества, содержащего карфентанил, массой 3,184 грамма относится к особо крупному размеру.

Подсудимый ФИО11 вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что искренне раскаивается в содеянном, от дачи показаний отказался на основании ч. 1 ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ судом оглашены показания ФИО11, допрошенного в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия, ввиду отказа подсудимого от дачи показаний в судебном заседании.

Из оглашенных показаний ФИО11, допрошенного в качестве подозреваемого и обвиняемого установлено, что примерно до июня 2017 года он употреблял наркотическое средство - героин, приобретая его у различных лиц на территории г. Рыбинска. Примерно в июне 2017 года он через кого-то из своих знакомых наркопотребителей познакомился с мужчиной по прозвищу «Храмой», который продавал наркотическое средство – карфентанил. Он стал периодически обращаться к этому мужчине, с целью приобрести у него карфентанил. В ходе общения узнал, что это ФИО3, который продавал карфентанил по цене 1000 рублей за 1 условный грамм. В начале июля 2017 года он перестал приобретать наркотик у ФИО3. Он познакомился с мужчиной по прозвищу «Жира», который продавал наркотическое средство – карфентанил, к которому он стал периодически обращаться, с целью приобрести карфентанил. Ему стали известны данные этого мужчины - ФИО1, который проживал в 

<

адрес>. С ФИО1 он общался по телефонному номеру №, ФИО1 у него записан в телефонной книге как «Жура», а иногда по телефонному номеру №, который записан в телефонной книге как «Жу-Жу». ФИО1 обычно продавал наркотическое средство - карфентанил по цене 1000 рублей за 1 условный грамм. Условием приобретения данного наркотика у ФИО1 было приобретение партии наркотика массой не менее 5 условных грамм. Для того, чтобы приобрести наркотик у ФИО1, он звонил ему на телефонный номер, договаривался о встрече с целью приобретения наркотика. По телефону ФИО1 назначал ему место и время встречи в каком-нибудь из районов г

<

данные изъяты>. В ходе телефонных разговоров с ФИО1 в целях безопасности и предупреждения задержания их сотрудниками полиции они пользовались условными обозначениями наркотика и денег, понятные им обоим. После чего он (ФИО11) встречался с ФИО1, которому он передавал деньги за приобретаемый им наркотик. Иногда он видел, как ФИО1 садился в черную иномарку (джип) и уезжал, номера машины не запомнил. Куда ФИО1 ездил за наркотическим средством, ему не известно. 

24 июля 2017 года в 09 часов 42 минуты ему на его сотовый телефон ZTE на номер № позвонил ФИО1 и предложил приобрести у него наркотик для личного потребления. Они договорились встретиться в этот же день в лесополосе около магазина 

<

адрес>. Они договорились, что там он передаст ФИО1 деньги за наркотик. О том, что он собирался приобрести наркотик никому, кроме ФИО1, не говорил. У него есть автомашина 

<

данные изъяты>, водительских прав он не имеет. Автомашина зарегистрирована на ФИО4. 24 июля 2017 года после разговора с ФИО1 он позвонил своему другу ФИО2, у которого есть водительские права. ФИО2 пользуется телефонным номером №. Попросил ФИО2 отвезти его на автомашине в микрорайоне 

<

данные изъяты>. О том, что он планирует приобрести наркотик, ФИО2 не говорил. Они вдвоем поехали на встречу с ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 он в период с 10 часов 28 минут до 11 часов 04 минуты звонил, сообщал ФИО1, что едет. 24 июля 2017 года в начале 12 часов он и ФИО2 на автомашине 

<

данные изъяты> приехали к условленному месту. ФИО2 остался в автомашине, а он вышел из салона автомашины, увидел ФИО1, пошел к нему на встречу. На каком транспорте приехал на встречу к нему ФИО1, он не знает. Они с ним встретились в лесополосе около магазина 

<

данные изъяты> около11 часов 15 минут. С собой у него было 10000 рублей, на которые он хотел приобрести у ФИО1 9 условных граммов наркотического средства - карфентанил. Он передал ФИО1 10000 рублей. С ФИО1 они договорились, что тот ему привезет 9 условных граммов наркотического средства - карфентанил. ФИО1 взял деньги и ушел. Он стал ждать звонка или смс-сообщения от ФИО1 с указанием того, куда ему надо ехать за наркотическим средством, которое он уже оплатил. В 12 часов 36 минут со своего мобильного телефона он написал смс-сообщение ФИО1 с фразой: «Ты долго?». С 12 часов 41 минуты до 14 часов 10 минут он созванивался с ФИО1, договорились, чтобы он подъезжал к дому 

<

данные изъяты>. 24 июля 2017 года около 14 часов 10 минут он сказал ФИО2, ехать к этому дому. В ходе телефонного разговора ФИО1 ему сказал, чтобы они ехали по дороге по улице 

<

данные изъяты>. ФИО1 вышел на проезжую часть и ожидал их. ФИО1 сел к ним в автомашину на заднее сиденье. Он находился на переднем пассажирском месте. В салоне автомашины, ФИО1 передал ему 9 свертков с наркотическим средством - карфентанил, 7 из которых он убрал в одежду. Они находись недалеко от дома 

<

данные изъяты>. Он захотел употребить часть переданного ему наркотического средства, поехали к дому 

<

данные изъяты>. Находясь в салоне автомашины, где были он, ФИО1 и ФИО2, он взял наркотическое средство - карфентанил из двух свертков, которые ему передал ФИО1, высыпал его в два стеклянных пузырька, которые были у него с собой, развел с водой, влил полученную смесь в два шприца. До этого он употреблял карфентанил, знал его действие на свой организм и хотел сделать себе две инъекции с наркотическим средством, чтобы достичь большего наркотического опьянения. В этот момент он увидел приближающихся на автомашинах сотрудников полиции и сразу сделал себе две инъекции с наркотиком из двух шприцов. После задержания был произведен его личный досмотр, у него были изъяты оставшиеся 7 свертков с наркотическим средством - карфентанил. В салоне автомашины после его задержания оставались: его сотовый телефон «ZTE», мобильный телефон ФИО1 «Нокиа», мобильный телефон ФИО2 «Самсунг», а также подручные средства и шприцы, с помощью которых он делал себе инъекции. Пояснил, что, когда он общался с ФИО1, то мог звонить с телефона ФИО2. Вину признает, в содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 52-55, л.д. 126-130, л.д. 147-149). 

Оглашенные показания подсудимый ФИО11 подтвердил в судебном заседании. Данные показания суд признает достоверными в части, не противоречащей объективно установленным обстоятельствам по делу.

Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимого подтверждается показаниями свидетелей ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, эксперта ФИО10.

Из показаний свидетеля ФИО2, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду неявки, установлено, что 24 июля 2017 года около 10 часов 20 минут ему на сотовый телефон № позвонил Коков 

<

данные изъяты> и попросил отвезти его на автомашине 

<

данные изъяты> в микрорайоне 

<

данные изъяты>. Остановились в парковочной зоне в районе магазина 

<

данные изъяты>. Он остался в автомашине, Коков вышел и встретился с ФИО1. Времени было около 11 часов 15 минут. Потом к нему вернулся Коков, сказал, что нужно подождать звонка. Прошло время. В начале 15 часа Коков сказал ему, чтобы он ехал, куда, точно не сказал, на дороге, допускает, что это была улица 

<

данные изъяты>. Пока они ехали, он заметил ФИО1. Они остановились, ФИО1 сел к ним в автомашину на заднее сиденье. Находясь в салоне автомашины, он видел, как ФИО1 передал ФИО11 какие-то свертки, и они поехали. Находясь у д. 

<

данные изъяты>, Коков сказал ему остановиться. Находясь в салоне автомашины, он видел, как Коков взял наркотик из свертков, высыпал его в пузырек, который был у ФИО11 с собой, развел и влил в два шприца. Тут он увидел приближающихся сотрудников полиции, а Коков сразу сделал себе инъекции с наркотиком из двух шприцов. Они были задержаны сотрудниками полиции. Его сотовый телефон «Самсунг» остался в автомашине. (т.1 л.д. 133-136).

Из показаний свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду неявки, установлено, что они являются оперативными сотрудниками УУР УМВД России 

<

данные изъяты>, занимаются раскрытием, пресечением и профилактикой преступлений, в том числе связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. В УУР УМВД России по Ярославской области имелась оперативная информация о том, что ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является потребителем наркотических средств. 24 июля 2017 года была получена оперативная информация о том, что ФИО11 в этот день в дневное время будет иметь при себе наркотическое средство, которое приобретет для личного потребления. С целью проверки данной информации, задержания ФИО11 с поличным и изъятия из незаконного оборота наркотических средств, они все участвовали в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за ФИО11 Было установлено, что 24 июля 2017 года около 14 часов 07 минут ФИО11 на автомашине 

<

данные изъяты>, следуя по ул. 

<

данные изъяты> на проезжей части встретился с ФИО1, который сел в салон автомашины. У них имелась оперативная информация о том, что ФИО1 занимается продажей наркотических средств. С 14 часов 07 минут до 14 часов 18 минут автомашина 

<

данные изъяты> проследовала в район д. 

<

данные изъяты>. Поскольку имелась информация, что при ФИО11, ФИО1 может находиться наркотическое средство, было принято решение о их задержании. 24 июля 2017 года около 14 часов 20 минут в указанном месте в салоне автомашины были задержаны ФИО11, ФИО1 и ФИО2 и доставлены в служебный автомобиль 

<

данные изъяты>, припаркованный у д. 

<

данные изъяты>. 24 июля 2017 года с 15 часов 30 минут до 15 часов 43 минут старшим оперуполномоченным ФИО9 с участием понятых был проведен личный досмотр ФИО11 По результатам досмотра у ФИО11 были изъяты семь свертков из полимерного материала с веществом бежевого цвета. Данные свертки были направлены на исследование, согласно выводам которого изъятое при личном досмотре ФИО11 вещество содержит в своем составе карфентанил. 24 июля 2017 года с 15 часов 45 минут до 16 часов 00 минут старшим оперуполномоченным ФИО9 с участием понятых был проведен личный досмотр ФИО2, по результатам которого у ФИО2 ничего не изъято. 24 июля 2017 года с 16 часов 03 минут до 16 часов 10 минут старшим оперуполномоченным ФИО9 с участием понятых был проведен личный досмотр ФИО1, по результатам которого у ФИО1 изъяты два стеклянных пузырька. 24 июля 2017 года с 16 часов 20 минут до 16 часов 30 минут старшим оперуполномоченным ФИО9 с участием понятых был проведен досмотр автомашины 

<

данные изъяты>. В указанной автомашины были обнаружены и изъяты четыре инсулиновых шприца, стеклянный пузырек, сотовый телефон "ZTE", сотовый телефон "SAMSUNG", сотовый телефон "NOKIA". (т. 1 л.д. 195-197, л.д. 198-200, л.д. 201-203, л.д. 204-206, л.д. 207-209). 

Из протокола допроса эксперта экспертно-криминалистического центра ФИО10, оглашенного в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду неявки, установлено, что ею по данному уголовному делу проводилась химическая судебная экспертиза, было дано заключение № от 18 августа 2017 года, согласно которому: вещество в каждом из семи предоставленных на экспертизу свертков, изъятых в ходе личного досмотра ФИО11, проведенного 24 июля 2017 года в период с 15 часов 30 минут до 15 часов 43 минут, содержит в своем составе карфентанил - наркотическое средство Списка 2 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями по состоянию на момент производства исследования). Масса вещества в каждом свертке составила 0,422 г, 0,460 г, 0,450 г, 0,446 г, 0,459 г, 0,460 г и 0,337 г. В ходе проведения химического исследования № от 24 июля 2017 года с целью сокращения сроков производства исследования и оперативного принятия решения по материалу, ввиду дальнейшей неизменности квалификации размера наркотического средства, было исследовано вещество из пяти свертков, изъятых 24 июля 2017 года в ходе личного досмотра ФИО11, согласно сопроводительным документам, содержит карфентанил -наркотическое средство Списка II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями по состоянию на момент производства исследования). Общая расчетная масса вещества в семи предоставленных на исследование свертках составляет не более 4,331 г. При проведении исследования было израсходовано по 0,030 г вещества из каждого объекта исследования. Вещества объектов исследования переупакованы в пакеты из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой zip-lock и полоской красного цвета в верхней части и вместе с первоначальной упаковкой и двумя свертками из полимерного материала желтого цвета помещены в конверт, опечатанный отрезком белой бумаги с оттиском круглой печати: "№13" ЭКЦ УМВД России по 

<

данные изъяты>. В ходе химического исследования два свертка с веществом (не исследуемые) взвешивались совместно с упаковочным материалом. Таким образом, масса вещества в семи свертках, изъятых в ходе личного досмотра ФИО11, проведенного 24 июля 2017 года в период с 15 часов 30 минут до 15 часов 43 минут, на момент изъятия и первоначального исследования составила не 4,331 грамма, а 3,184 грамма. (т.1 л.д. 236-238).

Виновность подсудимого ФИО11 в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами: 

- протоколом личного досмотра ФИО11 от 24 июля 2017 года, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты семь свертков из полимерного материала желтого цвета с веществом в виде комочков бежевого цвета (т. 1 л.д. 8-10);

- протоколом досмотра автомашины 

<

данные изъяты> от 24 июля 2017 года, в ходе которого были обнаружены и изъяты сотовые телефоны «NOKIA», «ZTE», «SAMSUNG» (т. 1 л.д. 17-19);

- справкой об исследовании № от 24 июля 2017 года, согласно выводам которой в веществе общей массой 2,302 г, находящемся в пяти свертках, изъятых 24 июля 2017 года в ходе личного досмотра ФИО11, содержится карфентанил - наркотическое средство Списка II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства от 30 июня 1998 г. Общая расчетная масса вещества в семи предоставленных на исследование свертках составляет не более 4,331 г. (т. 1 л.д. 32);.

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 26 июля 2017 года - о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в соответствии с п. 6 ст. 6 Федерального закона № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» с целью проверки оперативной информации в отношении ФИО11. В ходе указанного мероприятия у ФИО11 было обнаружено и изъято семь свертков из желтого полимерного материала с веществом в виде комочков бежевого цвета, которые упакованы и направлены для проведения химического исслелования(т. 1 л.д. 38-40);

- заключением химической судебной экспертизы № от 18.08.2017 года, согласно выводам которой вещество в каждом из 7 (семи) предоставленных на экспертизу свертков, изъятых в ходе личного досмотра ФИО11, проведенного 24 июля 2017 года с 15 часов 30 минут до 15 часов 43 минут, содержит в своем составе карфентанил - наркотическое средство Списка II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства от 30 июня 1998 г. № 681. Масса вещества в каждом свертке составила 0,422 г; 0,460 г; 0,450 г; 0,446 г; 0,459 г; 0,460 г; 0,337 г (т. 1 л.д. 45-47);

- сведениями ПАО МТС о том, что сим-карта с регистрационным номером № соответствует абонентскому номеру №, который зарегистрирован на ФИО2.(т.1 л.д. 80);

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрены сотовый телефон «NOKIA» 

<

данные изъяты> с сим-картой Билайн №, сотовый телефон «ZTE» 

<

данные изъяты> с сим - картой Билайн: №, сотовый телефон «SAMSUNG» 

<

данные изъяты>, с сим-картой МТС №, изъятых в результате досмотра автомашины 

<

данные изъяты> от 24 июля 2017 года. В ходе осмотра установлены внешний вид изъятых предметов, зафиксированы смс-сообщения, исходящие и входящие звонки номера №, который использовал ФИО11, и номера №, используемого ФИО1, а также входящие и исходящие звонки с абонентского номера № - ФИО2.) (т. 1 л.д. 92-100); 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 12 октября 2017 года – сотовых телефонов «NOKIA», «ZTE», «SAMSUNG» (т. 1 л.д. 101);

- квитанцией № о приеме сотовых телефонов в камеру хранения УОТО УМВД России по 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д.103);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 16 октября 2017 года, согласно которому осмотрено наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра ФИО11 24 июля 2017 года (т. 1 л.д. 105-106);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16 октября 2017 года - вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - карфентанил, остаточной массой 2,684 г. (после проведения экспертизы), изъятое 24 июля 2017 года в ходе личного досмотра ФИО11 в автомашине 

<

данные изъяты> около д. 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 107); 

- квитанцией № о приеме наркотических средств для хранения в специальном помещении в камере хранения наркотических средств ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по 

<

данные изъяты>» (т. 1 л.д.109);

- протоколом осмотра предметов (документов) - биллинговых детализаций абонента №, №, в ходе осмотра установлены соединения 24 июля 2017 года в период с 09:42:03 по 16:21:53 номера №, который использовал ФИО11, и номера №, который использовал ФИО1, в районе их нахождения (т.1 л.д. 110-124);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 19 октября 2017 года - биллинговых детализаций абонента №, № (т. 1 л.д. 125);

- протоколом осмотра предметов (документов) - биллинговых детализаций абонента №, в ходе осмотра установлены соединения указанного абонентского номера, владельцем которого являлся ФИО2, данные телефонные соединения осуществлены базовыми станциями в 

<

данные изъяты> в районе нахождения ФИО2 в период с 11:04:06 по 13:29:34 (т.1 л.д. 214-218).

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 31 октября 2017 года - биллинговых детализаций абонента № (т. 1 л.д. 219).

<

данные изъяты>. Данных за наличие у ФИО11 какого-либо временного психического расстройства в момент совершения инкриминируемого ему деяния в материалах уголовного дела не имеется. 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 83-86). 

Суд полностью доверяет показаниям свидетелей 

<

данные изъяты>, поскольку они согласуются между собой, в целом не содержат существенных противоречий, их показания согласуются с письменными доказательствами по делу, с оглашенными показаниями подсудимого ФИО11, который признал вину в совершении преступления полностью, - соответствуют объективно установленным по делу обстоятельствам. 

Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 7, 8 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ. Результаты оперативно-розыскных мероприятий были оформлены в соответствии с положениями закона, все процессуальные действия проводились в присутствии понятых, в связи с чем не имеется оснований ставить под сомнение достоверность составленных в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий документов. Суд признает допустимыми и достоверными доказательствами письменные доказательства по делу.

Доказательства, представленные стороной государственного обвинения, достаточны для разрешения уголовного дела.

Оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд находит полностью доказанной вину подсудимого в совершении преступления.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО11 по ч. 3 ст. 228 УК РФ, так как подсудимый виновен в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в особо крупном размере. 

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО11 незаконно приобрел и владел наркотическим средством, хранил наркотическое средство при себе, для личного потребления, без цели сбыта, до момента задержания сотрудникам УУР УМВД России по Ярославской области.

Квалифицирующий признак «в особо крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку количество наркотического средства – вещества, содержащего карфентанил - наркотического средства Списка II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, составило 3, 184 грамма, что в соответствии со Списком № II Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанный размер наркотического средства является особо крупным размером. Оборот данного наркотического средства на территории РФ запрещен согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» № 681 от 30.06.1998 года.

Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» проводилось в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". По смыслу закона изъятие сотрудниками УУР УМВД России по Ярославской области из незаконного оборота наркотических средств не влияет на квалификацию преступления как оконченного.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. 

Рецидив преступлений на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого. 

В действиях ФИО11 имеет место опасный рецидив преступлений, поскольку он совершил особо тяжкое преступление, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору 

<

данные изъяты> от 06 августа 2009 года за тяжкое преступление, осужден к реальному лишению свободы.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый ФИО11 совершил умышленное особо тяжкое преступление против здоровья населения, отличающееся повышенной степенью общественной опасности. 

У суда отсутствуют основания для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку имеется обстоятельство, отягчающее наказание.

<

данные изъяты>. В момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время ФИО11 мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 

<

данные изъяты>. 

С учетом указанного заключения экспертизы, сведений о личности подсудимого, поведения подсудимого во время совершения преступления и в судебном заседании, у суда нет оснований сомневаться в том, что во время совершения инкриминируемого ему деяния ФИО11 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими. С учетом изложенного суд считает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. 

Давая оценку личности подсудимого, при назначении наказания суд принимает во внимание, что подсудимый совершил умышленное особо тяжкое преступление, ранее судимый, вину в совершении преступления признал полностью, искренне раскаялся в содеянном. Участковым уполномоченным полиции по месту жительства ФИО11 характеризуется положительно, спиртными напитками не злоупотребляет, нарушений в сфере семейно-бытовых отношений не допускает, жалоб на него не поступало. Холост, на иждивении никого не имеет, проживает с родителями; официально не трудоустроен. В психиатрической больнице под наблюдением не находится. По прежнему месту отбывания наказания в исправительной колонии общего режима подсудимый характеризуется положительно. 

Учитывая тяжесть содеянного, личность подсудимого, суд приходит к убеждению о законном, обоснованном и справедливом наказании подсудимому в виде лишения свободы, учитывая и требования п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, согласно которым условное осуждение не назначается при опасном рецидиве преступлений; назначает наказание с учетом правил ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

При назначении срока наказания суд учитывает положительную характеристику подсудимого с места жительства, с последнего места отбывания наказания, поведение подсудимого после совершения преступления, содействие следствию в раскрытии других преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, перенесение ряда заболеваний, в том числе 

<

данные изъяты>. Суд данные обстоятельства в совокупности со смягчающими наказание обстоятельствами признает исключительными, которые значительно уменьшают степень общественной опасности преступления и социальной опасности подсудимого, и приходит к убеждению в том, что будет законным, обоснованным и справедливым назначить наказание подсудимому с применением ст. 64 УК РФ, более мягкое наказание, чем предусмотрено за совершенное преступление, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 228 УК РФ. 

Дополнительные наказания – штраф и ограничение свободы - суд не назначает подсудимому, учитывая его материальное положение, обстоятельства, смягчающие наказание. 

Приговором 

<

данные изъяты> от 22 сентября 2017 года ФИО11 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление по настоящему приговору совершено ФИО11 24 июля 2017 года, то есть до вынесения приговора суда по первому делу, поэтому при назначении наказания суд применяет правила ч. 5 ст. 69 УК РФ и в окончательное наказание засчитывает наказание, отбытое по приговору суда от 22 сентября 2017 года.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишение свободы суд назначает ФИО11 в исправительной колонии строгого режима.

Суд убежден, что наказание в виде лишения свободы обеспечит цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений. 

Руководствуясь ст. ст. 302, ст. 304 – ст. 307 – ст. 308 – ст. 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ - 7 лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и наказания, назначенного по приговору 

<

данные изъяты> от 22 сентября 2017 года, окончательно назначить ФИО11 наказание 10 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО11 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО11 исчислять с 19 декабря 2017 года. Зачесть ФИО11 в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору 

<

данные изъяты> от 22 сентября 2017 года, с 28 августа 2017 года по 18 декабря 2017 года.

Вещественные доказательства: после вступления приговора в законную силу, наркотическое средство – карфентанил, остаточной массой 2,684 г, находящееся в камере хранения ФКУ «ЦХ и СО УМВД по 

<

данные изъяты>» – уничтожить; сотовый телефон «NOKIA» с сим-картой Билайн - возвратить по принадлежности ФИО1, сотовый телефон «ZTE» с сим-картой Билайн – возвратить по принадлежности ФИО11, сотовый телефон «SAMSUNG» с сим-картой МТС - возвратить по принадлежности ФИО2; биллинговые детализации абонента №, №, биллинговые детализации абонента № – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Т.А.Таламанова