К делу № 2-911/2020 23RS0009-01-2020-001919-47

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

Станица Брюховецкая Краснодарского края 05 ноября 2020 года

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Мосьпан Д.А., 

с участием ответчика ФИО1,

секретаря Руденко Е.М.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 

<

......> КБ «Ренесанс Кредит» (далее – Банк) и ФИО1 (далее – Ответчик) заключили кредитный договор 

<

......> (далее – Договор). Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере: 406 033, 57 рублей в период с 

<

......> по 

<

......>, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

<

......> Банк уступил права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась за период с 

<

......> по 

<

......> по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», (далее – Истец, ООО «Феникс») на основании договора уступки прав требования № rk-

<

......>

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено Ответчику 

<

......>, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (требование о полном погашении долга имеется в материалах дела).

В период с 

<

......> по 

<

......> Ответчиком было внесено 0 руб. В результате задолженность составляет 406 033,57 рублей.

Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты.

Составными частями Кредитного договора или Договора являются: Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам Банком (далее – Условия), Тарифы Банка, Тарифы комиссионного вознаграждения Банка по операциям с физическими лицами (далее – Тарифы), Анкета клиента и иные документы, предусмотренные Договором. Ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условий и Тарифы, являющиеся неотъемлемой частью договора. 

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Исходя из положений п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» если иное не установлено законом, отсутствие у цессионария лицензии на осуществление страховой либо банковской деятельности не является основанием недействительности уступки требования, полученного страховщиком в порядке суброгации или возникшего у банка из кредитного договора. 

Истец считает необходимым пояснить, что в соответствии с п. 1.2.3.18 Условий, Банк вправе уступить полностью или частично права требования по Договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. 

При этом Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся Обществу уступки прав требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление. 

В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности перед ООО «Феникс» и руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819 ГК РФ, истец просит суд взыскать с Ответчика ФИО1, 

<

......> года рождения, в пользу ООО «Феникс», задолженность, образовавшуюся в период с 

<

......> по 

<

......> включительно, в размере 406 033,57 руб., которая состоит из:

- 105 148,94 руб. – основной долг;

- 44 882,42 руб. – проценты на просроченный основной долг;

- 35 811,89 руб. – проценты на просроченный основной долг;

- 0 руб. – комиссии;

- 220 190,32 руб. – штрафы;

а также государственную пошлину в размере 7 260,34 руб. а всего взыскать 413 293,91 руб. (четыреста тринадцать тысяч двести девяносто три рубля девяносто одна копейка).

В судебное заседание представитель истца не явился, в рамках искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1, в судебном заседании возражая на требования истца, пояснила, что 

<

......> она заключила с Банком КБ «Ренессан Кредит» кредитный договор 

<

......>. 

По условиям договора, Банк предоставил ей кредит в размере 83 000, с плановым сроком погашения на 24 месяца. Она не согласна с суммой заявленных исковых требований, считает их незаконными и необоснованно завышенными, нарушающими права и законные интересы по следующим основаниям. В 2014 году она оказалась в тяжелой финансовой ситуации, поэтому длительное время не вносились платежи по кредиту. Ответчик допустил просрочки непреднамеренно, а по причине тяжелого материального положения, в связи с потерей работы на длительное время.

Согласно ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ в течение срока давности по иску, вытекающему из нарушений одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Истец подал исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

......>, а исковая давность исчисляется с 

<

......>. 

Исковые требования о взыскании задолженности по комиссиям и штрафам не подлежат удовлетворению в связи с пропуском Истцом срока исковой давности по их взысканию, данные задолженности образовались до 

<

......>.

На основании изложенного, ответчик просит в удовлетворении исковых требований Банк ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме, применить срок исковой давности. 

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что в удовлетворении иска необходимо отказать полностью.

В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что 

<

......> КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

......> на общую сумму 83000 (восемьдесят три тысячи) рублей 00 копеек.

<

......> Банк уступил права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась за период с 

<

......> по 

<

......> по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», на основании договора уступки прав требования № rk-

<

......>.

На момент обращения с иском в суд 

<

......> истек трехлетний срок исковой давности. На основании ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Особенности для определения начала срока исковой давности установлены для требований по возврату задолженности по кредитному договору, когда кредит и проценты подлежат выплате по частям.

В соответствии с п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

......> 

<

......> "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме, его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков. 

Кредитным договором 

<

......>, предусмотрено исполнение обязательства по частям, установлены ежемесячные платежи, срок исполнения определен условиями договора.

Как установлено в судебном заседании, последний платеж по кредитному договору был осуществлен 

<

......>. В последствии ответчиком платежи в погашение кредита не производились. Требования банка по взысканию задолженности по кредитному договору могут быть удовлетворены только в пределах исковой давности.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Ответчик в судебном заседании заявила ходатайство о применении срока исковой давности. 

Истцом доказательств указывающих на уважительность причины пропуска процессуального срока суду не предоставлено.

Согласно ч.1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

То есть, по убеждению суда истцу стало известно о нарушении его права с 

<

......>, то есть с момента не выполнения ответчиком обязательства по погашению кредитной задолженности согласно графику платежей. Иск подан в суд 

<

......>, то есть по истечении трех лет.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к убеждению, что истцом пропущен установленный законом срок для обращения в суд за защитой своих интересов, что является самостоятельным основанием для отказа в иске

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать полностью.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Брюховецкого районного суда Д.А. Мосьпан