РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2019г. г. Усть-Илимск Иркутская область 

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Курахтановой Е.М., 

при секретаре судебного заседания Бурцевой А.С., 

с участием представителя истца помощника Усть-Илимского межрайонного природоохранного прокурора Артемьевой Е.В., 

в отсутствие представителя ответчика ООО «Кашима», представителя третьего лица - Министерства лесного комплекса Иркутской области, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-196/2019 по иску Усть-Илимского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределённого круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Кашима» о возмещении ущерба, причиненного животному миру и среде его обитания, в результате хозяйственной деятельности по заготовке древесины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований межрайонный природоохранный прокурор Окульский С.А. указал, что Усть-Илимской межрайонной природоохранной прокуратурой в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства об охране животного мира арендаторами лесных участков, ведущих свою деятельность на территории Усть-Илимского района, в том числе ООО «Кашима». В ходе проверки установлено, что на основании договора аренды лесного участка от 9.12.2008 № 91-12-7/08 (с изм. и доп.) в возмездное пользование ООО «Кашима» передан лесной участок площадью 7401 га с номером учетной записи в государственном лесном реестре №, имеющий местоположение: 

<

адрес> Указанный участок передан по договору аренды сроком до 2050г. в целях заготовки древесины. На арендуемый лесной участок разработан проект освоения лесов, прошедший государственную экспертизу. Из информации территориального отдела министерства лесного комплекса по Иркутской области по Илимскому лесничеству следует, что в 2016 году ООО «Кашима» при заготовке древесины по договору аренды лесного участка № 91-12-7/08 от 9.12.2008 произведена вырубка древесины на площади 168 га, в 2017 году на площади 97,40 га. Территория, в пределах которой ООО «Кашима» в 2016-2017г.г. осуществлялась заготовка древесины, является общедоступными охотничьими угодьями, средой обитания охотничьих ресурсов – животного мира. Несмотря на то, что ООО «Кашима» велась законная рубка леса на арендованном участке, с привлечением техники и технологических механизмов, его деятельность приносит значительный ущерб животному миру, при котором нарушается среда обитания охотничьих животных, снижается численность и продуктивность популяции животных. По требованию прокуратуры специалистом Службы по охране и использованию животного мира в Иркутской области выполнен расчет ущерба (вреда) объектам животного мира, отнесенным к объектам охоты (охотничьим ресурсам), от техногенного воздействия на площади землеотвода для заготовки древесины с применением Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам. Из расчета следует, что размер, причиненного в 2016-2017г.г. вреда объектам животного мира (объектам охоты) и среде его обитания в общедоступных охотничьих угодьях лесного фонда по договору аренды от 9.12.2008 № 91-12-7/08 составил 112755,50 рублей. До настоящего времени вред, причиненный ООО «Кашима» окружающей среде, а именно охотничьим ресурсам и среде их обитания не возмещен, у ответчика возникла обязанность возместить такой вред окружающей среде в полном объеме в соответствии с законодательством в судебном порядке.

В заявлении об уточнении исковых требований от 4.02.2019 исполняющий обязанности Усть-Илимского межрайонного природоохранного прокурора Железнов Э.А. указал, что поскольку дополнительным соглашением от 4.03.2010 № 1 внесены изменения в договор аренды лесного участка от 9.12.2008 № 91-12-7/08 в части предмета договора, местоположение и площадь лесного участка, арендуемого ООО «Кашима», по заявленным исковым требованиям следует считать, как «лесной участок с номером учетной записи в государственном лесном реестре № от 4.03.2010, площадью 7543 га, имеющие местоположение: 

<

адрес> Просит суд обязать Общество с ограниченной ответственностью «Кашима» возместить ущерб, причиненный в 2016, 2017 годах окружающей среде - животному миру и среде его обитания, в результате хозяйственной деятельности по заготовке древесины в границах лесного участка по договору аренды от 9.12.2008 № 91-12-7/08 в размере 112755,50 рублей, с зачислением взысканной суммы в бюджет муниципального образования «Усть-Илимский район».

Представитель истца помощник Усть-Илимского межрайонного природоохранного прокурора Артемьева Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме с учетом заявления об уточнении исковых требований от 4.02.2019 (л.д. 47).

Представитель ответчика ООО «Кашима» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, согласно представленным возражениям от 5.02.2019 директор общества ФИО1, действующий на основании приказа № 2 от 8.12.2015 указал, что с исковыми требованиями не согласен, поскольку считает, что ущерб, причиненный животному миру и среде его обитания в результате хозяйственной деятельности по заготовке древесины отсутствует. В удовлетворении исковых требований просил отказать, дело рассмотреть без его участия (л.д. 62). 

Представитель третьего лица Министерства лесного комплекса Иркутской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. В отзыве на исковое заявление от 29.12.2018 представитель министерства лесного комплекса ФИО2, полностью поддержал исковые требования природоохранного прокурора и просил их удовлетворить, дело рассмотреть в отсутствие представителя министерства (л.д. 40-44). 

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в совокупности с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд находит требования природоохранного прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 9 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

В соответствии со ст. 42, 58 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением, обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», компоненты природной среды, природные объекты и природные комплексы являются объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности.

В силу ст. 75 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды устанавливается имущественная, дисциплинарная, административная и уголовная ответственность в соответствии с законодательством. 

Согласно ст. 77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Вред окружающей среде, причиненный юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, в том числе на проект которой имеется положительное заключение государственной экологической экспертизы, включая деятельность по изъятию компонентов природной среды, подлежит возмещению заказчиком и (или) юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем.

Вред окружающей среде, причиненный юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире» юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

Согласно ст. 58 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» возмещение вреда, причиненного охотничьим ресурсам, осуществляется в добровольном порядке или в судебном порядке на основании утвержденных в соответствии с Федеральным законом «О животном мире» такс и методик исчисления ущерба, причиненного животному миру, а при их отсутствии - исходя из затрат на воспроизводство охотничьих ресурсов.

В силу ст. 12 Лесного кодекса РФ освоение лесов осуществляется в целях обеспечения их многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования, а также развития лесной промышленности. При освоении лесов на основе комплексного подхода осуществляется проведение мероприятий по охране, использованию объектов животного мира, водных объектов.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 2.12.2018, сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства от 30.11.2018 ООО «Кашима» является юридическим лицом, основным видом деятельности которого являются лесозаготовки (л.д. 7-9, л.д. 10).

Согласно договора аренды лесного участка № 91-12-7/08 от 9 декабря 2008г., заключенного между Территориальным управлением агентства лесного хозяйства Иркутской области и ЗАО «Кашима», последнему предоставлен во временное возмездное пользование лесной участок площадью 7401 га, который имеет местоположение: 

<

адрес> Договор зарегистрирован в Управлении Федеральной государственной службы по Иркутской области 29.12.2008 за № (л.д. 13-16). 

Дополнительным соглашением № 1 от 4.03.2010 в указанный договор аренды внесены следующие изменения: «Лесной участок в границах, определенных планом лесного участка, с номером учетной записи в государственном лесном реестре № от 4.03.2010, площадью 7543 га, в том числе в эксплуатационных лесах (ранее – леса второй группы) 6944 га, в защитных лесах – нерестоохранные полосы лесов (ранее – леса первой группы) 599 га, предоставляемые в аренду по настоящему договору, имеет местоположение: Иркутская область, Илимское лесничество, на территории Усть-Илимского и Братского районов (ранее – Усть-Илимский областной лесхоз филиала ОГУ «Иркутсклес»).

<

адрес> 

«Арендатору передается лесной участок для использования в целях заготовки древесины при проведении рубок спелых и перестойных насаждений с возможным ежегодным отпуском ликвидной древесины – 14,1 тыс. куб.м., в том числе по хвойному хозяйству – 7,4 тыс. куб.м., кроме того, при проведении выборочных рубок ежегодный объем заготовки составляет 0,2 тыс. куб.м. ликвидной древесины по мягколиственному хозяйству, согласно приложению № 3 к настоящему дополнительному соглашению». Кроме того, изменен размер и порядок внесения арендной платы (л.д. 49-57).

Аналогичная информация содержится в приказе Агентства лесного хозяйства Иркутской области от 4.03.2010 № 265-апр (л.д. 57).

3.02.2016 к договору аренды в связи с прекращением деятельности ЗАО «Кашима» путем реорганизации в форме преобразования в ООО «Кашима» заключено дополнительное соглашение, которое зарегистрировано в Управлении Федеральной государственной службы по Иркутской области 19.02.2016 за № (л.д. 17).

19.08.2016 к договору аренды заключено дополнительное соглашение, которым в связи с необходимостью проведения санитарно-оздоровительных мероприятий в 2016г., добавлена в 2016г. рубка лесных насаждений при проведении санитарно-оздоровительных мероприятий в объеме 16313 м3 ликвидной древесины, на обще площади 79,0 га. Изменен размер арендной платы. Дополнительное соглашение зарегистрировано в Управлении Федеральной государственной службы по Иркутской области 31.08.2016 за № (л.д. 18-20). 

25.09.2017 к договору аренды заключено дополнительное соглашение, которым к размеру установленного договором возможного отпуска древесины добавлена в 2017г. рубка лесных насаждений при проведении СОМ (сплошные санитарные рубки) в объеме 12146 м3 ликвидной древесины, на площади 66,5 га. Установлен размер арендной платы при проведении СОМ и срок её уплаты. Дополнительное соглашение зарегистрировано в Управлении Федеральной государственной службы по Иркутской области 5.10.2017 за № (л.д. 21-22). 

Заготовка древесины осуществляется арендатором на основании настоящего договора аренды и дополнений к нему в соответствии с лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества (лесопарка), проектом освоения лесов, лесной декларацией.Между тем, территория, в пределах которой осуществляется заготовка древесины ООО «Кашима», является общедоступными охотничьими угодьями, средой обитания охотничьих ресурсов - животного мира. 

Согласно сведениям Территориального отдела министерства лесного комплекса Иркутской области по Илимскому лесничеству № 276 от 22.03.2018 о годовом количестве вырубленных гектаров леса по договору аренды лесного участка № 91-12-7/08 от 09.12.2008 ООО «Кашима» в 2016 году в Илимском лесничестве фактически заготовлено древесины в объеме 30252 м3 на площади 168 га; в 2017 году – в объеме 16,905 м3 на площади 97,40 га (л.д. 61). 

Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривалось в ходе судебного разбирательства. 

В соответствии с расчетом ущерба объектам животного мира, отнесенным к объектам охоты (охотничьим ресурсам), причиненного на площади лесных насаждений арендованных ООО «Кашима», состав охотничьих ресурсов на территории Усть-Илимского района имеет следующий вид: лось, благородный олень, косуля, дикий северный олень, кабарга, кабан, соболь, белка, волк, горностай, заяц-беляк, заяц-русак, колонок, росомаха, рысь, лисица, глухарь, рябчик, тетерев, бородатая куропатка, белая куропатка, медведь, барсук, норка, выдра, ондатра (л.д. 23-29).

Как видно из расчета, последний выполнен с применением Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной Приказом Минприроды РФ от 8.12.2011 № 948.

Согласно указанной Методике под ущербом понимается размер вреда при нарушении или уничтожении среды обитания охотничьих ресурсов, навсегда или временно покинувших территорию обитания. Прямые потери – единовременная гибель, а также откочевка животных в результате уничтожения или нарушения их местообитаний. 

Фактически на арендованном ответчиком лесном участке ведется заготовка древесины и ее вывоз, в связи с осуществлением которых, задействованы техника и технологические механизмы, что является очевидным фактом и доказыванию не подлежит.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» в основе осуществления хозяйственной и иной деятельности органов государственной власти РФ, органов государственной власти субъектов, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающей воздействие на окружающую среду, лежит принцип платности природопользования и возмещения вреда окружающей среде.

В силу ст. 4 указанного Федерального закона, животные и другие организмы, их генетический фонд являются объектами охраны окружающей среды от негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности. Любая деятельность, влекущая за собой изменение среды обитания объектов животного мира и ухудшение условий их размножения, нагула, отдыха и путей миграции, должна осуществляться с соблюдением требований, обеспечивающих охрану животного мира.

В соответствии с п. п. 1, 7 Положения о службе по охране и использованию животного мира Иркутской области, утвержденного постановлением Правительства Иркутской области от 10.07.2014 №335-ПП, служба является специально уполномоченным государственным органом по охране, контролю, регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания на территории области.

Из расчета ущерба (вреда) объектам животного мира, отнесенным к объектам охоты (охотничьим ресурсам), причиненного на площади лесных насаждений арендованных ООО «Кашима» в 2016-2017 годах суммарный размер ущерба составляет 112755,50 рублей.

Представленные ФИО1 сведения об объектах животного мира и предложения по их охране в границах лесных участков в Усть-Илимском районе Иркутской области (л.д. 63-66) не опровергают доводов истца и представленные в обоснование указанных доводов доказательства, а именно выше исследованный расчет, составленный компетентным специалистом на основании аналогичных сведений. 

Возражений по расчету и размеру ущерба ответчиком не представлено в ходе судебного разбирательства.

Проверяя представленный расчет, суд признает его верным, учитывая нижеследующие обстоятельства.

Статьей 22 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире» установлено, что любая деятельность, влекущая за собой изменение среды обитания объектов животного мира и ухудшение условий их размножения, нагула, отдыха и путей миграции, должна осуществляться с соблюдением требований, обеспечивающих охрану животного мира. Хозяйственная деятельность, связанная с использованием объектов животного мира, должна осуществляться таким образом, чтобы разрешенные к использованию объекты животного мира не ухудшали собственную среду обитания и не причиняли вреда сельскому, водному и лесному хозяйству.

Лесозаготовительная деятельность на территории Усть-Илимского района Иркутской области осуществлялась ООО «Кашима» на основании договоров аренды лесного участка № 91-12-7/08 от 9.12.2008 в виде сплошных рубок лесных насаждений на арендуемых лесных участках.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Лесного кодекса РФ сплошными рубками признаются рубки, при которых на соответствующих землях или земельных участках вырубаются лесные насаждения с сохранением для воспроизводства лесов отдельных деревьев и кустарников или групп деревьев и кустарников.

При проведении расчета ущерба причиненного объектам животного мира и среде их обитания от хозяйственной деятельности ООО «Кашима» применялся пересчетный коэффициент для территории сильного воздействия (0,75), поскольку в результате осуществления ответчиком сплошных рубок лесных насаждений среда обитания объектов животного мира уничтожается не окончательно (частично остаются семенные деревья, кустарники и подрост).

Территория трансформации утрачивает первоначальные свойства среды обитания не полностью, но на длительный срок ухудшаются кормовые и защитные условия, нарушаются многолетние существующие миграционные пути диких животных, повышается доступность территории хищникам, вследствие чего дикие животные, которые обычны на данных территориях, навсегда или на длительное время покидают привычные участки обитания.

Таким образом, с учетом принципов природоохранного законодательства, презюмируется неизбежность негативного воздействия антропогенных факторов на среду обитания диких животных, критерии определения которого установлены законодательно, а также закрепляются научно-обоснованные категории воздействия.

Согласно ч. 3 ст. 36 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в целях организации рационального использования охотничьих ресурсов, сохранения охотничьих ресурсов и среды их обитания применяются данные государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания (далее - государственный мониторинг).

В силу ч. 1 ст. 36 Закона «Об охоте» государственный мониторинг представляет собой систему регулярных наблюдений за численностью и распространением охотничьих ресурсов, размещением их в среде обитания, состоянием охотничьих ресурсов и динамикой их изменения по видам; состоянием среды обитания охотничьих ресурсов и охотничьих угодий.

Порядок осуществления государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания и применения его данных на территории Иркутской области определен приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 6.09.2010 № 344 «Об утверждении Порядка осуществления государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания и применения его данных».

Функции по осуществлению государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания возложены, согласно подпункту 13 пункта 7 постановления Правительства Иркутской области от 10.07.2014 № 335-пп на службу по охране и использованию животного мира Иркутской области. Служба осуществляет и функцию по подготовке расчета размера ущерба (вреда), нанесенного (причиненного) объектам животного мира и среде их обитания, что предусмотрено подпунктом 30 пункта 7 постановления Правительства Иркутской области от 10.07.2014 № 355-пп.

Основным методом учёта объектов животного мира, отнесённых к объектам охоты (охотничьих ресурсов) согласно приказу Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 11.01.2012 № 1 «Об утверждении Методических указаний по осуществлению органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации переданного полномочия Российской Федерации по осуществлению государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания методом зимнего маршрутного учёта» является зимний маршрутный учёт (ЗМУ).

Числовые и видовые показатели плотности населения объектов животного мира, отнесённых к объектам охоты, на территории охотничьих угодий Усть-Илимского района Иркутской области, используемые в расчёте, применены на основании Отчетов по проведению зимнего маршрутного учета численности охотничьих животных в Иркутской области в 2016-2017 годах. Данные отчеты Службы по охране и использованию животного мира Иркутской области являются официальной информацией о видовом составе и плотности объектов животного мира, отнесённых к объектам охоты, на территории охотничьих угодий Усть-Илимского района Иркутской области. При выполнении расчёта применены средние показатели плотности населения охотничьих ресурсов на территории охотничьих угодий Усть-Илимского района Иркутской области за 2016 - 2017 годы.

Установление общей численности объектов животного мира, отнесенных к охотничьим ресурсам, на всей территории охотничьих угодий Усть-Илимского района Иркутской области обусловлено тем, что учетные работы ведутся по определенным маршрутам, которые заведомо проходят в удалении от территорий антропогенного воздействия. Как правило, данные маршруты располагаются в местах с оптимальными кормовыми и защитными условиями обитания, с наибольшей плотностью населения объектов животного мира. Данные, полученные на основе проводимых учетных работ, экстраполируются на всю территорию охотничьих угодий Усть-Илимского района Иркутской области.

Кроме того, хозяйственная деятельность, связанная с рубками лесных насаждений, заставляет диких животных мигрировать с подверженных рубкам территорий. Таким образом, прослеживается тенденция увеличения (сохранения стабильного числа показателей) средней плотности населения охотничьих ресурсов в местах, где антропогенная нагрузка минимальна и существуют оптимальные кормовые и защитные условия обитания, что ошибочно ответчиком принимается за увеличения численности диких животных в целом.

При определении периода воздействия (лаг времени), используемых в расчете, учитывается не только период непосредственного влияния антропогенных факторов на охотничьи ресурсы, но и время, в течение которого происходит восстановление среды их обитания, в связи с чем дикие животные возвращаются в ранее покинутые места обитания.

Поскольку различные виды диких животных в силу биологических особенностей по-разному реагируют на изменения среды их обитания, особенности восстанавливаемой кормовой базы и защитные функции лесных насаждений, для каждого вида существует свой временной промежуток (лаг времени) возврата в восстанавливаемую среду обитания.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что представленный истцом расчет размера причиненного ущерба, составленный старшим государственным инспектором Службы по охране и использованию животного мира Иркутской области, входящей в состав Министерства лесного комплекса Иркутской области, является обоснованным. При этом суд принимает во внимание, что Служба по охране и использованию животного мира Иркутской области является специально уполномоченным государственным органом по охране, надзору и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания на территории области. У суда не имеется оснований не принимать сведения по результатам государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания, приведенные в расчете специалиста службы, либо считать их недостоверными.

Учитывая, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено допустимых и достаточных доказательств того, что проведены конкретные виды мероприятия по охране объектов животного мира, ответчик самостоятельно не обращался в Службу по вопросу добровольного возмещения ущерба, причиненного окружающей среде, факт ущерба, причиненного ООО «Кашима» окружающей среде в результате заготовки древесины и его размер подтверждаются представленными расчетами вреда охотничьим ресурсам на площади арендованной ООО «Кашима» лесных насаждений в Усть-Илимском районе Иркутской области, суд приходит к выводу, что требования природоохранного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, о взыскании с ООО «Кашима» ущерба, причиненного окружающей среде – животному миру и среде его обитания, являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

С учетом требований п. 6 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации сумма возмещения вреда подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования «Усть-Илимский район».

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Размер государственной пошлины определяется согласно п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и по данному спору составляет 3455,11 рублей ((112755,50-100000)*2% +3200).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Усть-Илимского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределённого круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Кашима» о возмещении ущерба, причиненного животному миру и среде его обитания, в результате хозяйственной деятельности по заготовке древесины удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кашима» ущерб, причиненный в 2016, 2017 годах окружающей среде – животному миру и среде его обитания, в результате хозяйственной деятельности по заготовке древесины в границах лесного участка площадью 7543 га по договору аренды от № 91-12-7/08 от 9.12.2008 в размере 112755,50 рублей (Сто двенадцать тысяч семьсот пятьдесят пять рублей 50 копеек) с зачислением в бюджет муниципального образования «Усть-Илимский район».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кашима» в доход муниципального образования город Усть-Илимск государственную пошлину в размере 3455,11 рублей (Три тысячи четыреста пятьдесят пять рублей 11 копеек). 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба (представление) в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение месяца с момента его составления в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.М. Курахтанова