№ 2-918/2024

УИД 22RS0037-01-2024-001330-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 декабря 2024 года с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Полуниной О.Г.

при секретаре Кезиной О.А.,

с участием помощника прокурора Шелест Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора 

<

адрес>, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5 В.ичу о прекращении права собственности, признании права общей долевой собственности на жилое помещение, приобретенное за счет средств материнского капитала, 

УСТАНОВИЛ:

<

адрес> обратился в суд в интересах несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с вышеуказанным иском к ФИО7, ФИО5 В.ичу. В обоснование требований, с учетом уточнений, указал, что при проведении прокурорской проверки соблюдения требований законодательства о порядке предоставления и расходования средств материнского (семейного) капитала установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ООО «Инвестиционно-финансовая компания «Доминанта» заключен договор займа 

<

номер> на приобретение жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 дано обязательство об оформлении в общую совместную собственность лица, получившего сертификат, супруга и детей, с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 обратилась в УПФР 

<

адрес> края с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала в связи с рождением ребенка. ДД.ММ.ГГГГ ГУ-УПФР 

<

адрес> края принято решение об удовлетворении заявления и перечислении ООО «Инвестиционно-финансовая компания «Доминанта» 453 026 руб. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости и сделок с ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано за ФИО7 Однако до настоящего времени обязательство оформить объект недвижимости в общую собственность ответчиком не выполнено, что повлекло нарушение прав несовершеннолетних детей на жилое помещение.. 

Прокурор просил прекратить право собственности ФИО4 на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, и, с учетом отказа ответчика ФИО9 на получение доли в праве собственности на жилой дом, признать за несовершеннолетними ФИО1, ФИО2, ФИО3 и за ФИО7, за каждой, право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании помощник прокурора 

<

адрес> Шелест Ю.П. исковые требования поддержала.

Ответчики ФИО10, ФИО9 в судебное заседание не явились, исковые требования признали, представив в суд заявления о признании иска. 

Представитель третьего лица УФСГ кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, уведомлен.

Представитель третьего лица ОСФР по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований. 

Суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, по правилам статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом;

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей) у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ; женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с ДД.ММ.ГГГГ, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 Закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу части 3 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лицам, получившим сертификат, предоставлена возможность распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.

Статьей 10 вышеназванного Закона определены направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, в частности на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. 

Согласно части 4 данной статьи Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. В этом случае правила части 1.1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации не применяются.

Следовательно, приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

Согласно статье 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Как установлено судом, и следует из материалов дела, ответчик ФИО10 является матерью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> края удовлетворено заявление ФИО4 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в связи с рождением второго ребенка. 

Денежные средства в сумме 453026 руб. перечислены ДД.ММ.ГГГГ ООО «Инвестиционно-финансовая компания «Доминанта» в счет оплаты за жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является ФИО10

Таким образом, права несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 на доли жилого дома не зарегистрированы. 

На основании изложенного суд принимает признание иска ответчиками, прекращает право собственности ФИО4 на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, признает за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за каждой, право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение

Руководствуясь статьями 39, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО4 (паспорт 

<

...>) на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за несовершеннолетними ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за каждым, право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.Г. Полунина

Мотивированное решение изготовлено 17 декабря 2024 года.