Дело №5-1465/2020

32RS0033-01-2020-002513-66

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Брянск 28 июля 2020 года

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Бобков Д.И. (г.Брянск, пр-т.Московский, д.62), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, потерпевшего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО3, 

<

...>,

У С Т А Н О В И Л:

12 апреля 2020 года, в 15 часов 00 минут, по адресу: 

<

адрес> ФИО3, управляя автомобилем «Опель Корса», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п.1.5, 8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступила проезжую часть мотоциклу «Сузуки», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 и допустила с ним столкновение. В результате произошедшего ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а водитель ФИО1 - телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 в судебном заседании вину признала и с указанными установленными обстоятельствами согласилась. При назначении наказания просила учесть обстоятельства ДТП, наличие у нее 2 малолетних детей и необходимость использования транспортного средства в связи с их воспитанием и образованием, отсутствие в прошлом нарушений ПДД РФ. С учетом данных обстоятельств просила назначить ей наказание в виде штрафа. 

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании подтвердил указанные установленные обстоятельства, при этом полагал необходимым назначить ФИО3 наказание в виде штрафа по причинам, ею изложенным. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску ФИО2, уведомленный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о наличии уважительных причин для неявки не сообщил, ходатайств не представил. При таких данных считаю возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица. 

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. 

Вина ФИО3 в совершении данного правонарушения, помимо пояснений, данных участвующими в судебном заседании лицами, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 05 июня 2020 года; рапортами об обнаружении признаков правонарушения от 12 апреля 2020 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 12 апреля 2020 года с дополнением к нему; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 12 апреля 2020 года; схемой места ДТП; фототаблицей; актами освидетельствования ФИО3 и ФИО1 на состояние алкогольного опьянения от 12 апреля 2020 года; письменными объяснениями ФИО1 и ФИО3; справкой ГБУЗ 

<

...> от 24 апреля 2020 года в отношении ФИО1; заключением эксперта № от 28 мая 2020 года, согласно которому у ФИО1 установлен закрытый перелом 6 ребра справа по задне-аксиллярной линии с незначительным смещением, который, с учетом сроков консолидации перелома, по признаку длительного расстройства на срок свыше 3 недель, относится к телесным повреждениям, повлекшим вред здоровью средней тяжести, а также ушибленная рана мягких тканей в области левой голени, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3 недель относится к телесным повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью, и ссадины мягких тканей в области лица, конечностей, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью; видеозаписью. 

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают. 

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, доказана.

Действия ФИО3 квалифицируются по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушениеПравилдорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, поскольку, как установлено в судебном заседании, ею были нарушены требования п.1.5, 8.3 ПДД РФ, и нарушение указанного требования ПДД РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с причиненным потерпевшему средней тяжести вредом здоровью. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, являются признание ею вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено. 

При назначении наказания учитываю указанные смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также данные о личности и материальном положении ФИО3, которая официально не трудоустроена, состоит в браке и имеет 2 малолетних детей, а также на то, что в ходе административного расследования и в судебном заседании она сообщила достоверную информацию о совершенном правонарушении. 

Кроме того, обращаю внимание на конкретные обстоятельства правонарушения, а также на то, что ранее ФИО3 к административной ответственности не привлекалась.

При таких данных, с учетом влияния назначенного наказания на исправление правонарушителя, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией вмененной ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. 

Штраф подлежит перечислению: получатель: УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску), ИНН 

<

***>, КПП 325701001, р/с 

<

***> в Отделение Брянск, БИК 041501001, ОКТМО 15701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810432200160017842.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья подпись Д.И. Бобков