РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Чамзинка 13 июля 2020 года

Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Бикеева Д.А., 

при секретаре судебного заседания Ивашкиной О.В.,

с участием в деле:

истца – акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», 

ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения и взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения и взыскании судебных расходов.

В обоснование иска указано, что по соглашению от 19 февраля 2015 года № 1520131/0026 Банк предоставил ФИО1 кредит на неотложные нужды в размере 

<

данные изъяты> рублей на условиях его возврата не позднее 19 февраля 2020 года с процентной ставкой за пользование кредитом 22% годовых. Заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в размере и на условиях, установленных соглашением, правилами кредитования физических лиц и графиком погашения кредита, согласованным сторонами соглашения. Обязательства по соглашению Банк исполнил, и указанные денежные средства перечислены на счёт заемщика, что подтверждается банковским ордером № 001 от 19 февраля 2019 года. Между тем свои обязательства заемщик не исполняет, и за период с 20 февраля 2015 года по 19 февраля 2020 года общая сумма задолженности составила 122 218 рублей 04 копейки.

На основании вышеизложенного, Банк просит суд взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» по соглашению № 1520131/0026 от 19 февраля 2015 года задолженность в размере 122 218 рублей 04 копейки, из них: основной долг – 00 рублей 00 копеек, просроченный основной долг – 77549 рублей 64 копейки, проценты за пользование кредитом – 17224 рубля 42 копейки, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 21661 рубль 67 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 5782 рубля 31 копейка; расторгнуть соглашение № 1520131/0026 от 19 февраля 2015 года с ФИО1; взыскать с ФИО1 в пользу истца расходы на уплату государственной пошлины в размере 3644 рубля.

В судебное заседание представитель истца акционерного общества «Россельхозбанк» ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила. При таких обстоятельствах ответчик ФИО1 считается надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что по соглашению от 19 февраля 2015 года № 1520131/0026 Банк предоставил ФИО1 кредит на неотложные нужды в размере 

<

данные изъяты> рублей на условиях его возврата не позднее 19 февраля 2020 года с процентной ставкой за пользование кредитом 22%.

Заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в размере и на условиях, установленных соглашением, правилами кредитования физических лиц и согласованным сторонами соглашения графиком погашения кредита.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 809, 810, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному соглашению в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства, что подтверждается банковским ордером № 001 от 19 февраля 2015 года.

Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору сумма задолженности ответчика перед Банком за период с 19 февраля 2015 года по 19 февраля 2020 года составила 122 218 рублей 04 копейки, из них: основной долг – 00 рублей 00 копеек, просроченный основной долг – 77549 рублей 64 копейки, проценты за пользование кредитом – 17224 рубля 42 копейки, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 21661 рубль 67 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 5782 рубля 31 копейка.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, и ее размер не оспорен ответчиком, проверен судом и является верным, произведен на основании положений действующего законодательства и положений соглашения.

Истцом предпринимались меры для досудебного урегулирования спора, ответчику направлено требование о погашении простроченной задолженности, однако каких – либо действий по возврату долга ответчиком не выполнено.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях (ст. 451 ГК РФ).

Поскольку заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, суд считает, что следует расторгнуть соглашение № 1520131/0026 от 19 февраля 2015 года, заключенное между Истцом и Ответчиком ФИО1

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу. Следовательно, при взыскании основного долга и процентов по договору займа, данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств.

В этой связи подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, исходя из остатка задолженности и процентной ставки по кредиту с 19 февраля 2015 года по 19 февраля 2020 года.

Согласно представленному расчету сумма задолженности ответчика перед Банком за период с 19 февраля 2015 года по 19 февраля 2020 года составила 122 218 рублей 04 копейки, из них: основной долг – 00 рублей 00 копеек, просроченный основной долг – 77549 рублей 64 копейки, проценты за пользование кредитом – 17224 рубля 42 копейки, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 21661 рубль 67 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 5782 рубля 31 копейка.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 3644 рубля, что подтверждается платежным поручением.

Согласно п. 6 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3644 рубля.

При таких обстоятельствах, исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения и взыскании судебных расходов, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения и взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № 1520131/0026 от 19 февраля 2015 года, заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» по соглашению № 1520131/0026 от 19 февраля 2015 года общую сумму задолженности в сумме 122 218 рублей 04 копейки (сто двадцать две тысячи двести восемнадцать рублей четыре копейки), из них: основной долг – 00 рублей 00 копеек (ноль рублей ноль копеек), просроченный основной долг – 77549 рублей 64 копейки (семьдесят семь тысяч пятьсот сорок девять рублей шестьдесят четыре копейки), проценты за пользование кредитом – 17224 рубля 42 копейки (семнадцать тысяч двести двадцать четыре рубля сорок две копейки), пеня за несвоевременную уплату основного долга – 21661 рубль 67 копеек (двадцать одна тысяча шестьсот шестьдесят один рубль шестьдесят семь копеек), пеня за несвоевременную уплату процентов – 5782 рубля 31 копейка (пять тысяч семьсот восемьдесят два рубля тридцать одна копейка).

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате госпошлины в сумме 3644 рубля (три тысячи шестьсот сорок четыре рубля).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Д.А. Бикеев 

1версия для печати