УИД 37RS0012-01-2025-001422-42

Дело № 1-108/2025 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Иваново 29 апреля 2025 года

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующей судьи Зубовой Л.Н., 

при секретаре Шаклеиной А.В., 

с участием:

государственных обвинителей –

прокурора Октябрьского района г. Иваново – ФИО

ст. помощника прокурора Октябрьского района г. Иваново – ФИО

помощника прокурора Октябрьского района г. Иваново – ФИО

подсудимого – ФИО1,

защитника - адвоката - ФИО

переводчика – ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в настоящее время регистрации на территории РФ не имеющего, состоящего в браке, имеющего на иждивении троих малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 01 января 2025 года до 11 часов 00 минут 12 января 2025 года, в неустановленном месте, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах у ФИО1, зарегистрированного в программе обмена сообщениями «WhatsApp» информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), использующего абонентский номер № и ник 

<

данные изъяты> неустановленного лица, зарегистрированного в программе обмена сообщениями «WhatsApp» информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), использующего абонентский номер № ник «

<

данные изъяты> и иных неустановленных лиц, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, из личной корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения от незаконного сбыта наркотических средств, возник совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, на территории Российской Федерации, в том числе г. Иваново и Ивановской области.

Реализуя единый совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории Российской Федерации, в том числе г.Иваново и Ивановской области, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, неустановленное лицо, зарегистрированное в программе обмена сообщениями «WhatsApp» информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», использующее абонентский номер № и ник «

<

данные изъяты> и иные неустановленные лица, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в период времени с 01 января 2025 года до 11 часов 00 минут 12 января 2025 года, осуществляли руководство, планирование и координацию деятельности ФИО1, связанную с незаконными приобретением, хранением, перевозкой и сбытом наркотических средств; в целях конспирации при незаконном сбыте наркотических средств, определили метод сбыта бесконтактным способом, посредством «тайников - закладок»; организовывали, путем продажи, розничный сбыт, имеющихся у группы наркотических средств; осуществляли сбор информации о количестве организованных «тайников - закладок» с наркотическими средствами; осуществляли распределение денежных средств, полученных преступным путем; определяли размер денежного вознаграждения каждого из участников преступной группы; соблюдали меры конспирации преступной деятельности; поддерживали взаимоотношения с неустановленными лицами, обеспечивающими производство и поставку наркотических средств, для нужд группы, ФИО1 и иными неустановленными лицами, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство.

ФИО1, имея корыстную цель получения денежных средств, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, с личного согласия и при осведомленности о целях и задачах группы, в период времени с 01 января 2025 года до 11 часов 00 минут 12 января 2025 года, в программе обмена сообщениями «WhatsApp» информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»):

-получал от неустановленного лица, использующего абонентский номер «№ и ник 

<

данные изъяты> и иных неустановленных лиц, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, указания, связанные с незаконными приобретением, перевозкой, хранением в целях сбыта и сбытом наркотических средств;

- осуществлял непосредственные незаконные приобретение, перевозку, хранение в целях сбыта и сбыт наркотических средств бесконтактным способом, путем организации «тайников - закладок» на территории Российской Федерации, в том числе г. Иваново, в которые помещал наркотические средства, в целях дальнейшего незаконного сбыта с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неопределённому кругу лиц;

- намеревался получать вырученные от реализации наркотических средств денежные средства, неустановленным в ходе следствия способом;

- соблюдал меры конспирации преступной деятельности;

-поддерживал постоянную связь в программе обмена сообщениями «WhatsApp» информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», с неустановленным лицом, использующим абонентский номер № и ник «

<

данные изъяты> и иными неустановленными лицами, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство.

Так, в соответствии со схемой функционирования группы и распределением ролей, неустановленные лица, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в период времени с 01 января 2025 года до 11 часов 00 минут 12 января 2025 года, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, незаконно, с целью последующего незаконного сбыта, произвели и осуществили незаконный сбыт, путем организации тайника-закладки, не менее 1 свертка, внутри которого находилось не менее 2 свертков, с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), в крупном размере, общей массой не менее 50,22 гр., а именно:

- не менее одного свёртка из полимерного материала, в котором находилось 128 (сто двадцать восемь) свертков из изоляционной ленты черного цвета, в каждом из которых содержится свёрток из полимерного материала с кристаллическим веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), в крупном размере;

- не менее одного свёртка из полимерного материала, в котором находилось 64 (шестьдесят четыре) свёртка из изоляционной ленты синего цвета, в каждом из которых находится свёрток из полимерного материала с кристаллическим веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), в крупном размере, о чём неустановленное в ходе следствия лицо, зарегистрированное в программе обмена сообщениями «WhatsApp» информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», использующего абонентский номер № и ник «

<

данные изъяты> в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в программе обмена сообщениями «WhatsApp» информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», проинформировал ФИО1, с указанием извлечь наркотическое средство из тайника и перевезти его для последующего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, бесконтактным способом, неопределенному кругу лиц на территории Российской Федерации, в том числе г. Иваново и Ивановской области.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), неустановленные лица, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, действуя в интересах всех участников группы, в том числе ФИО1 и иных неустановленных участников группы, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в период времени с 01 января 2025 года до 11 часов 00 минут 12 января 2025 года, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, в неустановленном месте, путём оборудования «тайника-закладки», незаконно произвели и осуществили незаконный сбыт ФИО1, не менее 1 свертка, внутри которого находилось не менее 2 свертков, с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), в крупном размере, общей массой не менее 50,22 гр., а именно:

- не менее одного свёртка из полимерного материала, в котором находилось 128 (сто двадцать восемь) свертков из изоляционной ленты черного цвета, в каждом из которых содержится сверток из полимерного материала с кристаллическим веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), в крупном размере;

- не менее одного свёртка из полимерного материала, в котором находилось 64 (шестьдесят четыре) свёртка из изоляционной ленты синего цвета, в каждом из которых находится свёрток из полимерного материала с кристаллическим веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), в крупном размере, с целью последующего незаконного сбыта с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, бесконтактным способом, неопределенному кругу лиц на территории Российской Федерации, в том числе на территории г. Иваново и Ивановской области.

ФИО1, в продолжении совместных преступных действий, в рамках реализации единого умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере в период времени с 01 января 2025 года до 11 часов 00 минут 12 января 2025 года, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, согласно указаниям, полученным в программе обмена сообщениями «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» от неустановленного лица, использующего абонентский номер №» и ник «

<

данные изъяты> в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, на неустановленном транспорте проследовал в неустановленное в ходе следствия место, где действуя совместно и сообща, в интересах всех участников группы, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, путём изъятия из оборудованного неустановленным лицом «тайника-закладки», незаконно приобрел и стал незаконно хранить, в том числе при себе не менее 1 свертка, внутри которого находилось не менее 2 свертков, с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), в крупном размере, общей массой не менее 50,22 г., а именно:

- не менее одного свёртка из полимерного материала, в котором находилось 128 (сто двадцать восемь) свертков из изоляционной ленты черного цвета, в каждом из которых содержится свёрток из полимерного материала с кристаллическим веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), в крупном размере;

- не менее одного свёртка из полимерного материала, в котором находилось 64 (шестьдесят четыре) свёртка из изоляционной ленты синего цвета, в каждом из которых находится свёрток из полимерного материала с кристаллическим веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), в крупном размере, с целью последующего незаконного сбыта, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, бесконтактным способом, неопределенному кругу лиц.

В период времени с 01 января 2025 года до 11 часов 00 минут 12 января 2025 года, ФИО1 действуя совместно и сообща, в интересах всех участников группы, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в целях сокрытия своей преступной деятельности, приобретённый им ранее не менее 1 свертка, внутри которого находилось не менее 2 свертков, с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), в крупном размере, общей массой не менее 50,22 г., а именно:

- не менее одного свёртка из полимерного материала, в котором находилось 128 (сто двадцать восемь) свертков из изоляционной ленты черного цвета, в каждом из которых содержится свёрток из полимерного материала с кристаллическим веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), в крупном размере;

- не менее одного свёртка из полимерного материала, в котором находилось 64 (шестьдесят четыре) свёртка из изоляционной ленты синего цвета, в каждом из которых находится свёрток из полимерного материала с кристаллическим веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), в крупном размере, поместил на заднем сиденье автомобиля «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, и продолжил его незаконно хранить, в том числе при себе, с целью последующего незаконного сбыта, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, бесконтактным способом, неопределенному кругу лиц, вплоть до момента его задержания, обнаружения и изъятия данного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции, то есть до 15 часов 20 минут 12 января 2025 года.

В период времени с 01 января 2025 года до 11 часов 00 минут 12 января 2025 года, ФИО1, действуя совместно и сообща, в интересах всех участников группы, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, приобретённый им ранее не менее 1 свертка, внутри которого находилось не менее 2 свертков, с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), в крупном размере, общей массой не менее 50,22 г., а именно:

- не менее одного свёртка из полимерного материала, в котором находилось 128 (сто двадцать восемь) свертков из изоляционной ленты черного цвета, в каждом из которых содержится свёрток из полимерного материала с кристаллическим веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), в крупном размере;

- не менее одного свёртка из полимерного материала, в котором находилось 64 (шестьдесят четыре) свёртка из изоляционной ленты синего цвета, в каждом из которых находится свёрток из полимерного материала с кристаллическим веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), в крупном размере, на автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, незаконно перевез из неустановленного в ходе следствия места, на территорию г. Иваново, с целью последующего незаконного сбыта, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, бесконтактным способом, неопределенному кругу лиц.

12 января 2025 года в 11 часов 00 минут ФИО1 у 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции.

12 января 2025 года в период времени с 14 часов 50 до 15 часов 20 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия у д

<

адрес> - припаркованного автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, сотрудниками полиции на заднем сидении салона автомобиля был обнаружен и изъят: 1 сверток, внутри которого находилось 2 свертка, с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), в крупном размере, общей массой не менее 50,22 г., а именно:

- один свёрток из полимерного материала, в котором находилось 128 (сто двадцать восемь) свертков из изоляционной ленты черного цвета, в каждом из которых содержится свёрток из полимерного материала с кристаллическим веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), в крупном размере: 

(объект №1 - 0,30 г, объект №2 - 0,27 г, объект №3 - 0,25 г, объект №4 - 0,27 г, объект №5 - 0,26 г, объект №6 - 0,28 г, объект №7 - 0,27 г, объект №8 - 0,24 г, объект №9 - 0,28 г, объект №10 - 0,25 г, объект №11 - 0,27 г, объект №12 - 0,26 г, объект №13 - 0,27 г, объект №14 - 0,23 г, объект №15 - 0,24 г, объект №16 - 0,24 г, объект №17 - 0,27 г, объект №18 - 0,27 г, объект №19 - 0,24 г, объект №20 - 0,26 г, объект №21 - 0,26 г, объект №22 - 0,29 г, объект №23 - 0,20 г, объект №24 - 0,26 г, объект №25 - 0,28 г, объект №26 - 0,24 г, объект №27 - 0,25 г, объект №28 - 0,25 г, объект №29 - 0,30 г, объект №30 - 0,27 г, объект №31 - 0,25 г, объект №32 - 0,26 г, объект №33 - 0,28 г, объект №34 - 0,29 г, объект №35 - 0,28 г, объект №36 - 0,25 г, объект №37 - 0,24 г, объект №38 - 0,31 г, объект №39 - 0,27 г, объект №40 - 0,26 г, объект №41 - 0,30 г, объект №42 - 0,25 г, объект №43 - 0,30 г, объект №44 - 0,26 г, объект №45 - 0,27 г, объект №46 - 0,28 г, объект №47 - 0,26 г, объект №48 - 0,28 г, объект №49 - 0,27 г, объект №50 - 0,26 г, объект №51 - 0,28 г, объект №52 - 0,26 г, объект №53 - 0,2 г, объект №54 - 0,25 г, объект №55 - 0,31 г, объект №56 - 0,28 г, объект №57 - 0,29 г, объект №58 - 0,26 г, объект №59 - 0,24 г, объект №60 - 0,26 г, объект №61 - 0,24 г, объект №62 - 0,26 г, объект №63 - 0,25 г, объект №64 - 0,27 г, объект №65 - 0,24 г, объект №66 - 0,23 г, объект №67 - 0,23 г, объект №68 - 0,22 г, объект №69 - 0,24 г, объект №70 - 0,25 г, объект №71 - 0,27 г, объект №72 - 0,26 г, объект №73 - 0,22 г, объект №74 - 0,24 г, объект №75 - 0,26 г, объект №76 - 0,28 г, объект №77 - 0,26 г, объект №78 – 0,24 г, объект №79 – 0,29 г., объект №80 – 0,26 г, объект №81 – 0,29 г, объект №82 – 0,25 г., объект №83 – 0,26 г, объект №84 – 0,25 г, объект №85 – 0,24 г, объект №86 – 0,26 г, объект №87 – 0,51 г, объект №88 – 0,27 г, объект №89 – 0,26 г, объект №90 – 0,24 г, объект №91 – 0,28 г, объект №92 – 0,23 г, объект №93 – 0,23 г, объект №94 – 0,23 г, объект №95 – 0,24 г, объект №96 – 0,25 г, объект №97 – 0,27 г, объект №98 – 0,28 г, объект №99-0,29 г, объект №100 - 0,25 г, объект №101 - 0,29 г, объект №102 - 0,25 г, объект №103 - 0,22 г, объект №104 - 0,29 г, объект №105 - 0,24 г, объект №106 - 0,27 г, объект №107 - 0,27 г, объект №108 - 0,25 г, объект №109 - 0,26 г, объект №110 - 0,25 г, объект №111 – 0,29 г, объект №112 – 0,27 г, объект №113 – 0,24 г, объект №114 – 0,24 г, объект №115 - 0,23 г, объект №116 - 0,25 г, объект №117 - 0,27 г, объект №118 - 0,24 г, объект №119 - 0,27 г, объект №120 - 0,23 г, объект №121 - 0,27 г, объект №122 - 0,26 г, объект №123- 0,26 г, объект №124 – 0,29 г, объект №125 – 0,30 г, объект №126 – 0,26 г, объект №127 – 0,26 г, объект №128 - 0,29 г.);

- один свёрток из полимерного материала, в котором находилось 64 (шестьдесят четыре) свёртка из изоляционной ленты синего цвета, в каждом из которых находится свёрток из полимерного материала с кристаллическим веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), в крупном размере (объект №129 - 0,23 г, объект №130 - 0,27 г, объект №131 - 0,27 г, объект №132 - 0,27 г, объект №133 - 0,28 г, объект №134 - 0,25 г, объект №135 - 0,27 г, объект № 136 - 0,24 г, объект №137 - 0,24 г, объект №138 - 0,26 г, объект №139 - 0,22 г, объект №140 - 0,25 г, объект №141 - 0,26 г, объект №142 - 0,27 г, объект №143 - 0,24 г, объект №144 - 0,26 г, объект №145 - 0,26 г, объект №146 - 0,25 г, объект №147 - 0,25 г, объект №148 - 0,26 г, объект №149 - 0,27 г, объект №150 - 0,26 г, объект №151 - 0,26 г, объект №152 - 0,27 г, объект №153 - 0,27 г, объект №154 - 0,25 г, объект №155 - 0,28 г, объект № 156 - 0,28 г, объект №157 - 0,25 г, объект №158 - 0,27 г, объект №159 - 0,25 г, объект №160 - 0,26 г, объект №161 - 0,26 г, объект №162 - 0,25 г, объект №163 - 0,26 г, объект №164 - 0,24 г, объект №165 - 0,25 г, объект №166 - 0,24 г, объект №167 - 0,25 г, объект №168 - 0,27 г, объект №169 - 0,25 г, объект №170 - 0,26 г, объект №171 - 0,28 г, объект № 172 - 0,28 г, объект №173 - 0,24 г, объект №174 - 0,24 г, объект №175 - 0,25 г, объект №176 - 0,28 г, объект №177 - 0,27 г, объект №178 - 0,26 г, объект №179 - 0,25 г, объект №180 - 0,28 г, объект №181 - 0,26 г, объект №182 - 0,27 г, объект №183 - 0,24 г, объект №184 - 0,26 г, объект №185 - 0,27 г, объект №186 - 0,24 г, объект №187 - 0,25 г, объект №188 - 0,26 г, объект №189 - 0,29 г, объект №190 - 0,26 г, объект №191 - 0,27 г, объект №192 - 0,27 г), которые ФИО1, действуя в интересах всех участников группы, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, незаконно хранил с целью последующего незаконного сбыта, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, бесконтактным способом, неопределенному кругу лиц.

Таким образом, ФИО1 и иные неустановленные участники группы, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере, однако преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО1 и иных неустановленных участников группы, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, обстоятельствам, в связи с изъятием наркотических средств из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Согласно ст. ст. 2, 14 Федерального Закона РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах" №З-ФЗ от 08.01.1998 г. (в действующей редакции с изменениями и дополнениями) на территории России запрещен оборот наркотических средств, психотропных веществ, включенных в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

Согласно Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (в действующей редакции с изменениями и дополнениями), метадон (фенадон, долофин), относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещены.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации утверждается Правительством РФ.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в действующей редакции с изменениями и дополнениями), значительным размером для наркотического средства метадон (фенадон, долофин) признается его масса свыше 0,2 грамм, крупным - свыше 1,0 грамм, а особо крупный - свыше 100 грамм.

Совершив покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ФИО1 нарушил ст.ст. 2, 14 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № З-ФЗ от 08.01.1998 г. (в действующей редакции с изменениями и дополнениями).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном. С датой, временем совершения преступления, видом и размером, изъятого наркотического вещества, он согласен. В дальнейшем он отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренном ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству защитника и с согласия сторон в судебном заседании были оглашены протоколы допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1, которые он давал в ходе следствия.

Из оглашенного протокола допроса в качестве подозреваемого ФИО1 от 13 января 2025 года следует, что примерно в середине декабря 2024 года ему на его абонентский номер поступил звонок от неизвестного, который предложим ему работу в г. Москва, заниматься перевозками, работать курьером. Неизвестный ему представился как ФИО, который предложил ему работать курьером. Он несколько раз ему отказывал. Однако, ФИО снова позвонил ему 11 января 2025 года, и предложил вновь работать курьером. Он с ним общался в мессенджере "Ватсап". В связи с тем, что у него были обязательства перед банком, и он нуждался в подработке, он согласился работать курьером. ФИО ему предложил перевезти гашиш из одного города в другой. Он согласился на поездку, он ему обещал, что за перевозку ему заплатит 40.000 рублей. Где- то в Московской области, точное место не знает, он сел в такси, который ему оплатил ФИО. Он (ФИО прислал на его телефон в мессенджере «Ватсап» снимок с координатами. По приезду на место, в частный сектор, возле мусорных ящиков, он обнаружил в снежном массиве сверток, перемотанный в изоляционную ленту. Он вызвал такси, и уехал домой в г. Ивантеевка на съемную квартиру. Дома он раскрыл сверток, и увидел несколько свертков, их было 192 штуки. Со слов ФИО следовало, что внутри свертков находился гашиш. Далее по заданию ФИО он поехал на такси в Ивановскую область, указанные свертки нужно было передать девушке по имени ФИО По времени, дорога заняла примерно 4 часа. Адрес нахождения ФИО был в г. 

<

адрес> Он приехал на указанный адрес. В этот момент его задержали сотрудники полиции. В ходе досмотра автомобиля был обнаружен сверток с содержимым внутри. Он только забрал сверток с содержимым внутри и привез в назначенное место по указанию ФИО. Денежные средства за перевозку гашиша он не получил. О том, что в свертках находился метадон, он не знал. Вину в совершении преступления он признает, в содеянном раскаивается 

<

данные изъяты>

Из оглашенного протокола допроса в качестве обвиняемого ФИО1 от 13 января 2024 года следует, что вину в предъявленном обвинении он признает в полном объеме. Ранее данные показания, поддерживает полностью. До настоящего времени, он полагал, что в свертках находится гашиш. О том, что в свертках находился метадон, узнал от предъявленного ему обвинения 

<

данные изъяты>

После оглашения вышеуказанных протоколов ФИО1 пояснил, что вину он признает полностью, раскаивается в содеянном. С датой, временем совершения преступления, видом и размером, изъятого наркотического вещества, он согласен. При назначении наказания просил учесть его активное содействие следствию, состояние его здоровья, а также состояние здоровья его близких родственников, которым он помогает, наличие на иждивении троих малолетних детей. Преступление было им совершено из-за плохого материального положения. 

Кроме признания подсудимого, его виновность в совершении преступления достаточно подтверждается следующими доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия подсудимого и защитника были оглашены показания свидетелей ФИО ФИО., ФИО ФИО ФИО ФИО., ФИО ФИО., ФИО данные ими в ходе следствия.

Из оглашенного протокола допроса в качестве свидетеля ФИО следует, что он работает старшем оперуполномоченным УНК УМВД России по Ивановской области. В начале января 2025 года в УНК поступила информация о том, что на участке местности в районе улицы 

<

адрес> и в районе 

<

адрес> неустановленные лица восточной внешности осуществляют сбыт наркотических средств и психотропных веществ, могут передвигаться на автомобилях с регистрационными знаками г. Москвы и Московской области. 12 января 2025 года с целью проверки данной оперативнозначимой информации, установления лиц причастных к совершению преступлений, документирования и пресечения их преступной деятельности им было организовано ОРМ «Наблюдение». Для проведения ОРМ были также привлечены сотрудники УНК оперуполномоченные ФИО. и ФИО старший оперуполномоченный ФИО. В ходе получения информации оперативного характера 12 января 2025 года в 10 часов 30 минут было начато ОРМ «Наблюдение» на участке местности в районе улиц ФИО и 

<

адрес> 12 января 2025 в 10 часов 55 минут под наблюдение был принят автомобиль марки «

<

данные изъяты>» г/з № регион с полосами желтого цвета на кузове, предположительно такси, который повернув с ул. 

<

адрес> продолжил движение по ул. 

<

адрес>, где во дворе дома №

<

адрес> остановился у подъезда. На заднем пассажирском сиденье автомобиля сидел неизвестный мужчина восточной внешности. Так как имелись основания полагать, что неустановленный мужчина восточной внешности может хранить при себе наркотические средства и психотропные вещества в 11 часов 00 минут 12 января 2025 года сотрудниками УНК было принято решение об его задержании у 

<

адрес>, в связи с чем ОРМ «Наблюдение» было прекращено. В соответствии со ст.21 ФЗ «О полиции» в отношении данного гражданина были применены специальные средства. В ходе задержания были установлены анкетные данные неустановленного мужчины, который сидел на заднем пассажирском сидении и водителя, которым управлял транспортным средством. Пассажиром оказался ФИО1, гражданин Республики Таджикистан, а водителем транспортного средства - ФИО.. В отношении задержанного ФИО1 было принято решение о проведении личного досмотра, т.к. при нем могут находиться наркотические средства. Для проведения личного досмотра задержанному ФИО1 был приглашен переводчик с таджикского языка, также были приглашены двое понятых, которым были разъяснены их права и обязанности. Процедуру проведения личного досмотра была поручена сотруднику УНК ФИО им был заполнен протокол личного досмотра. Перед началом проведения личного досмотра ФИО1 были разъяснены основания задержания, были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные законодательством, в услугах переводчика ФИО1 нуждался, т.к. плохо разговаривал на русском языке. В ходе проведения личного досмотра у задержанного ФИО1 в кармане куртки были обнаружены и изъяты две банковские карты: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> и платежный стикер. Изъятые предметы, были упакованы в бумажный конверт и опечатаны. Им был составлен протокол личного досмотра, который прочитан вслух участвующим лицам, и подписан всеми участвующими лицами. В это время сотники УНК ФИО. и ФИО в проведении личного досмотра задержанного не принимали участие, а лишь обеспечивали охрану проводимого мероприятия и задержанного. По факту задержания ФИО1 им в 12 часов 09 минут было сделано сообщение в дежурную часть ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново. В связи с тем, что имелось основание полагать, что в салоне автомобиля могут находится наркотические средства к месту задержания прибыла следственно-оперативная группа ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново. Для проведения осмотра места происшествия автомобиля марки «

<

данные изъяты> г/з № припаркованного у 

<

адрес> были приглашены понятые, также присутствовал задержанный ФИО1 и ФИО Перед проведением осмотра места происшествия следователем СО ОМВД были разъяснены понятым их права и обязанности. Задержанным ФИО1 и ФИО также были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные законодательством, с участием переводчика. В ходе проведения осмотра транспортного средства с участием лиц, а также эксперта следователем был обнаружен в салоне автомобиля на заднем сиденье носок черного цвета, внутри которого был сверток с содержимым внутри, перемотанный изолентой черного цвета, который не вскрывался, а также мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета. Изъятые предметы были упакованы и опечатаны. Следователем по окончанию проведения осмотра места происшествия был составлен протокол, который был прочитан вслух всем участвующим лицам, и они поставили свои подписи. Он, ФИО ФИО. и ФИО в проведении осмотра места происшествия не принимали участие, а лишь обеспечивали охрану проводимого мероприятия и задержанных. Далее ФИО1 был доставлен в ОМВД, где в отношении него (ФИО1) было возбуждено уголовное дело ст. 228.1 УК РФ 

<

данные изъяты>

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО. и ФИО следует, что их показания в целом аналогичны показаниям свидетеля ФИО которые были оглашены в суде 

<

данные изъяты>

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО. следует, что его показания в целом аналогичны показаниям свидетелей ФИО ФИО. и ФИО которые были оглашены в суде 

<

данные изъяты>

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО следует, что 12 января 2025 года она находилась дома по месту своего проживания. Примерно в 15 часов 00 минут к ней в дверь постучался мужчина, который представился сотрудником полиции. Он попросил ее принять участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Она согласилась. В качестве второго понятого была приглашена женщина по имени ФИО Перед началом проведения осмотра места происшествия ей и второму понятому были разъяснены права и обязанности. Сотрудником полиции было сообщено, что будет проведен осмотр участка местности, на котором находилась припаркованная машина марка «

<

данные изъяты> государственный номер не запомнила. Осмотр проводился у дома 

<

адрес>, с участием понятых, водителя, который управлял данным транспортным средством, задержанного молодого человека, на руках которого были одеты наручники, и переводчика. Далее сотрудник полиции приступил к осмотру места происшествия с их участием. В ходе осмотра в салоне автомашины марки «

<

данные изъяты> на заднем сидении были обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> черный носок с содержимым внутри. При вскрытии носка был обнаружен полимерный пакет с содержимым внутри. Полимерный пакет с содержимым внутри был помещен в бумажный конверт и опечатан. На конверте все участвующие лица поставили свои подписи. Носок, внутри которого обнаружен сверток, сотрудником полиции не изымался. Задержанный молодой человек азиатской внешности пояснил, что полимерный пакет принадлежит ему. Мобильный телефон также был помещен в бумажный конверт и опечатан. При этом задержанный назвал пароль от мобильного телефона. Сотрудником полиции был составлен протокол, который прочитан вслух участвующим лицам, и подписан всеми участвующими лицами. Ей для обозрения представлен протокол осмотра места происшествия от 12 января 2025 года, осмотр проводился в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 20 минут у д

<

адрес> (

<

данные изъяты>

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО. следует, что ее показания в целом аналогичны показаниям свидетеля ФИО которые были оглашены в суде 

<

данные изъяты>

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО. следует, что 12 января 2025 года в 11 часов 35 минут он находился дома. К нему постучались в дверь, на пороге стоял сотрудник полиции, который предъявил ему служебное удостоверение. Сотрудник полиции попросил его принять участие в качестве понятого. В качестве второго понятого был также приглашен сосед из квартиры №3. Они согласились. Они вместе с сотрудниками полиции прошли на улицу, где увидели задержанного молодого человека, на руках которого были одеты наручники. Рядом с задержанным молодым человеком стояли еще сотрудники полиции, вблизи находилась припаркованная машина марки «

<

данные изъяты> белого цвета, государственный номер он не запомнил. Перед началом проведения личного досмотра сотрудником полиции им были разъяснены их права и обязанности. Задержанному молодому человеку при участии переводчика были разъяснены его права и обязанности. Далее личный досмотр задержанному молодому человеку проводился двумя сотрудниками полиции, один из которых проводил непосредственно личный досмотр, а второй составлял протокол личного досмотра у д

<

адрес>. В ходе проведения личного досмотра, задержанному попросили его представиться, и указать имеет ли он при себе предметы, запрещенные в свободном обороте на территории РФ. Задержанный назвал свои персональные данные, однако он в настоящее время их не помнит. Задержанный сотруднику полиции пояснил, что он приехал из г. Москва, привез сверток находящийся в машине. В ходе проведения личного досмотра у задержанного были обнаружены: две банковские карты 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты> и платежный стикер. Изъятые предметы были упакованы в бумажный конверт и опечатаны. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, прочитан вслух участвующим лицам, и подписан всеми участвующими лицами. Следователем ему был предоставлен на обозрение протокол личного досмотра от 12 января 2025 года, который проводился в период времени с 11 часов 45 минут до 12 часов 05 минут в отношении задержанного ФИО1 

<

данные изъяты>

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО. следует, что его показания в целом аналогичны показаниям свидетеля ФИО которые были оглашены в суде 

<

данные изъяты>

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО. следует, что в 2008 году он приехал в Россию, чтобы работать. 2 октября 2024 года он получил патент сроком 1 год. Постоянно он проживает в г. Москва, а так же 1 раз в год, когда заканчивается патент, он ездит к своей семье в р. Таджикистан. 1 марта 2025 года примерно в обеденное время он заехал на своей машине в кафе. Рядом с ним сидел неизвестный ему мужчина, который начал с ним диалог. Мужчина спросил его, работает ли он в такси, на что он ему ответил, что да. Далее мужчина его спросил отвести его до г. Иваново, а потом обратно за 13.000 рублей. Он согласился. Утром 12 января 2025 года он забрал мужчину в 

<

адрес> области, после чего они поехали в г. Иваново. Мужчина переводом заплатил ему 10.000 рублей, оставшуюся сумму должен был заплатить по приезду обратно. Мужчина ему сказал, что в г. Иваново ему нужно забрать телефон и какие-то документы. У мужчины была только классическая сумка. По пути они останавливались два раза на заправках, для того чтобы что-то купить. Во время поездки мужчина ему сказал, что его зовут ФИО. Когда они въехали в г. Иваново, мужчина дал ему координаты №, которые привели их по адресу: 

<

адрес> Приехав на вышеуказанный адрес, за ними сразу же подъехала машина, из которой вышли сотрудники полиции. Они (сотрудники полиции) подошли к его автомашине, и вывели его пассажира, которому надели наручники, после чего их задержали. Далее приехали ещё сотрудники полиции, которые провели осмотр его машины в присутствии двух понятых. В ходе осмотра на заднем сидении автомобиля сотрудники полиции обнаружили черный носок, внутри которого был сверток. Что это был за сверток, он не знает 

<

данные изъяты>

Судом исследованы письменные материалы уголовного дела и документы, представленные сторонами.

-сообщение в ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново от сотрудника УНК ФИО зарегистрированное в КУСП №№ от 12.01.2025 г. о том, что 12.01.2025 г. в 10 час. 25 мин. у дома 

<

адрес> задержан гражданин Таджикистана ФИО1 на а/м «

<

данные изъяты>» г.р.н. № Яндекс такси 

<

данные изъяты>

-протокол личного досмотра от 12.01.2025 г., в ходе которого у ФИО1 было изъято: банковская карта 

<

данные изъяты>» № № «

<

данные изъяты> банковская карта 

<

данные изъяты> № №, платежный стикер 

<

данные изъяты> № №, которые были упакованы и опечатаны 

<

данные изъяты>

-протокол осмотра места происшествия от 12.01.2025 г. с участием ФИО1, согласно которого осмотрен автомобиль марки «

<

данные изъяты> г/з № регион. В ходе осмотра в автомобиле обнаружены и изъяты: наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 50,22 г., а именно: не менее одного свёртка из полимерного материала, в котором находилось 128 свертков из изоляционной ленты черного цвета, в каждом из которых содержится свёрток из полимерного материала с кристаллическим веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), в крупном размере; не менее одного свёртка из полимерного материала, в котором находилось 64 свёртка из изоляционной ленты синего цвета, в каждом из которых находится свёрток из полимерного материала с кристаллическим веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), в крупном размере, мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> Участвующий ФИО1 указал, что телефон и сверток принадлежит ему. Изъятый сверток и телефон были упакованы и опечатаны 

<

данные изъяты>

на основании постановлений о рассекречивании и представлении результатов оперативно-розыскной деятельности в орган предварительного расследования были переданы:

-рапорт №№ от 12.01.2025 г., согласно которого в УНК УМВД России по Ивановской области имелась оперативная информация о том, что на участке местности в района улицы 

<

адрес> и в районе улицы 

<

адрес> неустановленные лица восточной внешности осуществляют сбыт наркотических средств и психотропных веществ, могут передвигаться на автомобилях с регистрационными знаками г. Москвы и Московской области 

<

данные изъяты>

- рапорт №№ от 12.01.2025 г., согласно которого сотрудниками УНК УМВД России по Ивановской области было проведено ОРМ «Наблюдение» на участке местности в районе ул. 

<

адрес> Наблюдение начато в 10 часов 30 минут 12 января 2025 на участке местности в районе улиц 

<

адрес> и 

<

адрес>. В 10 часов 55 минут под наблюдение был принят автомобиль марки «

<

данные изъяты>» г/з № регион с полосами желтого цвета на кузове, предположительно такси, который повернув с ул. 

<

адрес>, продолжил движение по ул. 

<

адрес> и во дворе дома №

<

адрес> остановился у подъезда. На заднем пассажирском сиденье автомобиля сидел неизвестный мужчина восточной внешности. Поскольку имелись основания полагать, что неустановленный мужчина восточной внешности может хранить при себе наркотические средства и психотропные вещества в 11 часов 00 минут 12.01.2025 года сотрудниками УНК было принято решение об его задержании у д. 

<

адрес>., в связи с чем ОРМ «Наблюдение» было прекращено» (

<

данные изъяты>

- рапорт №№ от 12.01.2025 г., согласно которого 12.01.2025 года с разрешения начальника УНК УМВД России по Ивановской области полковника полиции ФИО на основании ст.2,6,7ФЗ «об ОРД» № 144 ФЗ, сотрудниками УНК УМВД России по Ивановской области было проведено ОРМ «Наблюдение», на участке местности в районе ул. 

<

адрес> и ул. 

<

адрес>. В ходе ОРМ «Наблюдение» сотрудниками УНК был задержан граждан Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., зарегистрированный по адресу: г. 

<

адрес>, передвигающегося на автомобиле 

<

данные изъяты> г/з № регион, у которого было обнаружено и изъято: сотовый телефон марки «

<

данные изъяты> а также сверток из полимерного материала помещенный в носок. Согласно справке об исследовании № № от 12.01.202 года ЭКЦ УМВД России по Ивановской области, предоставленное на исследование вещество, является наркотическим средством «метадон» общей массой 50,22 грамма 

<

данные изъяты>

- протокол выемки от 15.01.2025 г., согласно которого у ФИО изъято: бумажный конверт, внутри которого находятся: банковская карта 

<

данные изъяты> № №, банковская карта 

<

данные изъяты> № № платежный стикер 

<

данные изъяты> № № изъятые 12.01.2025 г. в ходе личного досмотра у ФИО1 

<

данные изъяты>

-справка об исследовании № от 12.01.2025 г., согласно которой, предоставленные на исследование вещества (объекты №1-№192), общей массой 50,22 гр. содержат в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) 

<

данные изъяты>

- заключение эксперта № от 29.01.2025 г., согласно которой предоставленные на исследование вещества (объекты №1-№192), общей массой 48,30 гр., содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) 

<

данные изъяты>

- протокол осмотра предметов (документов) от 15.02.2025 г. согласно которого осмотрен бумажный конверт, внутри которого находится банковские карты, изъятые 12.01.2025 в ходе личного досмотра ФИО1 у д

<

адрес> (

<

данные изъяты>

- протокол осмотра предметов (документов) от 24.02.2025 г., согласно которого осмотрен бумажный конверт, в котором находятся: 192 пакета, в каждом из которых содержаться вещество; множественные фрагменты изоляционных лент и фрагменты полимерного материала. Из справки об исследовании № № от 12.01.2025 следует, что представленное на исследование вещество (объекты № 1-192), общей массой 50,22 гр. (масса объектов исследования № 1-№192) содержат в своём составе наркотическое средство – метадон. В процессе исследования израсходовано по 0,01 гр. от каждого из объектов исследования №1-№192. Из заключения эксперта № № от 29.01.2025 следует, что представленное на экспертизу вещество (объекты № 1-192), общей массой 48,30 гр. (масса объектов исследования № 1-№192) содержат в своём составе наркотическое средство -метадон. В процессе исследования израсходовано по 0,01 гр. от каждого из объектов исследования №1-№192. 

<

данные изъяты>

- протокол осмотра предметов (документов) от 04.03.2025 г., согласно которого осмотрен: бумажный конверт, в котором находится мобильный телефон, изъятый 12.01.2025 у ФИО1, в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ приводит суд к убеждению о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемом ему преступлении подтверждается совокупностью доказательств:

-показаниями свидетелей ФИО., ФИО ФИО и ФИО об обстоятельствах проведения ОРМ «Наблюдение» в районе 

<

адрес>, задержании ФИО1 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, обнаружении при нем свертков с наркотическим веществом - метадон, а также сотового телефона;

-показаниями свидетелей ФИО и ФИО. об обстоятельствах проведения осмотра места происшествия, а именно участка местности, где находился автомобиль марки «

<

данные изъяты>», в ходе которого был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри, а также сотовый телефон, к содержимому которого ФИО1 добровольно предоставил доступ, сообщив пароль;

- показаниями свидетелей ФИО и ФИО - понятых, сообщивших об обстоятельствах проведения личного досмотра ФИО1, обнаружении при нем двух банковских карт, платежного стикера; 

-показаниями свидетеля ФИО об обстоятельствах передвижения ФИО1 из г. 

<

адрес>.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления также подтверждается исследованными в суде материалами уголовного дела, в том числе результатами оперативно-розыскной деятельности, результатами осмотров изъятых предметов, заключением химической судебной экспертизой. 

Показания вышеуказанных свидетелей и подсудимого являются достоверными, не противоречивыми, последовательными, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга. Оснований для оговора свидетелями подсудимого судом не установлено.

Судом установлено, что личный досмотр подсудимого ФИО1 проводился с соблюдением требований закона, в присутствии понятых, с соблюдением установленного порядка его проведения. Обстоятельства проведения личного досмотра ФИО1 подробно отражены в соответствующем протоколе, который подсудимым не оспаривается.

Протокол личного досмотра составлен на основании ст.13 Федерального закона «О полиции», ч.3 ст.48 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающих возможность проведения личного досмотра гражданина, если имеются основания полагать, что при нем находятся наркотические вещества.

Проведение личного досмотра ФИО1 при наличии у сотрудников полиции оперативных данных о его причастности к незаконному сбыту наркотических веществ носило безотлагательный характер в целях документирования его преступной деятельности. Личный досмотр проводился с участием понятых, переводчика, какого-либо давления со стороны сотрудников полиции на ФИО1 не оказывалось.

Судом установлено, что осмотр места происшествия также проведен с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, на основании информации, полученной при задержании ФИО1 в присутствии понятых, которые обстоятельства и факт обнаружения свертков подтвердили при даче показаний. В ходе осмотра места происшествия также участвовал переводчик у задержанного ФИО1.

Изъятые в ходе осмотра места происшествия вещества были упакованы, опечатаны и направлены для проведения химического исследования, по результатам которой было установлено, что ФИО1 намеревался осуществить незаконный сбыт наркотического средства медатон. 

Судом установлено, что основанием для проведения оперативно-розыскных мероприятий послужила оперативная информация, поступившая в правоохранительные органы о том, что на участке местности в районе 

<

адрес> и в районе 

<

адрес> неустановленные лица восточной внешности осуществляют сбыт наркотических средств и психотропных веществ, могут передвигаться на автомобилях с регистрационными номерами г. 

<

адрес> области. На основании поступившей информации было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение», направленного на проверку поступившей информации. В результате проведенного ОРМ указанная информация подтвердилась, у дома №

<

адрес> был замечен автомобиль марки «

<

данные изъяты>», на заднем сидении которой находился ФИО1, и изобличен в своей преступной деятельности.

Причастность подсудимого ФИО1 к незаконному обороту наркотического средства нашла свое подтверждение в рассекреченных результатах оперативно-розыскной деятельности, в результатах личного досмотра подсудимого, осмотра места происшествия.

О наличии корыстного мотива у ФИО1 также говорят его признательные показания, данные им в ходе следствия и в суде о необходимости ему денег, поскольку ему необходимо помогать матери и своей семье.

Инкриминируемое ФИО1 преступление совершено подсудимым посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» путем общения через мессенджер «Вотсап» и неустановленным лицом путем получения через сеть информации о месте нахождения наркотического средства в целях его изъятия и последующего осуществления закладок, в связи с чем деяние ФИО1 квалифицируется по соответствующему квалифицирующему признаку.

О совершении преступления группой лиц по предварительному сговору свидетельствует то, что преступление было совершено подсудимым совместно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, с которым они договорились до начала преступления о его совершении. Об указанных обстоятельствах свидетельствует взаимная согласованность действий подсудимого и неустановленного в ходе следствия лица, каждый из которых принял свое участие в выполнении объективной стороны преступления. Действия неустановленного в ходе следствия лица, который обеспечил передачу ФИО1 наркотическое средство через организованный им тайник, определило метод сбыта наркотического средства - бесконтактным способом, координировал действия ФИО1, а также действия подсудимого, который получил наркотическое средство с целью его распространения, были взаимно обусловлены и отличались той степенью согласованности, которая указывает именно на наличие предварительной договоренности к совершению таких действий.

Показания подсудимого ФИО1, полностью признавшего вину инкриминируемого ему преступления, давшего подробные показания об обстоятельствах его совершения, что указывает на его преступную осведомленность, согласуются и не противоречат вышеприведенной иной совокупности доказательств, в связи с чем суд считает их достоверными и оснований для самооговора не усматривает.

Пояснения подсудимого касающиеся его о не осведомленности о виде и наименовании наркотического средства, не опровергают выводов суда о его виновности в совершении данного преступления. 

Кроме этого, суд полагает, что оснований не доверять заключению химической экспертизе о виде, размере, содержании исследуемого вещества, не усматривается. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, квалифицированными специалистами, выводы которой научно обоснованы, мотивированы, логичны, понятны и сомнений не вызывает.

Все исследованные показания свидетелей по делу, а также подсудимого получены в ходе предварительного расследования уголовного дела с соблюдением требований ст. ст. 56, 187-190 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, поэтому, суд признает показания указанных лиц относимыми и допустимыми доказательствами по настоящему уголовному делу.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При юридической оценке действий подсудимого, суд учитывает направленность умысла, способ и обстоятельства совершенного общественно-опасного деяния.

Совершив, в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, действия, связанные с приобретением наркотических средств, их последующим хранением, подсудимый, однако, по не зависящим от него обстоятельствам не смог передать подготовленные им к реализации наркотические средства потенциальным приобретателям, поскольку его действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов.

Незаконность действий ФИО1 подтверждена запретом оборота наркотического средства – метадон (фенадон, фолофин) на территории РФ.

Определяя размер наркотического средства, суд исходит из примечания к ст. 228 УК РФ, а также Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002.

Материалы в отношении неустановленного в ходе следствия лица выделены в отдельное производство.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотиков, отнесенные уголовным законом к категории особо тяжких.

Подсудимый ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался. На диспансерном наблюдении у врачей нарколога, психиатра, противотуберкулезном диспансере не состоит 

<

данные изъяты> имеет троих малолетних детей 

<

данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд учитывает:

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в оказании следствию активного содействия с момента его задержания; в даче подробных признательных показаний относительно обстоятельств преступления, схемы преступной деятельности, участии подсудимого в осмотре места происшествия и личного его досмотра, где он сообщил пароль от телефона, а также сообщил, что изъятый сверток принадлежит ему;

- в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие троих малолетних детей;

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ-полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья его близких родственников, которым он помогает. 

Суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства совершение ФИО1 преступления в связи с тяжелым материальным положением, поскольку он является молодым, трудоспособным, инвалидом не является, не свидетельствует о наличии у него каких-либо существенных материальных трудностей, способствовавших совершению им преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств в ходе судебного заседания не установлено. 

ФИО1 совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, проигнорировал сложившиеся общественные нормы и положения закона.

Учитывая указанные обстоятельства, в совокупности с тяжестью совершённого преступления, с учётом требований ч.1 ст.60 УК РФ о справедливости наказания, суд считает, что достижение целей наказания в отношении ФИО1 возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы, в условиях его изоляции от общества, поскольку назначение менее строгого вида наказания, не сможет обеспечить достижение целей наказания, и будет противоречить требованиям ст.6, 43, 60 УК РФ. 

Оснований для применения условного осуждения (ст.73 УК РФ), возможности исправления подсудимого без реального отбытия наказания, освобождения его от наказания суд не усматривает, исходя из тяжести, степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, сопряженного с незаконным оборотом наркотиков, приобретением наркотического средства с целью его последующего сбыта неопределенному кругу лиц.

Дополнительные наказания с учетом смягчающих обстоятельств, материального положения подсудимого (отсутствия сведений о наличии значимого дохода), суд применять находит нецелесообразным. 

Учитывая фактические обстоятельства, степень общественной опасности преступления, сопряженного с незаконным оборотом наркотических средств, оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, в связи с чем суд считает, что ФИО1 совершил покушение на особо тяжкое преступление.

При определении размера наказания суд учитывает наличие совокупности смягчающих обстоятельств, а также положения ч.1 ст.62, ч.3 ст. 66 УК РФ.

С учетом указанного, максимальный срок наказания, который может быть назначен ФИО1 по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ не может превышать 10 лет лишения свободы, что является одновременно верхним пределом наказания и совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией. 

Поэтому с учетом признанной судом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, и иных положительных сведений о личности подсудимого, исходя из принципа справедливости, размер наказания по данному преступлению подлежит определению ниже максимально возможного без ссылки на ст. 64 УК РФ, оснований для самостоятельного применения которой и большего снижения наказания (ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений), суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ отбывать наказание подсудимый должен в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора мера пресечения в отношении ФИО1 в виде содержания под стражей подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. 

Кроме того, судом установлено, что сотовый телефон «

<

данные изъяты> принадлежащий ФИО1 являлось средством совершения преступления, в связи с чем на основании п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ он подлежит конфискации и обращению в доход государства. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 7 (семь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания по данному приговору время содержания под стражей с 12 января 2025 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 46,38 грамма, упакованное в бумажный конверт - хранить при уголовном деле до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- банковская карта 

<

данные изъяты> № № «

<

данные изъяты> банковская карта 

<

данные изъяты> № № платежный стикер 

<

данные изъяты> № № принадлежащие ФИО1 – выдать ФИО1 при вступлении приговора в законную силу;

- мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», номер модели 

<

данные изъяты> принадлежащий ФИО1 - конфисковать и обратить в доход государства; установленные в нем две сим-карты оператора 

<

данные изъяты> № № оператора Таджикистан № – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в том же порядке и срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо изложить свою позицию посредством использования системы видеоконференц-связи. Такое ходатайство должно быть выражено в жалобе. Приглашать в суд апелляционной инстанции защитника по своему выбору, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, а осужденным, содержащемся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии апелляционного определения и приговора, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. 

Председательствующий судья Л.Н. Зубова