УИД №72RS0014-01-2025-005072-42

Дело №2-5176/2025

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 09 июня 2025 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И.Н.,

при ведении протокола помощником ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ООО «Ремонтно-строительная компания «Уют», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам и просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 10653213,49 рублей, в том числе: 9992905,83 рублей - просроченный ссудная задолженность, 627429,35 рублей - просроченная задолженность по процентам, 32878,31 рублей – неустойка; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 15181464,32 рублей, в том числе: 14079032,00 рублей - просроченная ссудная задолженность; 1052178,49 рублей - просроченная задолженность по процентам; 50253,83 рублей – неустойка; а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 151 504,03 рублей.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиков по указанным кредитный договорам.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявленные требования в форме заочного производства, поскольку ответчик об отложении судебного разбирательства не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ответчиками не исполнены обязательства перед истцом по кредитному договору по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 10653213,49 рублей, в том числе: 9992905,83 рублей - просроченный ссудная задолженность, 627429,35 рублей - просроченная задолженность по процентам, 32878,31 рублей – неустойка; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 15181464,32 рублей, в том числе: 14079032,00 рублей - просроченная ссудная задолженность; 1052178,49 рублей - просроченная задолженность по процентам; 50253,83 рублей – неустойка.

Данные обстоятельства подтверждаются: расчетом задолженности; выписками о движении денежных средств; расчет задолженности по кредитному договору №; копия заявления о присоединении к общим условиям кредитования по КД №; копия протокола по подписанию КД №; копия общих условий кредитования КД №; копия дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к КД №; копия предложения (оферта) на заключение ДП №П01; копия протокола по подписанию ДП №П01; копия общих условий ДП №П01; копия дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к ДП №П01; расчет задолженности по кредитному договору №; копия заявления о присоединении к общим условиям кредитования по КД №; копия общих условий кредитования по КД №; копия дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к КД №; копия заявления о присоединении к общим условиям ДП № ПО 1; копия общих условий ДП №П01; копия дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к ДП № ПО 1; выписки о выдаче кредитов; требования о погашении задолженности; уведомления о направлении требований; выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Ремонтно-строительная компания «Уют»; копия паспорта ФИО1 (поручитель по указанным договорам)

В соответствии со ст.809, 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику под проценты в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Начисление неустойки по основаниям п. 1 ст. 330 ГК РФ является правомерным, оснований для снижения неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ не имеется ввиду ее соразмерности последствиям нарушенного обязательства.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательства ООО «Ремонтно-строительная компания «Уют» в порядке п.1 ст.363 ГК РФ ФИО1 несет солидарное обязательство перед Истцом.

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств погашения задолженности по кредитным договорам.

Принимая во внимание наличие доказательств выдачи кредитов, обеспечения данных кредиторов поручительствами, не предоставления доказательств погашения задолженности, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию заявленные расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ООО «Ремонтно-строительная компания «Уют», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Ремонтно-строительная компания «Уют» (ИНН 

<

***>), ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 10653213,49 рублей, в том числе: 9992905,83 рублей - просроченный ссудная задолженность, 627429,35 рублей - просроченная задолженность по процентам, 32878,31 рублей – неустойка; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 15181464,32 рублей, в том числе: 14079032,00 рублей - просроченная ссудная задолженность; 1052178,49 рублей - просроченная задолженность по процентам; 50253,83 рублей – неустойка; а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 151 504,03 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме будет составлено 23 июня 2025 года.

Председательствующий судья (подпись) 

Решение в окончательной форме составлено 23 июня 2025 года.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>