Дело № 2а-482/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Остров Псковской области *** 2020 года

Островский городской суд Псковской области в составе:

председательствующей судьи Мучициной Н.О.,

при секретаре Андреевой И.И.,

с участием: старшего помощника Островского межрайпрокурора ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОМВД России по Островскому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Островскому району обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование заявления указано, что ФИО2 осужден приговором Островского городского суда Псковской области от ***.2005 по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания ***.2013. Решением Островского городского суда Псковской области от ***.2015 ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года, который прекращен в связи с истечением срока административного надзора. Решением суда от ***.2018 в отношении ФИО2 вновь установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями и возложением обязанностей, решением от *** указанный срок административного надзора продлен на 6 месяцев, возложена дополнительная обязанность.

Учитывая, что с момента вступления в законную силу решения суда от ***.2020 административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, срок погашения судимости по указанному выше приговору истекает ***.2021, административный истец просит продлить срок административного надзора на срок 2 месяца.

Представитель административного истца ФИО3, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. (л.д. 45)

Административный ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, об отложении дела не ходатайствовал. (л.д. 40)

В соответствии со ст. ст. 150, 272 КАС РФ, п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав материалы административного дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до 06 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что приговором Островского городского суда Псковской области от ***.2005 ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (л.д. 11-12)

***.2013 ФИО2 освобожден из исправительного учреждения по отбытии срока наказания.

В соответствии с п. «д» ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость по данному приговору погашается ***.2021.

Решением Островского городского суда Псковской области от ***.2015 ФИО2 установлен административный надзор на 2 года с административными ограничениями и возложением обязанностей. (л.д. 13-15)

Административный надзор прекращен в связи с истечением его срока.

Решением Островского городского суда Псковской области от ***.2018, вступившим в законную силу ***2018, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 до 06:00 часов. (л.д. 16-18)

На основании решения Островского городского суда Псковской области от ***.2020 срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 06 месяцев, а всего до ***.2021, возложена обязанность в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или проживания 2 раза в месяц для регистрации. 

Решение суда от ***.2020 вступило в силу ***.2020. (л.д. 19-20)

В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ: ***.2020, ***.2020 к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, ***.2020, ***.2020, ***.2020 – к штрафу 700 рублей.

Факт привлечения к административной ответственности подтверждается копиями постановлений по делам об административном правонарушении, постановления не обжалованы, вступили в законную силу. (л.д. 25-34)

В пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

Принимая во внимание, что в период нахождения под административным надзором ФИО2, имеющий непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, после продления ***.2020 административного надзора пять раз привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, суд полагает о наличии оснований для продления ему срока административного надзора, что будет отвечать целям профилактического воздействия на поднадзорное лицо, защиты государственных и общественных интересов.

При разрешении иска, суд также учитывает данные о личности осужденного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, состоит на учете у врача-нарколога, жалоб на его поведение в быту не поступало. (л.д. 35)

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273, 298 ч.5 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск начальника ОМВД России по Островскому району о продлении срока административного надзора – удовлетворить. 

Продлить срок административного надзора, установленный решением Островского городского суда Псковской области от ***.2018 в отношении ФИО2, на 2 месяца, то есть до *** 2021 года включительно. 

Общий срок надзора по решению Островского городского суда Псковской области от ***.2018 считать 2 года 8 месяцев. 

Установленные решениями Островского городского суда Псковской области от ***.2018, от ***.2020 административные ограничения и обязанности оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Островский городской суд Псковской области в течение десяти дней со дня его принятия. 

Судья Н.О. Мучицина 

Мотивированное решение составлено ***.2020.