П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кострома 10 января 2019 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Муравьева Е.А., с участием лица, привлеченного к административной ответственности – ФИО1 ФИО4., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 ФИО5, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, ..., ..., ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, 

У С Т А Н О В И Л :

<

дата> инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Костроме ... ФИО3, составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО6 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, за то, что 

<

дата> в 

<

дата> часов ФИО1 ФИО7. на 

<

адрес> у 

<

адрес>, управляя автомашиной ...» г.р.з. №, не выполнил законные требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, в дальнейшем пытался скрыться бегством, не реагируя на неоднократные законные требования прекратить противоправные деяния, при задержании пытался вырваться, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции. 

В судебном заседании ФИО1 ФИО8 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Административная ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрены права полиции, в числе которых указано, в том числе, право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; а также право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 указанного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из представленных суду материалов следует, что 

<

дата> в 

<

дата> ФИО1 ФИО9 на 

<

адрес> у 

<

адрес>, управляя т/с ...» г.р.з. № не выполнил неоднократных законных требований сотрудника полиции – об остановке транспортного средства. После совершения наезда на снежный вал, пытался скрыться бегством, не реагируя на неоднократные законные требования прекратить противоправные деяния, при задержании пытался вырваться, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции. Таким образом, установлено невыполнение законного требования сотрудника полиции, связанного с обеспечением общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ.

Вина ФИО1 ФИО10 подтверждается рапортом инспектора ДПС ФИО2 от 

<

дата>, копиями материала проверки о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Противоречий представленные в материалы дела документы не имеют, составлены уполномоченными должностными лицами, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, влияющие на назначение наказания. 

Смягчающим обстоятельством является признание ФИО1 ФИО11. своей вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Суд считает, что с учетом фактических обстоятельств правонарушения, данных о личности виновного, его материального положения, цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа.

На основании ст.ст. 29.5- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ФИО12, 

<

дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей. 

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу в УФК по Костромской обл. ....

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии. 

Судья: Муравьева Е.А.