РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань 23 ноября 2017 года

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Викулиной И.С.,

при секретаре судебного заседания Ждановой З.В., 

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 16.08.2017 года,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит суд взыскать с Ответчика ФИО2 в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по Договору потребительского кредита №1340345-ф от 05.08.2015 г. в размере 217766,88 руб. (Двести семнадцать тысяч семьсот шестьдесят шесть рублей 88 копеек). Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель 

<

данные изъяты>, цвет ФИО3, в счет погашения задолженности ФИО2 перед ООО ООО «Русфинанс Банк» по Договору потребительского кредита № 1340345-ф путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 280700,00 руб. (Двести восемьдесят тысяч семьсот рублей 00 копеек), исходя из отчета об оценке №АвТ-7918 от 14.08.2017 г. Взыскать с Ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5377,67 руб. (Пять тысяч триста семьдесят семь рублей 67 копеек). Взыскать с Ответчика в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000,00 руб. (Шесть тысяч рублей 00 копеек) за требование неимущественного характера.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ей были разъяснены и понятны.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что ответчик ФИО2 исковые требования признала добровольно, признание ей иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по Договору потребительского кредита №1340345-ф от 05.08.2015 г. в размере 217766,88 руб. (Двести семнадцать тысяч семьсот шестьдесят шесть рублей 88 копеек). 

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель 

<

данные изъяты> в счет погашения задолженности ФИО2 перед ООО «Русфинанс Банк» по Договору потребительского кредита № 1340345-ф путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 280700,00 руб. (Двести восемьдесят тысяч семьсот рублей 00 копеек), исходя из отчета об оценке №АвТ-7918 от 14.08.2017 г.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5377,67 руб. (Пять тысяч триста семьдесят семь рублей 67 копеек).

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000,00 руб. (Шесть тысяч рублей 00 копеек) по требованию неимущественного характера.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение одного месяца через Московский районный суд г. Рязани.

Судья И.С. Викулина