Дело №-_______/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 июня 2021 года 

<

адрес> 

Судья ФИО1 

<

адрес> – Югры ФИО3, расположенного по адресу: 

<

адрес>, рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего у ИП ФИО4, плотником, проживающего по адресу: 

<

адрес>, пгт. Белый Яр, 

<

адрес>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08:50 ч. по 09:20 ч., по адресу: 

<

адрес> каб.416, в ходе мониторинга интернет-ресурса «Инстаграм», на странице у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ФИО2)а был установлен следующий факт размещения символики организации «Арестантское уголовное единство».

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, имея доступ к сети «Интернет» находясь по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 по ссылке: https://www.instagram.com/duga086/?hl=ru, разместил фотоизображение, в котором публично демонстрируется символика организации «Арестантское уголовное единство» в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами, которая решением Верховного Суда РФ от «17» августа 2020 года, дело № АКПИ20-514с признана экстремисткой организацией.

В профиле в социальной сети «Инстаграм» ФИО2 имеет 378 подписок и 168 подписчиков, где просмотры и положительная оценка («лайк») видеороликов и изображений поступают до сих пор, то есть любой пользователь ПК с использованием сети интернет имеет возможность для ознакомления с изображениями символики организации «Арестантское уголовное единство», в нарушении требования вступившего в законную силу решения ВС РФ от «17» августа 2020 года, дело № АКПИ20-514с..

Тем самым гражданин ФИО2, допустил публичное, массовое демонстрирование символики организации «Арестантское уголовное единство».

В судебном заседании ФИО2 факт нарушения признал. 

Исследовав представленные доказательства, судья ФИО1 пришел к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

На основании ст.1 федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ одним из проявлений экстремистской деятельности является пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», определяя понятие экстремистской деятельности (экстремизма), относит к нему пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (абзац десятый пункта 1 статьи 1).

Вина ФИО2 подтверждается материалами дела: 

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д. 2);

- актом наблюдения с фотоснимками от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-5); 

- объяснением ФИО2 (л.д. 6-7). 

Представленные доказательства оценены ФИО1 в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, признаются допустимыми, достоверными для вывода о наличии в действиях лица состава вменяемого административного правонарушения.

Прихожу к выводу, что ФИО2 допустил публичное демонстрирование символики экстремисткой организации «А.У.Е.»

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – публичное демонстрирование символики экстремистской организации.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2 его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, судья полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей без конфискации. 

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: Отдел полиции 2 УМВД России по 

<

адрес>, р/счет: 03№ в РКЦ 

<

адрес>, БИК 047162000 ИНН 

<

***> КПП 860101001 ОКТМО 

<

адрес> 71876000 КБК 18№ УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня вручения или получения копии в ФИО1 

<

адрес> – Югры, через Сургутский ФИО1.

Судья: подпись 

КОПИЯ ВЕРНА «18» июня 2021 г.

Подлинный документ находится в деле №-_____/2021

ФИО1 ХМАО-ЮГРЫ

Судья ФИО1

__________________________ ФИО3

Судебный акт вступил (не вступил) 

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь ФИО1 __________________________________