Дело № 2-1879/2025 

УИД 42RS0013-01-2025-002460-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Междуреченск 27 октября 2025 года

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Куковинца Н.Ю. при секретаре Борискина А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в дело по иску ФИО1 к общественно полезному благотворительному фонду помощи бездомным животным "Путь добра и милосердия" о ликвидации фонда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к общественно полезному благотворительному фонду помощи бездомным животным "Путь добра и милосердия" о ликвидации фонда.

Требования мотивированы тем, что истец является заинтересованным лицом в ликвидации Общественно полезного благотворительного фонда помощи бездомным животным «Путь добра и милосердия» (ИНН-№ Счёт № БИК № Наименование Банка: КЕМЕРОВСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8615 ПАО СБЕРБАНК), поскольку имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна. Не исполненных обязательств фонд не имеет, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом) обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов из ФНС. Справка № о состоянии расчетов по страховым взносам, пеням и штрафам, и возмещению страхователем излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения или обеспечению по страхованию. Деятельность фонд не ведет, что подтверждается документом о закрытии счета, из банка от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании ст. 123.20 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец ФИО1 просит ликвидировать Общественно полезный благотворительный фонд помощи бездомным животным «Путь добра и милосердия» и исключить из единого государственного реестра юридических лиц.

Истец ФИО1, в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена судом надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.44), настаивая на удовлетворении требований в полном объеме. 

Представитель ответчика общественно полезного благотворительного фонда помощи бездомным животным "Путь добра и милосердия", в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> – Кузбассу, в судебное заседание не явился, уведомлен судом надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.36), также представлено ходатайство об исключении из числа лиц, участвующих в деле (л.д.35-36).

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Положениями п. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закреплено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с п. 1 ст. 123.17 Гражданского кодекса Российской Федерации, общественно полезным фондом признается унитарная некоммерческая организация, не имеющая членства, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов и преследующая благотворительные, культурные, образовательные или иные социальные, общественно полезные цели.

Согласно п. 2 ст. 123.20 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также п. 2 ст. 18 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - ФЗ «О некоммерческих организациях») Фонд может быть ликвидирован только на основании решения суда, принятого по заявлению заинтересованных лиц.

Суд приходит к выводу, что истец является заинтересованным лицом применительно к п. 2 ст. 123.20 ГК РФ и п. 2 ст. 18 ФЗ «О некоммерческих организациях», которая имеет право на предъявление настоящего иска.

В п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27,12.2016 N 64 разъяснено, что в случаях, когда ликвидация организации обусловлена объективной невозможностью продолжения ее деятельности по основаниям, не связанным с нарушением закона, и осуществляется по заявлению учредителей, уполномоченных органов организации или иных лиц, не наделенных государственными властными или иными публичными полномочиями, такие дела разрешаются по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Например, ликвидация фонда по заявлению его учредителя в связи с недостаточностью имущества для осуществления его целей, когда вероятность получения необходимого имущества нереальна (п. 2 ст. 18 Закона о некоммерческих организациях, статьи 61, 123.20 ГК РФ)».

Согласно п. 2 ст. 123.20 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также п. 2 ст. 18 ФЗ "О некоммерческих организациях" Фонд может быть ликвидирован в случае, если: 1) имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна; 2) цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены; 3) фонд в своей деятельности уклоняется от целей, предусмотренных уставом; 4) в других случаях, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Решением Учредителя № ФИО1 создан Общественно полезный благотворительный фонд помощи бездомным животным «Путь добра и милосердия», утвержден Устав (л.д.10). Основным видом деятельности Фонда является предоставление прочих финансовых услуг, кроме услуг по страхованию и пенсионному обеспечению, не включенных в другие группировки; деятельность прочих общественных организаций и некоммерческих организаций, кроме религиозных и политических организаций (л.д.11).

На основании решения Учредителя от ДД.ММ.ГГГГ, была осуществлена государственная регистрация Фонда, о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) № (л.д.8)

С ДД.ММ.ГГГГ Фонд поставлен на налоговый учете в Инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по 

<

адрес>-Кузбассу, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН): №, код причины постановки на учет (КПП): №

Учредителем Фонда на сегодняшний день является гражданин Российской Федерации: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес> (паспорт РФ серии № №).

Согласно п. 2.1. устава Фонда, Фонд был создан с целью осуществления благотворительной деятельности, направленной на оказание помощи животным и защиту.

Предметом деятельности Фонда, согласно Устава Фонда, являлось: 

П. 2.2 формирование имущества на основе добровольных взносов, других, не запрещённых законом поступлений, для осуществления благотворительной деятельности.

Согласно п.2.3. для выполнения своей цели, Фонд осуществлял следующие виды деятельности:

- организация приютов и питомников для животных; ветеринарных клиник; гостиниц для животных;

- осуществление деятельности по временному и (или) постоянному содержанию животных;

- осуществление деятельности по вакцинации, стерилизации (кастрации); лечению и реабилитации животных;

- осуществление деятельности по дрессировке и коррекции поведения животных, организация и осуществление деятельности по перевозке животных;

- оказание консультативной, научно-методологической, методической и другой помощи гражданам Российской Федерации и юридическим лицам по вопросам охраны и защиты животных, в том числе с использованием информационных и социальных технологий;

- организация сборов, семинаров, выставок, конкурсов, лотерей, благотворительных концертов и других мероприятий в сфере защиты животных;

- учреждение средств массовой информации и осуществление издательской деятельности;

- поиск владельцев животных, в том числе потенциальных;

- контроль и мониторинг условий проживания и содержания, переданных прежним владельцам и устроенных к новым владельцам, животных, а также условий проживания и содержания животных в иных приютах;

- оказание помощи приютам для бездомных животных и организациям, целью деятельности которых является защита и охрана животных;

- содействие реализации гуманной политики государства и органов местного самоуправления по отношению к животным;

- помощь пострадавшим животным;

- поддержка инициатив самодеятельных волонтеров и содействия их реализации в области защиты животных;

- участие в разработке и реализации государственных и муниципальных программ и проектов в области защиты и гуманного отношения к животным;

- осуществление деятельности, связанной с анималотерапией;

- организация опекунства, кураторства и временных передержек для животных;

- организация учета животных, в том числе с помощью чипирования, ведения картотек и баз данных;

- обеспечение оказания ветеринарной помощи бездомным и безнадзорным животным, в том числе участие в программах вакцинации, стерилизации и кастрации;

- оказание помощи ветеринарным и иным организациям, оказывающим безвозмездно или на льготной основе помощь бездомным или пострадавшим животным;

- издательская деятельность и в ее рамках содействие подготовке, изданию и распространению информационно-справочных материалов, популярной литературы, журналов, газет, кино- и видеопродукции по тематике Фонда.

На балансе Фонда никакого имущества не числится, дебиторской и кредиторской задолженности нет, а также отсутствует штат сотрудников.

Отсутствие у Фонда средств и имущества подтверждается бухгалтерскими и налоговыми декларациями.

Фонд не имеет задолженности перед бюджетом по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней и налоговых санкций, что подтверждается справкой № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выданной Инспекцией Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес>—Кузбассу (л.д.23).

Фонд, расчётов по страховым взносам, пеням, штрафам, и возмещению страхователем излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения или обеспечения по страхованию, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, не производит, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-25)

Из сведений, представленных ПАО «Сбербанк» (л.д.26), специальный счет № участника закупок в рамках 44-ФЗ, 223-ФЗ – закрыт ДД.ММ.ГГГГ, расчётный счет № - закрыт ДД.ММ.ГГГГ.

Отсутствие имущества и необходимого финансирования не позволяет Фонду осуществлять свою деятельность, в связи с чем, цели Фонда, для которых он создан, не могут быть достигнуты.

Из представленных в материалы дела доказательств, а также ввиду отсутствия источников финансирования имущества Фонда недостаточно для осуществления его целей, а получение необходимого имущества невозможно.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку установлено, что у Фонда недостаточно имущества для осуществления его целей, и вероятность получения необходимого имущества нереальна.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к общественно полезному благотворительному фонду помощи бездомным животным "Путь добра и милосердия" о ликвидации фонда, удовлетворить. 

Ликвидировать Общественно полезный благотворительный фонд помощи бездомным животным «Путь добра и милосердия» (ИНН-№, Счёт №, БИК №, Наименование Банка: КЕМЕРОВСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N 8615 ПАО СБЕРБАНК), и исключить сведения о данной организации из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Междуреченский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Н.Ю. Куковинец