Решение

Именем Российской Федерации

29 мая 2019 года с. Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Блинковой О.В., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Дементьевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-273 по иску ООО «Поволжский страховой альянс» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 

установил:

ООО «Поволжский страховой альянс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в размере 58400 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> г/н №, не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> г/н №, принадлежащим ФИО2 В отношении ответчика вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем 

<

данные изъяты>, застрахована в ООО «Поволжский страховой альянс» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. 

В результате ДТП собственнику автомобиля 

<

данные изъяты> причинен ущерб на сумму 65400 руб. ООО «Поволжский страховой альянс» выплатило потерпевшему ФИО2 страховое возмещение по договору ОСАГО в пределах лимита ответственности в размере 65400 руб. 

Согласно страховому полису № №, ответчик на момент ДТП не входил в список лиц, допущенных к управлению автомобилем 

<

данные изъяты>, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.37 КоАП РФ. 

К ООО «Поволжский страховой альянс» переходит право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении, в пределах выплаченной суммы. Общество предъявило ответчику требование о возмещении причиненного ущерба и выставило ДД.ММ.ГГГГ претензию. Ответчик ФИО1 оплатил в добровольном порядке 7 000 руб. Оставшуюся сумму долга в размере 58 400 рублей до настоящего времени не оплатил. 

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме, последствия признания иска ему судом были разъяснены.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Статьей 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 01.05.2019) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщику переходит право регрессного требования к лицу, причинившему вред в случае если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно частям 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Волеизъявление ответчика на признание иска было добровольным, сделано после разъяснения последствий признания иска. 

В связи с изложенным, иск подлежит удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика необходимо взыскать в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 1952 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, 

решил:

Принять признание иска ответчиком ФИО1. 

Исковое заявление ООО «Поволжский страховой альянс» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Поволжский страховой альянс» материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 58 400 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 1 952 руб., всего в общей сумме 60 352 рубля (Шестьдесят тысяч триста пятьдесят два) рубля.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий О.В. Блинкова