РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2017 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Морозовой А.П. с участием истицы ФИО1 и представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) об обязании включить период в стаж работы, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии. Являясь получателем последней, истица связывает испрашиваемый перерасчет, в котором ответчиком ей отказано, с фактом своей работы в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала, настаивая на обязании ответчика включить в стаж работы в районах Крайнего Севера период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное), возражая против иска, указала на законность позиции пенсионного органа.

Заслушав пояснения сторон и исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования, являясь обоснованными, подлежат удовлетворению.

ФИО1 – с ДД.ММ.ГГГГ получатель в рамках Федерального закона «О страховых пенсиях» страховой пенсии по старости, выплату которой осуществляет Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное). При этом решением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал истице в перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера, поскольку данный период должным порядком подтвержден лишь в части ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ и его недостаточно для признания достигнутым требуемого соответствующего календарного стажа 15 лет. Но, по мнению суда, такое решение нарушает права ФИО1 и не может быть расценено законным.

Согласно ч. 4 ст. 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности.

В силу ч. 8 ст. 18 Федерального закона «О страховых пенсиях» в случае приобретения пенсионером необходимого календарного стажа работы в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях, дающих право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости или к страховой пенсии по инвалидности в связи с работой в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях, предусмотренных данным законом, производится соответствующий перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии.

В соответствии с перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года № 1029, Мурманская область является районом Крайнего Севера.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работала в г.Мурманске 

<

данные изъяты>. Период данной работы, касающийся ДД.ММ.ГГГГ, не вызывает у пенсионного органа какого-либо спора, а часть периода работы в ДД.ММ.ГГГГ, на которую ссылалась истица, обращаясь за перерасчетом, позволяет констатировать у нее 15-тилетний стаж работы в районах Крайнего Севера. Сами по себе эти обстоятельства, должным образом подтвержденные документально, достаточны для признания испрошенного ФИО1 перерасчета, который исходя из ст. 23 Федерального закона «О страховых пенсиях» должен быть сделан с ДД.ММ.ГГГГ. 

Более того, к текущему времени ответчик получил доступ к электронной информации лицевого счета истицы относительно её работы в ДД.ММ.ГГГГ, на отсутствие которой указывал, отказывая в перерасчете. Однако обеспечение должного и оперативного наполнения соответствующих электронных баз Пенсионного фонда Российской Федерации, формирующих в том числе содержание лицевых счетов застрахованных лиц, – вне зоны полномочий и, следовательно, ответственности ФИО1 Обозначенное ею право объективно подтверждено, оснований к отказу в его судебной защите не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) об обязании включить период в стаж работы удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) учесть ФИО1 в стаж работы в районах Крайнего Севера период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца.

Судья 

К.Л.Мамонов

В порядке ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мотивированное решение составлено 04 августа 2017 года. Судья К.Л.Мамонов