РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23.10.2018 года. Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего ---------------------------------------------------Супрун В.К.

при секретаре ---------------------------------------------------------------Дзюба И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

31.10.2016 года, в соответствии с кредитным договором №, ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») предоставил ФИО1 кредит на сумму 27855,74 рублей сроком до востребования, при этом заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

Поскольку ответчица неоднократно нарушала условия указанного договора, несвоевременно вносила обусловленные договором платежи, за ней образовалась задолженность по выплате сумм в погашение за пользование кредитом. 

ПАО КБ «Восточный» на основании условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд с настоящим иском, просило взыскать с ответчицы ФИО1 52577,5 рублей задолженности по договору, включая 27855,74 рублей основного долга, 24721,76 рублей процентов за пользование кредитом, всего таким образом 52577,5 рублей, кроме того просило взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 1777,32 рублей. 

В судебное заседание представитель ПАО КБ «Восточный» ФИО2 не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, при этом исковые требования удовлетворить в полном объёме, кроме того, просила взыскать расходы по оплате госпошлины.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась без уважительных причин, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, от получения судебной повестки с уведомлением отказалась, о чем имеется соответствующее уведомление почтовой связи, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Обоснованность исковых требований истца к ФИО1 подтверждается материалами дела, договором кредита, требованиями о погашении кредита, представленным расчетом задолженности, объективность и достоверность которых сомнений у суда не вызывает. 

Исходя из суммы удовлетворенных требований, суд взыскивает в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 52577,5 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 1777,32 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» 52577 рублей 50 копеек основного долга, 1777 рублей 32 копейки расходов по оплате госпошлины, всего взыскать 54354 рубля 82 копейки (пятьдесят четыре тысячи триста пятьдесят четыре рубля 82 копейки). 

Решение может быть обжаловано в крайсуд через райсуд в течение месяца со дня вынесения.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: