Дело №5-10/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Большие Березники 16 ноября 2017 года 

Судья Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия - Колчина Л.А.,

при секретаре судебного заседания Лямзиной М.А.,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по части первой статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

21 октября 2017 года в 01 час 20 минут на ул. Микрорайон дом №18 с. Большие Березники Большеберезниковского района Республики Мордовия ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции: находясь в автомобиле ВАЗ2109 государственный регистрационный знак №, не открывал дверь автомобиля и отказался выходить из автомашины, оказав неповиновение законному требованию сотруднику полиции неоднократно.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения им административного правонарушения признал. 

Административная ответственность по части первой статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом №427784/359 от 21 октября 2017 года об административном правонарушении по части первой статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, протокол составлен уполномоченным должностным лицом, форма и содержание соответствуют статье 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, ему разъяснены, о чем имеется подпись в протоколе; рапортом инспектора ДПС ФИО3; видеозаписью видеорегистратора; объяснениями ФИО2, ФИО1, Т.К.В., объяснениями ФИО1 в судебном заседании, полностью признавшим вину и давшим признательные показания относительно события правонарушения, и иными имеющимися в деле документами.

Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела, в частности, из протокола об административном правонарушении, рапорта должностного лица, ФИО1 совершал действия, нарушающие общественный правопорядок: не открывал дверь автомобиля сотрудникам полиции и отказывался выйти из него. В связи с этим, предъявление сотрудником полиции требования, совершенное причем неоднократно, о прекращении таких действий соответствует закону.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция части первой статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными частью первой статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (часть вторая статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание смягчающие административную ответственность обстоятельства (раскаяние в содеянном, полное признание вины), учитывает, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Мордовской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф следует перечислять по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по РМ (МВД по РМ), КПП 132201001, ИНН – 

<

***>, номер счета – 40101810900000010002, наименование банка – Отделение НБ Республика Мордовия, г. Саранск, БИК – 048952001, наименование платежа - административный штраф (ОП №16 Большеберезниковского района РМ), код бюджетной классификации 188116900500560000140. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Л.А.Колчина