Дело № Ап-10-1/ 2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Волгоград 12 февраля 2020 года

Судья Красноармейского районного 

суда города Волгограда Тидэ Ю.А., 

проверив материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Костылевой О.А. на приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 92 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка № 91 Волгоградской области от 10 января 2020 года по уголовному делу в отношении ФИО1 ФИО8, осужденной за совершение преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ к штрафу в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей,

УСТАНОВИЛ:

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 92 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка № 91 Волгоградской области от 10 января 2020 года ФИО1 ФИО9 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ к штрафу в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Государственный обвинитель - старший помощник прокурора Костылева О.А. обжалует в апелляционном порядке приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 92 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка № 91 Волгоградской области от 10 января 2020 года.

Проверив материалы уголовного дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 312 УПК РФ в течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осуждённому или оправданному, его защитнику, обвинителю. В тот же срок копии приговора могут быть вручены потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям, при наличии ходатайства указанных лиц.

В соответствии со ст. 389.7 УПК РФ, суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе (представлении) лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде с указанием срока их подачи и направляя им копии жалобы (представления), а также возражений на них.

Однако, как усматривается из материалов настоящего уголовного дела, копия апелляционного представления государственного обвинителя на приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 92 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка № 91 Волгоградской области от 10 января 2020 года осужденной ФИО1 по месту регистрации по адресу: г. Волгоград, 

<

...> не направлялась, право принести на него свои возражения – не разъяснялось, потерпевшему ФИО2, по месту регистрации по адресу: 

<

...> (л.д. 206) и по адресу: 

<

...> «а» не направлялась, право принести на него свои возражения – не разъяснялось, адвокату Потаповой О.А., по указанному в ордере адресу: 

<

...> «а», не направлялась, право принести на него свои возражения – не разъяснялось, представителю потерпевшего - адвоката Сатарову С.А. по месту проживания по адресу: 

<

...> «б», кв. № 113 не направлялась, право принести на него свои возражения – не разъяснялось.

Согласно ст. 259 УПК РФ в судебном заседании ведется протокол судебного заседания, в котором излагаются действия и решения суда, а равно действия участников судебного разбирательства, полно и правильно отражаются все необходимые сведения о ходе рассмотрения дела. Полнота и правильность изготовления протокола должна быть заверена подписью председательствующего и секретаря судебного заседания. Как следует из материалов уголовного дела, дата подписания протокола судебного заседания от 10 января 2020 года не заверена подписью мирового судьи.

Поскольку судом первой инстанции не выполнены требования ст. 312 УПК РФ, ст. 389.7 УПК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ уголовное дело подлежит возвращению мировому судье для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.7 и 389.11 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Костылевой О.А. на приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 92 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка № 91 Волгоградской области от 10 января 2020 года по уголовному делу в отношении ФИО1 ФИО10, осужденной за совершение преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, - возвратить мировому судье судебного участка № 92 Волгоградской области для выполнения требований ст. 312 УПК РФ и ст. 389.7 УПК РФ, сняв его с апелляционного рассмотрения. 

В соответствии со ст. 389.2 УПК РФ настоящее постановление обжалованию не подлежит.

Судья Ю.А. Тидэ