Дело № 5-5/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Мичуринск 19.02.2019 г.

Судья Мичуринского районного суда Тамбовской области Цуприк Р.И., с участием представителя потерпевшего ФИО1 – адвоката Дерябина В.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, индивидуального предпринимателя, со слов разведенного,

УСТАНОВИЛ:

09.06.2018 г. около 03 часов 15 минут возле дома № 13 по ул. Первомайской с. Шехмань Петровского района Тамбовской области водитель ФИО2, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, допустил наезд на пешехода ФИО1, который двигался по правому краю проезжей части дороги в попутном направлении движению транспортного средства.

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 причинены телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ФИО1 – адвокат Дерябин В.Ю. в судебном заседании пояснил, что ФИО2 каких-либо мер, направленных на возмещение причиненного ФИО1 вреда, не принималось.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом.

Из имеющегося в материалах дела объяснения ФИО1 следует, что 09.06.2018 г. около 03 часов он шел по ул. Первомайской с. Шехмань Петровского района Тамбовской области. В это время на него совершил наезд автомобиль, двигавшийся в попутном направлении. 

Из объяснения ФИО2 следует, что 09.06.2018 г. он управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № передвигался по ул. Первомайской с. Шехмань Петровского района Тамбовской области. Во время движения допустил наезд на пешехода ФИО1 После этого ФИО2 скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, отогнал автомобиль к своему дому и вернулся на место происшествия. Вину признает полностью.

Согласно выводам заключения эксперта от 26.07.2018 г. № № у ФИО1 09.06.2018 г. при поступлении в ТОГБУЗ «ГБ им. С.С. Брюхоненко г. Мичуринска» были обнаружены: тупая травма головы в виде сотрясения головного мозга, ссадины в поясничной области, перелом малоберцовой кости правой голени, которые могли возникнуть 09.06.2018 г.

Эти повреждения квалифицируются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня (в соответствии с п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приложение к Приказу МЗиСР № 194н от 24.04.2008 г).

Согласно заключению дополнительной экспертизы от 17.09.2018 г. № № при дальнейшем обследовании ФИО1 в ТОГБУЗ «Петровская ЦРБ» и ООО Медицинский центр «Здоровье» были обнаружены последствия травмы головы в виде «Посттравматической энцефалопатии», которая находится в причинно-следственной связи с травмой головы, и квалифицируется как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня, в соответствии с п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приложение к Приказу МЗиСР № 194н от 24.04.2008 г.

Исследовав доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 полностью подтверждается материалами дела.

В действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, согласно ст. 4.2. КоАП РФ является признание вины.

Вместе с тем при определении вида и размера административного наказания суд учитывает, что ФИО2 причиненный его действиями потерпевшему вред добровольно не возмещался. Ранее ФИО2 в течении года до совершения вышеуказанного правонарушения трижды привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.

Учитывая личность ФИО2, обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Тамбовский областной суд через Мичуринский районный суд.

Судья Р.И. Цуприк