2-717/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Спасск-Дальний 25 июня 2019 года

Спасский районный суд Приморского края 

в составе председательствующего судьи Рубан Ю.Ф., 

при секретаре судебного заседания Будниченко П.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Спасска-Дальнего Сендецкой Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, в котором указала, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: с, 

<

адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ году ее знакомый ФИО2 попросил, чтобы она его зарегистрировала в своем жоме, так как ему после службы в армии негде зарегистрироваться, так как родительский дом продан, поэтому он не может устроиться на работу, так как без регистрации на работу не принимают. В доме ФИО2 не проживал и не проживает, хотя до настоящего времени в доме зарегистрирован проживающим. Имущество, принадлежащее ответчику отсутствует.

Ранее она неоднократно просила ответчика сняться с регистрационного учета, он обещал это сделать, но так и не снялся с учета. В настоящее время место жительства ответчика ей неизвестно.

Считает, что он утратил право пользования жилым помещением, поэтому вынуждена обратиться в суд, чтобы впоследствии снять ФИО2 с регистрационного учета, так как в настоящее время она намерена дом продать.

Просит суд вынести решение, которым признать ФИО2 утратившим правом пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и снять ФИО2 с регистрационного учета.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судебная повестка направленная ей по адресу: 

<

адрес> возвращена в суд с отметкой почтового отделения: «Причина невручения: истёк срок хранения». 

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ и разъяснения п.п. 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, 

которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Неполучение ответчиком ФИО2 судебной повестки на слушание дела, которая была возращена за истечением срока хранения, суд расценивает как отказ от ее получения. Доказательств того, что ответчик по уважительным причинам не получил уведомления, суду не представлено. Следовательно, извещение о времени и месте рассмотрения дела им не получено по обстоятельствам, зависящим от него самого.

Суд считает возможным в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав имеющиеся материалы дела, учитывая мнение старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО5, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, пришел к выводу, что иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением заявлен обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

На основании ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В материалах дела имеется свидетельство о праве на наследство по завещанию 25АА № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому на основании завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является наследником одноэтажного жилого дома площадью № кв. м., расположенного по адресу : 

<

адрес>.

В материалах дела имеется справка администрации Прохорского сельского поселения из которой следует, что по адресу : 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО2. Собственником жилого дома является ФИО1.

В силу выше указанных правовых норм, учитывая, что истец является собственником спорного жилого помещения на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик членом ее семьи не является, в спорной квартире не проживает, суд приходит к выводу, что правовых оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением и для отказа в удовлетворении исковых требований, не имеется.

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. 

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Спасский районный суд Приморского края.

Судья Ю.Ф. Рубан